Ходить иль не ходить?
Nov. 29th, 2011 09:48 amНа выборы. Вот в чем вопрос.
Много есть аргументов и за, и против. И я вижу валидность как тех, так и других. Но все же склоняюсь к мысли, что не ходить -- это единственный шанс провести выборы, а не фарс. Потому что нарисовать-то они смогут все что угодно, но не явку. Потому что наблюдатели, которые могут физически пересчитать вошедших на участки (в отличие от галочек в бюллетенях), имеют шанс.
Разумеется, если явка окажется действительно ниже планки. И вот мне кажется, надежда на это и агитация за это -- именно что единственный шанс. Пусть и не очень большой. Если удастся, то удастся, а если не удастся, то вряд ли удастся что-то другое.
Я неправа?
Много есть аргументов и за, и против. И я вижу валидность как тех, так и других. Но все же склоняюсь к мысли, что не ходить -- это единственный шанс провести выборы, а не фарс. Потому что нарисовать-то они смогут все что угодно, но не явку. Потому что наблюдатели, которые могут физически пересчитать вошедших на участки (в отличие от галочек в бюллетенях), имеют шанс.
Разумеется, если явка окажется действительно ниже планки. И вот мне кажется, надежда на это и агитация за это -- именно что единственный шанс. Пусть и не очень большой. Если удастся, то удастся, а если не удастся, то вряд ли удастся что-то другое.
Я неправа?
no subject
Date: 2011-11-29 02:56 pm (UTC)Аргумент прост: я не признаю эти выборы ни справедливыми, ни честными.
И доказать это (себе и знакомым) могу только личным сознательным неучастием.
no subject
Date: 2011-11-29 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-29 03:08 pm (UTC)Так что я это делаю не для них, а для себя.
Это как из чувства брезгливости не дотрагиваться до смердятины.
Я же не подходу близко вовсе не для того, что доказать что-то смердятине (хе-хе),
а просто чтобы не испачкаться.
no subject
Date: 2011-11-29 07:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-29 03:04 pm (UTC)Только массовая неявка может показать, что выборов в стране нет. Конечно, это при условии, что наблюдатели действительно наблюдают, а не отрабатывают партийную повинность.
no subject
Date: 2011-11-29 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-29 03:20 pm (UTC)Я, будучи председателем комиссии, сам просил наблюдателей следить за членами комиссии, многим из которых не доверял. Разочаровался: пустое дело.
Придется просто ждать, когда волна негодования на жульничества поднимется так высоко, что сметет систему. Но это опять годы и годы, хотя с каждыми выборами эта волна все выше.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-29 03:20 pm (UTC)В новгородской деревне избирательный участок в нескольких километрах, зимой там практически одни старухи, никто урн по домам не возит, а деревня всегда дает нужное число проголосовавших.
Поэтому я таки иду.
no subject
Date: 2011-11-29 06:03 pm (UTC)Тем не менее, если задаться целью, то просто подсчитать вошедших на участок -- реально. Ну и уж если они явку нарисуют, то все остальное -- еще элементарнее.
Планки никакой нету уже.
Date: 2011-11-29 03:26 pm (UTC)Есть, ИМХО, два более-менее рациональных сценария. Всем, кто не считает эти выборы нормальными, прийти и испортить бюллетень, т.е. поставить галочку БОЛЕЕ ЧЕМ В ОДНОМ квадрате. Помните! НИКАКИЕ посторонние надписи на бюллетене НЕ ДЕЛАЮТ его недействительным. Только отметка против более чем одной партии. Если число недействительных бюллетеней будет больше, чем за все остальные партии вместе взятые, то выборы по закону признаются недействительными. Но этот вариант практически неосуществим, т.к. требует согласованных действий большого количества народу с совершенно разными пристрастиями в политике.
Второй вариант: голосовать за любую партию, кроме ЕдРа. Лучше за заведомо проходную. Но можно и за непроходную, если достаточно много народу так сделает, она станет проходной. Я бы проголосовал за "Яблоко", при всех претензиях к этой партии. ИМХО, сторонникам демократов и либералов только это и остаётся, не за КПРФ же голосовать... Ну а не пройдёт "Яблоко"--результат будет такой же, как если бы мы просто не пришли. А так хоть шанс есть: каждый голос за оппозицию--минус голос за ПЖиВ. Лично я постараюсь пойти. Если работа позволит.
no subject
Date: 2011-11-29 04:22 pm (UTC)Если хотите выразить свой протест, надо прийти на выборы и получить свой бюллетень.
Далее три возможности:
1. забрать свой бюллетень домой;
2. испортить: поставить плюс более чем одной партии ( лучше всем и непременно своей авторучкой);
3. проголосвать за какую-нибудь партию.
Как выбрать партию.
Если выберете партию, которая не наберёт 7%, то ваш голос войдёт в общее число проголосовавших. А потом партии, перешегнувшие барьер в 7%, поделят между собой все места в Думе. Таким образом, Ваш голос будет поделён пропорционально между этими партиями.
Тот же результат, естественно, получится и если испортите свой бюллетень.
Если испорченных бюллетеней наберётся 40%, то выборы должны признать несостоявшимися. Но это сейчас маловероятно.
Если выбрать партию, которая перешагнёт барьер, то ваш голос отойдёт только этой партии, а другим ничего от него не достанется.
Тоже не бог весть какая радость. Но! В нынешнем раскладе есть возможность повлиять на результат более ощутимо. Дело в том, что у СР по опросам набирается около 7% голосов. Если она пройдёт 7%, то у остальных останется для делёжки существенно меньше мест, чем без неё: 7% от 450 = 31 .
Эта партия - левая. Но не красно-коричневая, а просто розовая. Там есть несколько приличных людей.
Они примерно такие же, как в Яблоке. Некоторые просто перешли туда из Яблока когда-то, как, например, Галина Хованская, которая уже лет 20 бьётся за жилищные законы и кое-чего добилась.
Есть Гудков, который недавно порадовал нас пламенной речью, обличающей ЕдРо. И ещё несколько. Есть и оголтелые красные - левая же партия.
Мне за левых голосовать в лом, и то я, пожалуй, за них проголосую. Просто из арифметических соображений, которые привела выше.
А Вам, вроде, левые не так противны...
Но ведь Вам придётся ехать в Нью-Йрок? Или в Бостоне есть избирательный участок РФ?
no subject
Date: 2011-11-29 06:00 pm (UTC)А вот у меня какой вопрос к Вам. Если все и все подделывают, то что им стоит допечатаь чистые бюллетени, заполнить правильно и заменить ими испорченные или восполнить унесенные домой? В этом случае единственный способ доказать подтасовку -- это собрать всех унесших бюллетени домой и подсчитать их процент. Испорченные вообще невозможно отследить.
Что касается нижней планки, то несмотря на то, что ее нет, факт, скажем, что на участок пришло 30%, а голосов за оказалось 50% от зарегистрированных избирателей -- уже что-то. Но даже если они все чисто подтасуют, это огромная общественная пощечина вертикали, может иметь чисто психологическое значение. И для избирателей, и для власти.
Мне так кажется, во всяком случае.
(no subject)
From:Где можно проголосовать россиянам,
Date: 2011-11-29 04:48 pm (UTC)http://www.russianembassy.org/Embassy_rus/Embassy/election2011.html
Re: Где можно проголосовать россиянам,
Date: 2011-11-29 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-29 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-29 06:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-29 05:32 pm (UTC)При неяке - Вы зранее соглашаетесь с подкинутым Вам вариантом.
no subject
Date: 2011-11-29 06:01 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-29 07:09 pm (UTC)поэтому участие - наш единственный шанс.
no subject
Date: 2011-11-29 07:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-29 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-29 07:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-30 12:37 am (UTC)На выборы ходить, но не голосовать!
А мне вообще (почти из той же оперы) хорошо, я сирота:)
no subject
Date: 2011-11-30 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 04:38 pm (UTC)