Еще по делу Макарова

[ninazino]

Краткий отчет юриста, прочитавшего обвинительное заключение и приговор. (via mr_quietest)

Дело показательно по многим параметрам. В нём соединились недостатки следствия, суда и судебных экспертиз.
Приговор представляет собой, в основном объёме, обвинительное заключение, что само по себе не обязательно плохо, если обвинительное заключение составлено грамотно, профессионально (в хорошем смысле), объективно.
В данном случае совсем не так. Большая часть текста представляет собой пересказ показаний свидетелей и следственных действий, которые всем гуртом отнесены к доказательствам, подтверждающим обвинение, хотя большая их часть либо не доказывают ничего, либо наоборот, опровергают. Например, обыск в квартире назван доказательством вины. Не предметы, несущие следы преступления, которых не нашли, а сам по себе обыск, который ничего не дал. Или результаты экспертизы Исаенко, которая не дала никаких доказательств, а лишь поставила вопросы.
Следствие и суд обсуждают одну версию - виновности Макарова. Все сомнения, факты, противоречащие желанию следователя, либо не рассматриваются , либо отвергаются.
...
Полиграфолог Шариков. Прочитав его суждения, не его могу назвать иначе ... В его экспертном заключении на полном серьёзе говорится, что он обнаружил "остатки памяти" о событии преступления. Он не говорит о признаках волнения при ответах на определённые вопросы. Шариков со своим полиграфом обнаруживает "остатки памяти", "сознание". Методологической основой исследований являются признанные в кругах спецслужб брошюры специалистов по полиграфам. А они задумывались об истинности реакций испытуемого? Какова вероятность определённых реакций, которые трактуют как признаки лжи? А какие вопросы задаёт полиграфист? Как на них ответит нормальный человек, не связанный с преступлением? Кто соотносил реакции подозреваемого и заведомо невиновного?
Я уже не говорю о прямом игнорировании 49,50,51 статей Конституции. К сожалению, это для следствия и суда стало обычным.

То есть, как я и думала: полный коллапс системы, кризис непрофессонализма профессионализма.

Comments

[avzel.livejournal.com]

Всё-таки наверное "кризис профессионализма" или "расцвет непрофессионализма", нет?

[ninazino.livejournal.com]

Да, ты прав, конечно. С раннего утра чего не ляпнешь! Сейчас поправлю.

[kouzdra.livejournal.com]

"А вы мои стихи читали? Как будто я других не читал".

Что мне более интересно - а в США есть подобные скандалы? Потому как всякие интересные истории есть - например как судья за откаты от частной исправительной фирмы поставлял ей детский контингент под надуманными поводами (его тоже посадили - так случаи-то есть).

А вот есть ли у таких историй хоть какая-то публичность до того как таки посадят?

[ninazino.livejournal.com]

Такого порядка -- нет, не слышала. То, что народ бывает недоволен приговором и шумит по этому поводу, бывает -- недавний случай Кейси Энтони, например. Вплоть до демонстраций.

[kouzdra.livejournal.com]

PS:Ну собственно вот эта история -http://en.wikipedia.org/wiki/Kids_for_cash_scandal
Наши собственно дела хоть и веселыен (и нынешняя история оригинальна скорее оглаской) но до такого вроде бы не доходили пока.

[kouzdra.livejournal.com]

PS: Если что - то и в РФ есть совершенно тихие истории как студентам и около делали реальные сроки за "детскую порнографию" - просто пениотому что у них находили беспорядочный хламовник с торрентов, а "цель сбыта" (важную с точки зрения юридической классификации) рисовали на том, что провайдер за генерацию исходящего траффика начислял деньги на текущий счет (обычная практика провайдеров в местах с узким широким тырнетом - обналичить этот ресурс нельзя).

[tandem-bike.livejournal.com]

есть такие. но не про продажность а про идиотизм.

[tandem-bike.livejournal.com]

избытки демократии, Нино. страшненькие.

и абсорбция и адсорбция западного всего сейчас но в любом ублюдочном виде.