Нас по креайней мере двое. А вот омя хорошая знакомая акула долли из Питера мне не верила, говорила, что это кривые ручки супа притворяются, что их атакуют. Шобы фас свой спасти, так сказать. Я ей ответила, что барахлить будет до 5 декабря.
Подозреваю что сработали два фактора: с одной стороны на фоне предвыборного психоза блоГГеры стали активнее писать в ЖЖ-шечку и одновременно СУП-овцы запустили очередную толпу спам-ботов (после прошлого big fail-а они временно эту лавочку прикрыли). А поскольку ЖуЖа и так работает "на честном слове и на одном крыле", то начались падения.
Я так до сих пор ни за кого и не болею. Они сейчас все играют в консервативную сторону, а я все-таки не самый консервативный избиратель. Ни у одного из них, впрочем, нет настолько серьезных недостатков, чтобы я воздержался в следующем ноябре от голосования.
Да, ну что поделать, на праймериз отыгрываешь консерваторов, в основных выборах -- независимых и недовольных демократов: правила игры такие.
Если будет кто-то из этих двух, наверное, я тоже проголосую. А если будет кто-то из неприемлемых для меня, не пойду: не хочу больше за Обаму, без меня обойдется.
Наверху еще не побывали Хантсман и Санторум; у Санторума шансов нет, а вот Хантсман может что-нибудь да и набрать. Тоже приемлемая для меня кандидатура, кстати. Даже в большей степени, чем Ромни. Он вообще-то заметно правее Ромни (record-wise), но на primaries зачем-то позиционировал себя левее, проигнорировав консерваторов.
А больше никого ждать не приходится. Или Гингрич, или Ромни, или, если получится, Хантсман.
Он вообще-то заметно правее Ромни (record-wise), но на primaries зачем-то позиционировал себя левее, проигнорировав консерваторов. Стратегически мыслит. А в остальном согласнаю Пожалуй и меня он устроит.
Да уж, да уж. СУП не безгрешен, но и считать нашиков божьими пташками весьма-весьма наивно. В конце концов Хелл гордо признался, что это он взломал почту Навального, а еще раньше ЖЖ Сухуми, М.Соколова и еще многих других. И совсем недавно пытались взломать (с удалением) ЖЖ Баушинской и еще кого-то, а некоторые таки взломали. Тоже случайность?
Это не случайность, это бардак. Если владельцы ресурса, вместо того, чтобы заниматься его надежностью и безопасностью, привинчивают перделки и культивируют ботов, то никаких атак не надо, чтобы всё валилось от любого чиха, а журналы вскрывали все, кому не лениво.
Повторю, никаких ddos-атак не было и нет, а есть крайняя неустойчивость работы ресурса, при которой банальное увеличение траффика (перед выборами естественное, у нас же все больные на голову), приводит к падениям.
Взламывала почту не ревнивая жена, а тот же профи, который много чего неприятного для власти взламывал по заказу. И вы это хорошо знаете. Тогда зачем флудить?
Прошло два дня... День выборов. Лежит Коммерсант, ЭхоМосквы, лежит "Голос" и еще несколько сайтов оппозиции. Вот-вот ляжет ЖЖ. Вы по-прежнему думаете, что это "кривые руки", лень и никаких ддосок нет?
Я вам совсем Страшное скажу: сайт Жэньминь Жибао на русском с третьей попытки открылся, а как открылся, так там Таня Лиманова с факом на глагне. А жж работает, скотина такая.
Что не перестает удивлять, так это почти что поголовная готовность со всем этим мириться и держаться всеми конечностями за ЖЖ. При этом никого не беспокоит ни исчезновения френдов (некоторые так и не получают даже временного доступа, а другим просто все это надоедает и они перестают писать), ни трата времени на попытки запостить или прокомментировать с третьего-четвертого раза...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2011-12-02 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 03:41 pm (UTC)ЖЖ, кстати, не совсем лежит, некоторые журналы немножко дышат.
no subject
Date: 2011-12-02 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-03 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 03:39 pm (UTC)Подозреваю что сработали два фактора: с одной стороны на фоне предвыборного психоза блоГГеры стали активнее писать в ЖЖ-шечку и одновременно СУП-овцы запустили очередную толпу спам-ботов (после прошлого big fail-а они временно эту лавочку прикрыли). А поскольку ЖуЖа и так работает "на честном слове и на одном крыле", то начались падения.
no subject
Date: 2011-12-02 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 05:11 pm (UTC)Если будет кто-то из этих двух, наверное, я тоже проголосую. А если будет кто-то из неприемлемых для меня, не пойду: не хочу больше за Обаму, без меня обойдется.
no subject
Date: 2011-12-02 05:22 pm (UTC)А больше никого ждать не приходится. Или Гингрич, или Ромни, или, если получится, Хантсман.
no subject
Date: 2011-12-02 05:50 pm (UTC)Стратегически мыслит. А в остальном согласнаю Пожалуй и меня он устроит.
no subject
Date: 2011-12-02 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 03:52 pm (UTC)СУП не безгрешен, но и считать нашиков божьими пташками весьма-весьма наивно.
В конце концов Хелл гордо признался, что это он взломал почту Навального, а еще раньше ЖЖ Сухуми, М.Соколова и еще многих других.
И совсем недавно пытались взломать (с удалением) ЖЖ Баушинской и еще кого-то, а некоторые таки взломали.
Тоже случайность?
no subject
Date: 2011-12-02 03:57 pm (UTC)Если владельцы ресурса, вместо того, чтобы заниматься его надежностью и безопасностью, привинчивают перделки и культивируют ботов, то никаких атак не надо, чтобы всё валилось от любого чиха, а журналы вскрывали все, кому не лениво.
Повторю, никаких ddos-атак не было и нет, а есть крайняя неустойчивость работы ресурса, при которой банальное увеличение траффика (перед выборами естественное, у нас же все больные на голову), приводит к падениям.
no subject
Date: 2011-12-02 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-04 11:21 am (UTC)И вы это хорошо знаете. Тогда зачем флудить?
no subject
Date: 2011-12-04 07:51 am (UTC)День выборов.
Лежит Коммерсант, ЭхоМосквы, лежит "Голос" и еще несколько сайтов оппозиции. Вот-вот ляжет ЖЖ.
Вы по-прежнему думаете, что это "кривые руки", лень и никаких ддосок нет?
no subject
Date: 2011-12-04 08:20 am (UTC)А жж работает, скотина такая.
no subject
Date: 2011-12-04 11:18 am (UTC)Вот если это классический перевод разговора на другую тему, тогда понятно.
Но это не ко мне.
no subject
Date: 2011-12-02 03:59 pm (UTC)При этом никого не беспокоит ни исчезновения френдов (некоторые так и не получают даже временного доступа, а другим просто все это надоедает и они перестают писать), ни трата времени на попытки запостить или прокомментировать с третьего-четвертого раза...
no subject
Date: 2011-12-02 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 07:09 pm (UTC)