Очередные вопросы нашей жизни :))

[ninazino]

Совершенно понятно, что судьба следующего президентства будет определна на республиканских праймериз. Точно так же, как судьба нынешнего была практичски определена на праймериз демократических.

Внимание, вопросы:
1. Как вы думаете, кто из республиканских номинантов (включая потенциальных, типа Сары Палин) имеет реальный шанс побить инкумбанта?
2. Кто вам лично кажется наиболее предпочтительной кандидатурой от республиканцев, независимо от того, сможет или не сможет победить?

Если не трудно, при ответе скажите, откуда вы: слева, справа, из центра? Географические регионы меня не волнуют, так что можно отвечать и из Америки, и из России, и из Израиля, и из Европы, без уточнения.

Я сразу честно отвечу: я из центра, 1) Ромни, 2) Ромни.

Comments

[janitor-gerasim.livejournal.com]

За парочку Ромни/Бакман - будете голосовать?

[spamsink]

Я был не столь лапидарен, потому оказался опережен.

[ninazino.livejournal.com]

Нет.

[spamsink]

Похоже, что и я отвечу Ромни. А тогда

1v. Как вы думаете, кого выберет в качестве партнера по тикету ваш ответ на вопрос 1?
2v. Кто вам лично кажется наиболее предпочтительным кандидатом в вице-президенты от республиканцев?

[ninazino.livejournal.com]

1v. Я уже слышала про безумную идею Ромни-Бакман, но верить пока в нее не хочу
2v. Пока не знаю. Но уж точно не Бакман и не Палин.

[cema.livejournal.com]

Может, лучше про собачек?

[ninazino.livejournal.com]

А почему не про выборы?

[whocares1970.livejournal.com]

[generic] "Republican Candidate" Extends Lead vs. Obama to 47% to 39%
http://www.gallup.com/poll/148487/Republican-Candidate-Extends-Lead-Obama.aspx

Тaк чтo шaнсы, в принципе, есть мнoгo у кoгo.

[ninazino.livejournal.com]

Ну я же не о результатах опросов спрашиваю, я интересуюсь личным мнением друзей этого журнала.

[kireev.livejournal.com]

Я бы даже сказал, шансы есть у всех. Правда, вопрос в такой формулировке крайне обманичив. Каждый в данном случае представляет своего республиканца. Когда же поставить две фамилии, то результат уже будет другим.

Вот кого велю я маме от себя избрать в Совет

[clovis3.livejournal.com]

http://www.breitbart.tv/tea-party-freshman-stands-up-to-racer-bashir/

[isya.livejournal.com]

формулировка 2 неточная :) "предпочтительный в качестве выигравшего" или "в качестве проигравшего" - разные вещи.

но я подумал пару минут, и понял, что и с такой неопределенностью ответ не изменится.

1. _надеюсь_, что ни у кого, кроме Ромни, по-настоящему реального шанса нету. но точно - кто его знает. особенно если сейчас debt ceiling не подымут, например, и Штаты резко полетят втартарары.

2. Ромни. причем в обеих вариантах.

при том, что мне очень многое не нравится в Обаме (он очень во многих отношениях - практически "умеренный республиканец" ведь, и, к сожалению, похоже, довольно сильно на поводу у интересов Больших Финансовых Воротил в общеэкономических вопросах), по ряду соображений мне кажется, что если сейчас победит кандидат-республиканец, стране будет сильно хуже, чем если будет второй срок Обамы. надо хотя бы немного компенсировать республиканское правление последних лет, на уровне агентсв, судов, федов и прочей не такой заметной, но очень важной политики. а даже с Ромни из всех республиканцев это вряд ли получится. тем более, что если Ромни+сильно демократический конгресс еще мог бы быть и ничего, то вот Ромни плюс две или полторы палаты республиканцев - это легко может вовлечь страну в свободное падение, увы :(

то есть с этой точки зрения мне вроде как должно хотеться, наоборот, куда более непроходимого кандидата. но язык не поднимается!

и на самом деле я даже могу объяснить, почему не поднимается. если в следующих выборах будут кандидатами два по сути центриста - это будет куда лучше для страны, чем если будет один центрист и один правый экстремист. с кампанией Обама против Ромни обсуждение и споры будут вестись с куда большей вероятностью вокруг реальных серьезных проблем, стоящих перед страной, а не вокруг, грубо говоря, "семейных ценностей". и такая кампания была бы, мне кажется, для общего оздоровления страны куда более полезна, чем любая другая.

[ny-quant.livejournal.com]

Совершенно понятно, но не всем.

1. Ромни, если углубится экономическая жопа, а так никто.
2. Ромни.

[ninazino.livejournal.com]

Да, согласна, в том числе и с уточнением про жопу.

[redbut.livejournal.com]

Совершенно понятно, что судьба следующего президентства будет решаться состоянием экономики в последние месяцы перед выборами - точно так же, как была определена судьба нынешнего.

[irrelative.livejournal.com]

Именно.

[ninazino.livejournal.com]

Ну, насчет нынешнего я не уверена. Вот прямо Обама воспринимался, как экономический светоч, ага. Буш достал всех до печенок, поэтому победа демократов была на, скажем, процентов 70% предрешена. Правда, когда выдвинули именно пустой сюртук, болото обалдело и стало смотреть вправо. Но там тут же подсуетились и выдвинули хабалку.

[san-diegan.livejournal.com]

Нина, я бы проголосовал за хорошего старика МакКейна, если бы не прицепили к нему эту жлобиху Сару. У меня спрашивают, а что в ней плохого? Я терпеть не могу жлобов с ранней юности. Сара - невероятная и недалёкая жлобка, лучше Слиски российской, конечно, но вполне того же уровня, что губернатор Петербурга Валька Матвиенко. Почему Обама теперь? А именно потому, что не нашли внятного.
1. Не знаю.
2.Ромни, если никто другой внятный не появится из республиканцев и если не пришпилят к нему жлобих. Ну, пусть даже он и мормон. Перетерплю.

Я как-то больше серьёзней отношусь к муниципальным и штатовским выборам. Ведь неважно, за кого я проголосую за президента, потому что выборщики в Калифорнии всегда будут за демократов.

Я индепендент. из центра. а то ты не знаешь))

Что такое "жлобиха"?

[clovis3.livejournal.com]

Уважаемый san_diegan,

Как Вы определяете понятие "жлоб" и каким образом Сара Пейлин соответствует Вашему определению?

[taki-net.livejournal.com]

+++Точно так же, как судьба нынешнего была практичски определена на праймериз демократических.

То есть, по Вашему мнению, Клинтон, которую Вы поддерживали, помнится, не выиграла бы у пары Маккейн-Пейлин?

[ninazino.livejournal.com]

Нет, тогда выиграл бы любой демократ. Сейчас -- зависит от того, кого выдвинут. То есть, по-разному, но все же решается на праймериз.

[abba65.livejournal.com]

1. На сегодня - никто.
Вообще, побить действующего президента крайне сложно, за весь 20-й век это удавалось лишь 3 раза.
Поэтому, если Обама - ужас, то он выиграет.
Если ужас-ужас, тогда у оппонентов есть призрачная надежда.
Если ужас-ужас-ужас - не совсем призрачная.
Если полный кошмар, национальное бедствие и сливай воду - можно бороться на равных.

2. Не имеет значения, см. п.1. Фактически у республиканцев тренировочный забег, поэтому чем больше кандидатур себя покажут, тем легче будет выдвинуть достойного в 2016.

Я, как все, из центра :)) - из центра Европы.

[original-ivan.livejournal.com]

Вот-вот, Обама ещё не всё развалил, пусть испьют свою чашу до дна.

[avn475.livejournal.com]

1. Бакманн
2. Бакманн если говорить о тех кто выдвинут или хотя бы имеет шанс быть выдвинут. А так мне очень понравился Крис Кристи.

Проблема республиканцев в том, что они слишком зациклены на религии, эта гиря тянет их на дно. Циничный республиканец-агностик, разрушитель общественных табу и могильщик политкорректности/мультикультурализма - вот мой недостижимый идеал. ))

Россия, правый.

[kireev.livejournal.com]

1. Реальный шанс - Ромни, Хантсман. Теоритический - все остальные.
2. Ромни или Хантсман.
Центр, лево или право тут, наверное, ко мне не очень подходят. Либерал по социальным вопросам, консерватор по экономическим.

[kireev.livejournal.com]

Кстати, а болею за Бакман, конечно. Болел бы за Пэйлин, но такого счастья не бывает.

[whocares1970.livejournal.com]

Oффтoпик, нo... A чтo Вы скaжете пo пoвoду нынешних debt ceiling talks?

[shvarz.livejournal.com]

Слева
Ромни/Ромни (при условии похожего вице)

[tandem-bike.livejournal.com]

1. romney
2. colin powell but he is not running. condi rice but she is not running. i'll take bachmann - there is nothing she will do that you will find talibanish. empty rhetoric - so, some more schools will be empowered to teach creationsim. fine, as long as it is not a part of a biology class...

Зачем?

[clovis3.livejournal.com]

Уважаемая tandem_bike,

Вас не смущает, что Colin Powell одобрил Обаму против Маккейна и после обаминой победы заявил, что американский народ теперь желает большое федеральное правительство, и республиканцам надо к этому приспособиться? Вы забыли, как Пауэлла (хорошего республиканца) противопоставляли Рашу Лимбо (плохому республиканцу), пожелавшему провала обаминым программам.