О блокадах
May. 11th, 2011 09:44 amОдним подзамочным разговором навеяно. Ну и путешествием тоже.
Стало быть, плыли мы примерно полдня вдоль благословенного острова Куба. И очертания его хорошо просматривались. И как же жалко, что такой огромный остров в таких благоприятных во всех отношениях широтах -- совершенно закрыт железным занавесом. Причем не только (или не столько?) с их стороны, сколько с нашей.
На гондурасском острове продавались кубинские сигары под табличкой, что, мол, гондурасские, но кто-то шепнул, что кубинские. Я не курю, тем более сигар, а то бы купила :))
И подумалось, что вот блокада, а режим стоит. А СССР так не блокировали (кроме стратегически важных ресурсов), и тихо-мирно "разложили" изнутри :)) Ну или купили-заманили западнымы заманками. Ведь гораздо же легче выстоять, если жизнь не с чем сравнивать. Недаром в России революции свершались чаще всего после походов по европам (начиная еще с декабристов).
А ведь казалось, что после падения СССР Куба рухнет очень скоро -- мы-то думали, она только поддержкой СССР держится. Ан -- нет, оказывается, еще и благодаря сшайской блокаде.
Короче, многое я люблю и ценю в этой стране, а вот этой бессмысленной блокады не понимаю и не принимаю. Снимите культурную и экономическую блокаду -- и Куба через пять лет станет опять замечательным капиталистическим курортом, а от коммунизма там не останется и следа. А железные занавесы оставьте коммунистическим режимам, пусть сами с ними кувыркаются -- не к лицу это Америке.
Вот такое вот МХО.
Стало быть, плыли мы примерно полдня вдоль благословенного острова Куба. И очертания его хорошо просматривались. И как же жалко, что такой огромный остров в таких благоприятных во всех отношениях широтах -- совершенно закрыт железным занавесом. Причем не только (или не столько?) с их стороны, сколько с нашей.
На гондурасском острове продавались кубинские сигары под табличкой, что, мол, гондурасские, но кто-то шепнул, что кубинские. Я не курю, тем более сигар, а то бы купила :))
И подумалось, что вот блокада, а режим стоит. А СССР так не блокировали (кроме стратегически важных ресурсов), и тихо-мирно "разложили" изнутри :)) Ну или купили-заманили западнымы заманками. Ведь гораздо же легче выстоять, если жизнь не с чем сравнивать. Недаром в России революции свершались чаще всего после походов по европам (начиная еще с декабристов).
А ведь казалось, что после падения СССР Куба рухнет очень скоро -- мы-то думали, она только поддержкой СССР держится. Ан -- нет, оказывается, еще и благодаря сшайской блокаде.
Короче, многое я люблю и ценю в этой стране, а вот этой бессмысленной блокады не понимаю и не принимаю. Снимите культурную и экономическую блокаду -- и Куба через пять лет станет опять замечательным капиталистическим курортом, а от коммунизма там не останется и следа. А железные занавесы оставьте коммунистическим режимам, пусть сами с ними кувыркаются -- не к лицу это Америке.
Вот такое вот МХО.
no subject
Date: 2011-05-11 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-11 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-11 04:13 pm (UTC)Почему туда поехать, например, нельзя с американским паспортом? Я, например, могла ба, у меня российский есть, а режим безвизовый. Но мне надо лететь через Мексику.Зачем, спрашивается? Кокой вред я нанесу США, если на Кубу слетаю? Снимите блокаду, там через год-два будут Багамы ( тоже местечко дикое, если вгубь острова пройти, но фасад красивый, и живут они туризмом). От коммунизма там следа не останется. Мало американцам Чавеса, но он в Венесуэле сам возник, а Кастры ( Фидель-то уже не у дел, практически), только на американской блокаде держатся. Я на Обаму надеялась, но он не торопится.
no subject
Date: 2011-05-11 05:25 pm (UTC)Кому я должен -- всех прощаю!
Date: 2011-05-11 06:40 pm (UTC)Американцы с Кубой ведут себя, как обиженный подросток.
А как бы Вы вели себя с человеком, который Вас безнаказанно ограбил?
Re: Кому я должен -- всех прощаю!
From:no subject
Date: 2011-05-11 09:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-05-11 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-11 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-12 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-11 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-11 05:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Глупость -- слишком простое объяснение
From:Re: Глупость -- слишком простое объяснение
From:Горькие потери
From:Re: Горькие потери
From:Накладные расходы
From:Re: Накладные расходы
From:Ещё вернее дом поджечь -
From:Re: Ещё вернее дом поджечь -
From:Re: Ещё вернее дом поджечь -
From:Re: Ещё вернее дом поджечь -
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-05-11 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-11 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-11 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-11 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-11 08:03 pm (UTC)Никакой "блокады" нет. Есть запрет американским бизнесам вести на Кубе бизнес и есть ограничения на поездки частных лиц (преодолимые методом въезда через третью страну). Никто не запирает кубинские суда в портах, и абсолютно никто не мешает ни немецким, ни канадским, ни русским, ни китайским, ни каким угодно бизнесменам делать Кубу "замечательным капиталистическим курортом". Канадское правительство не только не препятствует, а прямо поощряет развитие на Кубе национального бизнеса и туризма.
Сам же запрет на деловые отношения с Кубой возник после того, как Куба национализировала американскую собственность на своей территории. Условие Кубы для нормализации отношений - не только удерживание этой собственности, но и выплата "репараций" - то есть премирование отнимателей собственности одних американцев за счет других американцев, в данном случае за счет американских налогоплательщиков.
no subject
Date: 2011-05-11 11:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-05-11 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-12 01:20 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-05-11 10:59 pm (UTC)Впрочем, в еще большей степени это и внутрикубинская политика, если подумать :)) Именно поэтому, я не уверен, что режим так бы резво пал, если бы США по отношению к Кубе открылись.
Тут и еще такое соображение. Куба при Кастро совсем небеспрецедентна. Собственно говоря, в этом регионе хотя бы один похожий режим существует непрерывно аж с 1930го года: Кастро пришел к власти всего за несколько лет до падения Трухильо в Доминиканской Республике. Да, Трухильо не был "коммунистом", но коммунистичность режима Кастро - это так, оформление, следствие того, где Фидель нашел поддержку в ключевой момент. Да, американская политика ограничивает американское влияние на происходящее на острове - но и формально "проамериканский" Трухильо был особо неконтролируем, пока его не прибили.
Вобщем, все тут не так просто. Хотя, конечно, если бы американское правительство больше бы интересовало то, что происходит в Гаване, а не в Майями, то "оптимальная" политика, с точки зрения американских интересов, была бы несколько иной.
no subject
Date: 2011-05-12 01:24 am (UTC)Ну, за это я не готова голосовать. Я -- простой обыватель, и мне интересно то, что может быть интересно моей стране и таким же, как я, ее обывателям.
Если интересы Майами будут реально противопоставлены интересам Кубы, то я, разумеется, проголосую за первые. Просто я почему-то думаю, что в принципе интересы Майами никак не противоречат, а во многом и соответствуют интересам освобождения Кубы.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Я -- простой обыватель
From:re
Date: 2011-05-12 05:16 am (UTC)Re: re
Date: 2011-05-12 10:28 am (UTC)Re: re
From:Re: re
From:Re: re
From:Re: re
From:Re: re
From:Re: re
From:no subject
Date: 2011-05-12 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-13 12:14 pm (UTC)вопрос Гомбергу
Date: 2011-05-13 01:47 pm (UTC)При таком раскладе, как учит нас современная экономическая наука :), всегда побеждает хорошо мотивированное меньшинство.
Интересно другое - почему диаспора за санкции: больше из горячего чувства (шоб клятому Кастро повылазило!) или из холодного расчета (например, монополия на контрабандную торговлю США-Куба)?
Что скажет специалист-профессор Гомберг?
Re: вопрос Гомбергу
Date: 2011-05-13 02:47 pm (UTC)Re: вопрос Гомбергу
From:Re: вопрос Гомбергу
From: