ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
Что хотите, а Маккейн вызывает уважение. Это я щас смотрю интервью с ним. Он в Египте, был на площади. И говорит какие-то осмысленные слова про режим Каддафи и вообще.

Date: 2011-02-27 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoyeditsa.livejournal.com
Старый конь борозды не портит.

Date: 2011-02-27 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Ой, многие портят, еще как! Но Мак таки молодец, надо отдать.

Date: 2011-02-27 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] oregosha.livejournal.com
(А ссылочку, какую-нибудь можно, please?...)

Date: 2011-02-27 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Ну это ж сегодняшняя предача: http://www.msnbc.msn.com/id/3032608/

Большое

Date: 2011-02-28 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] oregosha.livejournal.com
спасибо!!

Date: 2011-02-27 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Только расстраиваться.

Date: 2011-02-27 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Да чего ж расстраиваться? Ведь он бы, поди, и свержение Мубарака поддержал.:))

Но что вызывает уважение, то это факт.

Date: 2011-02-27 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Сравни с президентом. Выбрали себе [censored].

Date: 2011-02-27 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
А чем отличается позиция президента?

Date: 2011-02-27 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
У него ее нет.

Date: 2011-02-27 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Не сoглaсен. Пoзиция у негo впoлне есть.

Date: 2011-02-27 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Мы примерно об одном и том же.

Date: 2011-02-27 11:51 pm (UTC)

Date: 2011-03-01 12:33 am (UTC)
From: [identity profile] isya.livejournal.com
ммм, ваще-то он больше про то вещал, какое страшное "мусульманское братство" и про то, что толпа на улице это вирус, а вся сила в военных.

нет, он при этом вполне себе сказал где-то в начале февраля, что Мубараку бы уйти. не постфактум после отречения. в общем, он не самый неприятный пример.

но и на настоящего защитника демократии он в этой истории тоже не очень тянет :)

Date: 2011-02-27 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] malyj-gorgan.livejournal.com
У меня Маккейн вызывал уважение между 2000м, когда я впервые послушал, чего же он говорит на всяких интервью и шоу и серединой двухтысячных, пока он был такой себе сенатор с идеями и юмором. Но то, что и как он говорил и делал в кампании 2008го года, уважения уже не вызывало. А сейчас вот опять неплохо. Вывод: Маккейн вызывает уважение, пока не пытается выглядеть по президентски. Ну так не он один такой...

Date: 2011-02-28 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] dyaydyasasha.livejournal.com
настоящий сенатор

Date: 2011-02-28 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com
Маккейн на пару с Либерманом готовы затеять ещё одну войну. No-fly zone, на которой они настаивают, -- это прямая туда дорога.

И это опять будет надолго, и сил уже нет никаких...

Date: 2011-02-28 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Да ладно, пусть будет.

Date: 2011-02-28 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com
Сил нет на ещё одну войну. Буш это очень хорошо понимал, когда его хотели загнать ещё и в Ivory Coast/Liberia/Sierra Leone воевать (за что ему respect). Это безумие -- затевать ещё одну войну без крайней необходимости, против страны, острый конфликт с которой давно урегулирован.

И театр не тот. То-то китайцы обрадуются, если мы ещё и в Ливии завязнем. И даже Иран обрадуется. Такая будет идиотская и дефектная military posture...

Я думаю, китайцы с иранцами после этого просто начнут провоцировать такие вещи по всей Африке, если они будут считать, что мы считаем своим долгом влезать в каждую такую заварушку...

Кажется хоть у президента и министра обороны хватает мозгов не давать этому безумию хода; собственно, в этом и состоят их обязанности...

Date: 2011-02-28 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
No-fly zone, на которой они настаивают, -- это прямая туда дорога.
Эта логическая связка для меня неочевидна.

Date: 2011-02-28 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com
Будут постоянные военно-воздушные операции, как в Ираке между 1991-ым и 2003-им годом. Зону будут всё время патрилировать американские самолёты. Время от времени мы будем сбивать ливийские истребители, если они будут летать, где не надо, и бомбить их зенитные установки, если они будут брать на прицел американские самолеты, как это и было в Ираке.

Если Каддафи при этом останется, то это гарантия того, что он вернётся к активной анти-западной политике, будет организовывать теракты, как 30 лет назад, и всё такое. Мы будем его за это бомбить, как уже тоже было. Но тогда он поджал хвост, и все разошлись мирно, а тут у него не будет возможности поджать хвост и остаться у власти...

Date: 2011-03-01 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com
Кажется, всё ещё хуже -- они хотят признать альтернативное правительство и практически поучаствовать в гражданской войне на его стороне. Сочетание no-fly zone с признанием альтернативного правительства -- это сразу практически эквивалент внешней агрессии против существующего режима.

Хотят рискнуть в надежде на быструю победу? Ну-ну...

Date: 2011-03-01 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Опять-таки неочевидно. Сегодня утром выступала Сюзан Райс и всячески старалась обойти вопрос о том, кого они поддерживают, все упирала на wide range.

No-fly zone поддерживалось в Ираке начиная с 1992-го года. Это свосем не означало непременно полномасштабной войны. Тут Буш-младший оказался гораздо более существенным фактором, сравнительно с no-fly zone.

Date: 2011-03-01 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com
> всячески старалась обойти вопрос о том, кого они поддерживают

очень хорошо -- значит, в отличие от Маккейна и Либермана, у администрации остался кое-какой здравый смысл...

> Это свосем не означало непременно полномасштабной войны

Нет, конечно, не непременно. Но и ситуация разная -- там агрессивный Саддам, и что-то надо было делать, и не было опции совсем оставить его в покое, а тут довольно гадкое правительство, которое, тем ни менее, давно нормализовало отношения с Западом (в чём заслуга и не к ночи будь помянутого Буша-мл. и его администрации), и им за это была обещана некоторая взаимность, и совершенно необязательно толкать ситуацию в сторону конфронтации.

Date: 2011-03-03 03:07 am (UTC)
From: [identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com
Вот появился довольно полный анализ всей ситуации (в той части, которая касается возможного вмешательства):

http://www.cnn.com/2011/POLITICS/03/02/libya.no.fly/

'Secretary of Defense Robert Gates warned Congress on Wednesday that any effort to create a no-fly zone in Libya would have to begin with an attack on the country.

"If ordered, we can do it," Gates said in answer to a question during a House Appropriations Committee hearing on the Pentagon's 2012 budget. But he warned that imposing such a zone would have to begin with an attack on Libya's anti-aircraft capability.'

Profile

ninazino: (Default)
ninazino

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
456 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 02:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios