А вы заметили?

[ninazino]

... что я уже довольно давно не пощу политических постингов? Я и сама это заметила и стала копаться в причинах. Думаю, причины две:
а) я отключила каналы Fox и CNN
б) в машине теперь слушаю исключительно классическую музыку

Ну вот, чего и вам желаю. Но, думаю, еще не вечер, отдохну, и примемся вновь.


Вот замечательная цитата от syarzhuk (отсюда):


The fact that we are here today to debate raising America’s debt limit is a sign of leadership failure. It is a sign that the U.S. Government can’t pay its own bills. It is a sign that we now depend on ongoing financial assistance from foreign countries to finance our Government’s reckless fiscal policies.

Increasing America's debt weakens us domestically and internationally. Leadership means that 'the buck stops here'. Instead, Washington is shifting the burden of bad choices today onto the backs of our children and grandchildren. America has a debt problem and a failure of leadership. Americans deserve better.

And the cost of our debt is one of the fastest growing expenses in the Federal budget. This rising debt is a hidden domestic enemy, robbing our cities and States of critical investments in infrastructure like bridges, ports, and levees; robbing our families and our children of critical investments in education and health care reform; robbing our seniors of the retirement and health security they have counted on.

Every dollar we pay in interest is a dollar that is not going to investment in America’s priorities.

И кто автор же этого замечательного высказывания? Юный сенатор Обама, который так в 2006-ом году объяснял свой голос, поданный против увеличения потолка национального долга до $9 триллионов. Сейчас этот долг -- около $14-ти триллионов.


Браво, syarzhuk! Политика -- она такая политика! Пойду слушать классическую музыку.

Comments

[syarzhuk.livejournal.com]

Браво не мне, а скримэйджеру, он накопал
И долг не около, а свыше 14 триллионов
А не смотреть Фокс - правильное решение

[ninazino.livejournal.com]

И ему спасибо!

[profpr.livejournal.com]

Безотносительно к дискуссии о гос. долге, догматизм - не лучшее качество для лидера. Отбор политиков, никогда не отступающих от ранее сказанного - это отбор догматиков. К сожалению, сейчас такой отбор стал популярен.

[ninazino.livejournal.com]

Интересно, Вы то же самое готовы были бы написать в защиту какого-нибудь республиканца? Или партийная линия обязывает колебаться вместе с ней? :))

[profpr.livejournal.com]

Ага! А утверждение об опасности догматизма отвергается как несоответствующее вашей партийной линии? ;-)

Как вы могли заметить, я критикую Обаму никак не меньше, чем его оппонентов. В части ведения войны, по гражданским свободам. Но по гос. долгу у меня нет мнения. Вроде как в 2010-м страна в кризисе - поэтому увеличение долга, возможно, действительно необходимо для оживления экономики и рынка труда. Выбор из двух зол меньшего - чего не было в 2006-м. Не знаю я.

[ninazino.livejournal.com]

Ну посмотрим. Я республиканцев очень не полюбила за то, что они (может, не все, но Буш и Ко) делали прямо противоположное республиканской платформе: декларируем предпочтение маленького правительства, фискальной ответственности, а делаем прямо противоположное. Теперь ту же технику демонстрирует Обама. Я уже неоднократно говорила, что он прямо чуть ли не клон Буша, а сейчас еще раз в этом убеждаюсь.

[syarzhuk.livejournal.com]

может, не все, но Буш и Ко
Все-все, как минимум начиная с Рейгана. Буш IIй, правда, кривую несколько повернул, сделав рост из линейного экспоненциальным
http://www.heritage.org/budgetchartbook/growth-federal-spending-revenue

[avzel.livejournal.com]

в) Мудреешь!

[ninazino.livejournal.com]

ЖЖ-стаж или жж-усталость? :))

[avzel.livejournal.com]

Какая разница, от чего именно наступает просветление?