Закрываю тему праймериз
May. 8th, 2008 07:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сегодня слышала выступление Terry McAuliffe, руководителя кампании Хиллари. Он сказал разумную вещь (которую я передам в своем вольном пересказе).
Мысль примерно такая:
Почему Хиллари должна сходить с дистанции, когда ни один из кандидатов не пересек финишную черту?
Это все равно, что уговаривать отстающего бегуна уйти с дистанции только на том основании, что бегущий впереди бежит впереди. Как-то неспортивно.
Вот, говорит, как только Обама разорвет эту финишную ленточку (получит 51% голосов), так мы и уйдем с дистанции и сольемся в экстазе. Но не раньше.
На самом деле, чисто теоретически суперделегаты могли бы такой комфортный финиш Обаме предоставить уже сейчас. Ну, например, все вертикально собрались и провозгласили ему свою поддержку. Но почему-то этого не происходит. Как минимум потому, что оставшиеся штаты ничуть не менее важны, чем уже проголосовашие. Стоит дождаться их голосов.
Поскольку статистически достоверных вариантов осталось очень мало, тему можно закрыть.
Значит, так: демократы будут ждать конца праймериз, то есть 3-го июня. Немножко до того, в самом конце мая, по-братски (то есть, 50-50) разделят голоса Мичигана, и с небольшим Хиллариным перевесом (60-40) -- голоса Флориды. После всего этого суперделегаты объединятся вокруг Обамы, и уже в первую декаду июня мы будем иметь практического номинанта Обаму. Известно, что официально он станет номинантом на съезде, ну так и МакКейн в той же позиции.
В том, что Хиллари не должна сходить с дистанции, пока лидер не пересек заветную линию, согласны многие вменяемые демократы (я сегодня имела несколько бесед на эти темы).
На этом, как указано в сабже, эту тему можно закрыть. Что выросло, то выросло. Будем ждать исключительно интересных обстоятельств основных выборов: там будет своя нетривиальная интрига.
Мысль примерно такая:
Почему Хиллари должна сходить с дистанции, когда ни один из кандидатов не пересек финишную черту?
Это все равно, что уговаривать отстающего бегуна уйти с дистанции только на том основании, что бегущий впереди бежит впереди. Как-то неспортивно.
Вот, говорит, как только Обама разорвет эту финишную ленточку (получит 51% голосов), так мы и уйдем с дистанции и сольемся в экстазе. Но не раньше.
На самом деле, чисто теоретически суперделегаты могли бы такой комфортный финиш Обаме предоставить уже сейчас. Ну, например, все вертикально собрались и провозгласили ему свою поддержку. Но почему-то этого не происходит. Как минимум потому, что оставшиеся штаты ничуть не менее важны, чем уже проголосовашие. Стоит дождаться их голосов.
Поскольку статистически достоверных вариантов осталось очень мало, тему можно закрыть.
Значит, так: демократы будут ждать конца праймериз, то есть 3-го июня. Немножко до того, в самом конце мая, по-братски (то есть, 50-50) разделят голоса Мичигана, и с небольшим Хиллариным перевесом (60-40) -- голоса Флориды. После всего этого суперделегаты объединятся вокруг Обамы, и уже в первую декаду июня мы будем иметь практического номинанта Обаму. Известно, что официально он станет номинантом на съезде, ну так и МакКейн в той же позиции.
В том, что Хиллари не должна сходить с дистанции, пока лидер не пересек заветную линию, согласны многие вменяемые демократы (я сегодня имела несколько бесед на эти темы).
На этом, как указано в сабже, эту тему можно закрыть. Что выросло, то выросло. Будем ждать исключительно интересных обстоятельств основных выборов: там будет своя нетривиальная интрига.
no subject
Date: 2008-05-09 12:30 am (UTC)Имеется в виду криминальная вменяемость?
Только в этом случае это словосочетание имеет смысл...
no subject
Date: 2008-05-09 01:10 am (UTC)Вот, я, например. Но я, конечно, могу ошибаться :))
no subject
Date: 2008-05-09 12:34 am (UTC)вице возьмет хилари
:)
или преемником
вот
no subject
Date: 2008-05-09 01:16 am (UTC)вице возьмет хилари -- а это с какого бодуна?
Третий пункт вообще не поняла.
no subject
Date: 2008-05-09 01:22 am (UTC)это была шутка
no subject
Date: 2008-05-09 01:24 am (UTC)Хм, у меня было такое подозрение :))
no subject
Date: 2008-05-09 12:43 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-09 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-09 01:10 am (UTC)А ведь сейчас самое время переживать из-за того, что огурцы медленно растут!
no subject
Date: 2008-05-09 01:11 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-09 01:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-09 01:11 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-09 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-09 01:29 am (UTC)К сожалению, люди зомбированы политкоректностью. До потери чуства самосохранения.
no subject
Date: 2008-05-09 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-09 11:18 am (UTC)Очень хочу чтобы Конди выставила свою кандидатуру на следующих выборах. Демократов сплющит от когнитивного диссонанса.
no subject
Date: 2008-05-09 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-09 01:55 am (UTC)May 3, 2008
Conspiracy theory
(Barack Obama vs. Vladimir Lenin)
By Leon A.Weinstein
An absolutely unproven theory of how a group of rich, educated & very left-wing comrades decided to take America over and beat it without firing of any single shot.
At the beginning of the XX century, a very bright, young and well-educated man who called himself Vladimir Lenin became a leader of the left wing of the social democratic party of Russia. His supporters, liberal & well-educated men (among them many wealthy including several “filthy” rich) were dead set against a not-popular war with Germany. The economy was in a bad shape, price of food rose, the government was at it’s all times low popularity. They decided to try to take country over by either parliamentary or non-parliamentary way. The ideas they propagated were becoming very popular in Russia – the main idea being re-distribution of wealth, free education and free medicine for all; free transportation for students, senior citizens and sick; social security payments to old and sick disregarding their work history, no taxes from half of the population and IMMEDIATE withdrawal from the war! Most of the country’s population loved it. Nobody explained to this population how Lenin would pay for all those great things, where he would get the funds. Since people were told that they would be given everything for free, they didn’t bother to investigate further.
Lenin led his party to a spectacular win, employing first parliamentary, then revolutionary tactics. In November of 1917 Lenin’s party was in charge. They immediately took over the ownership of all natural resources, all industrial complexes, all major real estate holdings, and signed a disgraceful peace accord with Germans, in effect giving foreign country a control over about one third of the Russian Empire. Little was known at this time that the Great Lenin’s Revolution was financed by the German Army Intelligence (please view “Wikpedia” under Alexander Parvus, a German agent that was a go-between Lenin and the German High Command). The Lenin’s revolution and subsequent annexation of huge territories of land by Germany were purchased with three million German marks, probably the cheapest real estate deal in the history of humankind.
Now let’s play a game of suspicion – what if…. a group of very educated, rich and very left oriented people decided a century after the great Lenin’s experiment to make America “more just, more human and more understanding of the needs of other peoples and nations”? What they would do, how they would plan their grand operation of taking over the greatest power on the planet Earth? How would they implement this simple idea of “If you can’t fight it, destroy it from within”? But first, let’s put our “what if” game into prospective and lay down several historical facts.
no subject
Date: 2008-05-09 01:56 am (UTC)Below are quotes of what American leftists were saying about communism, Soviet Union, war in Vietnam and about the “terrible, imperialistic, fascistic, militaristic and anti-humanistic” United States of America.
Literary critic Edmund Wilson called USSR “The moral light at the top of the world”. Writers Beatrice and Sidney Webb in their book entitled The Truth About Soviet Russia wrote that the Communist Party is “the most inclusive and equalized democracy on Earth”. Journalist I.F.Stone reported that “communism is a progressive force, lined up on the correct side of the historical events”. Princeton professor and TV commentator Stephen Cohen wrote about Lenin’s economic plans “...toleration of social diversity…social harmony… rule of law”. And on top of everything, in 1978 Secretary of State Cyrus Vance had told Time magazine that President Carter and General Secretary Leonid Brezhnev shared “similar dreams and aspirations.” Wow! This is the very same president that single-handedly toppled Shah’s regime in Iraq, put Ayatollah Khomeini (whom he viewed as great humanist and inspiration) into power and ignited worldwide radical Islamist revolution.
no subject
Date: 2008-05-09 01:56 am (UTC)The tone of the New Left changes dramatically when socialists are talking about their own country. MIT professor Noam Chomsky wrote “America is a world leading terrorist state”. Filmmaker Michel Moor in his book “Stupid White Man” wrote “Do you feel like you live in a nation of idiots? I used to console myself about the state of stupidity in this country by repeating this to myself: Even if there are two hundred million stone-cold idiots in this country, that leaves at least eighty million who will get what I'm saying . . . “. Reverend Wright pronounced “The United States government is capable of creating AIDS virus in order to genocide the African and African-American population”. Billionaire George Soros repeatedly said in his speeches: “The main enemy of the open society, I believe, is no longer the communist but the capitalist threat. The (global capitalist) system is deeply flawed. As long as capitalism remains triumphant, the pursuit of money overrides all other social considerations. The main obstacle to a stable and just world order is the United States.”
no subject
Date: 2008-05-09 01:56 am (UTC)If you can’t defeat the strongest country in the world by military force, you can try to destroy it from within. What if George Soros and Michael Moore who hate American way of life and think that America is the main obstacle to building a paradise on earth, decided to put their money where their mouth is? (Hearing how stingy Moore is, I doubt he would put the money, but Soros in his many generous deeds proved that he might). After loosing an attempt in 2004 with the like-minded John Kerry, they may decide to act differently. What if … they would decide to put a Trojan Horse in the White House? How would they do it?
First, who can be a candidate that millions overwhelmingly would vote for? Since it is obviously a year that Democrats are favorite to win (Bush is a very unpopular president, war is unpopular, economy in troubles and generally people want change), the candidate shall be a Democrat. Either female or an African-American would be a plus, giving additional votes to the contender. The person shall be manageable, meaning that he can’t be an established figure with a circle of friends and support. He/she shall be relatively new on the political scene, but with enough experience that can be sold as “qualified for the job”. Such politician shall be very dedicated to the extreme left socialist cause, but shall be masqueraded as a mainstream and centrist candidate. The revelation that he is not what he really is would come after the fact, when he is already in the White house. The contender shall be good looking, great speaker and a demagogue. He shall be a good actor and know how to hide his true intentions and thoughts. Is it possible to find such a candidate? When you look hard enough, sooner or later you probably will.
Next task is to very quietly train such candidate and his team. Even main Dems shall not be in on this secret plot… This is not a new task for George Soros. He already played a pivotal role in facilitating the Rose revolution in the republic of Georgia, then the Orange revolution in Ukraine. Those revolutions were aimed against Russian’s dominance in the region. Now he can start the greatest deed of them all, the revolution that would put on its knees the Great Satan itself, the US of A.
no subject
Date: 2008-05-09 01:57 am (UTC)Next task of the group is to outlaw arms and take them from the people. At least the automatic ones. Stalin, Mao, Hitler all did it immediately after seizing the power, to be able to dwarf any possible resistance to “change” and “reforms” that the good Intended Reformers would want to implement. The socialists want best for the people, but stupid people sometimes do not understand what is best for them and resist. They shall be taken to special outdoor camps and re-educated. Much like Vietnamese and Cambodians did. Then others will suddenly understand how good the regime is.
Next step in the campaign is to make people feel bad about themselves, then make people feel bad about their government, make people feel bad about their way of life, make sure they think that other ways of life are more human than theirs. Then make sure they loose (or think that they lost) a war, and that they will soon loose their houses, holdings, everything they have. If you ask how to do it – create several independent non-profit companies, channel huge sums of money into them and promote, promote, promote your agenda. Induce panic as much as you can. Lie and cheat, the bigger the lie, the faster people will believe it, as it was proved by the Nazi’s during WWII. Bring in major talent, Hollywood, writers, ex-Presidents, ex-Vice Presidents, sportsmen and TV personalities, journalists and commentators. And lie, lie, lie again. And watch how the lies grow from within…
I do not know about any conspiracy to overthrow the US government. What I wrote is a speculation, a game called “what if…”. But it is scary to think that this can really happen. Let’s hope that the XXI century will not repeat mistakes of the XX century, at least not the most tragic ones.
Russians of the XX century learned the hard way that when you get something for free, something is taken from you. The old proverb about the mousetrap being the only place where you can find free cheese proves itself true time and time again. Russians (Soviets) were given free education, free medicine (bad but free), equal pay (small but equal), equal pensions… Several “unimportant” things however were taken from them such as a right to travel abroad, right to express their opinions, right to keep fruits of their labor, right to defend itself against the state, right to elect whom you want to elect, right to worship what you want to worship, and many other rights and privileges that we in the US take for granted. This was the consequence of getting things for free.
Every country that attempted to build this “wealth re-distribution social paradise” ended up with a totalitarian regime, gulags, killing fields and “starvation into submission” of its own population. Do we really want this to happen to the United States of America? I personally don’t.
Sincerely,
Leon A.Weinstein
Los Angeles, CA
leonweinstein@hotmail.com
no subject
Date: 2008-05-09 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-09 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-09 02:53 pm (UTC)I've got it through e-mail from my friends.
no subject
Date: 2008-05-09 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-09 02:44 am (UTC)Я не расист, но параллели, увы, напрашиваются.
no subject
Date: 2008-05-09 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-09 03:10 pm (UTC)Американских ссылок наверняка больше. В Краун-Хайтс резиденция любавичевского Ребе, а вокруг - черный район. Ребе куда-то ехал, одну из машин кортежа занесло на тротуар и насмерть сбили двух черных детишек. Пока ехала полиция и скорая, собралась толпа, водителя начали избивать. У любавичей своя скорая, она приехала первой. Детям помочь было уже нельзя, а водителя могли убить, поэтому они запихали водителя в машину и быстренько уехали - потом их обвиняли, что они не оказали помощи детям. С этого начался погром, который продолжался 3 дня. Среди подстрекателей большой друг Обамы Фаррахан. Это был 91 год.
Мой бывший муж Поленов снимал тогда квартиру в этом районе. Супер (черный) заходил в квартиры, которые снимали русские и умолял не выходить на улицу, говорил, что если что-то нужно, он сам в магазин сходит. Грабили магазины, переворачивали машины. А потом убили австралийского мальчика, дело грозило международным скандалом.
На следующих выборах победил Джулиани, который придавил преступность. При нем никто бунтовать не решался, полиция зверствовала. Стало можно ночью гулять по Гарлему.
http://old.rusrek.com/cgi-bin/news.pl?MODE=GET_NEWS&ID=93885&PAGE=0
http://www.racematters.org/crownheightsscars.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Crown_Heights_Riot
no subject
Date: 2008-05-09 01:27 am (UTC)Это все равно, что уговаривать отстающего бегуна уйти с дистанции только на том основании, что бегущий впереди бежит впереди. Как-то неспортивно.
Очень даже спортивно, если бегуны считают себя одной командой. Самый проворный из них будет представлять команду в общем забеге. Как только стало понятно, кто же самый проворный, имеет смысл прекратить гонку и готовиться к общему забегу, а не швырять в спину бегущего впереди камни. Но если бегущему сзади плевать на успех команды, тогда конечно надо продолжить выматывающую гонку и швырять булыжники. Я удивляюсь, что республиканцы Хиллари деньжат не подкинут, ведь она сейчас уже чисто на них работает, да ещё и свои миллионы вкладывает!
no subject
Date: 2008-05-09 07:56 am (UTC)Пока камни швыряет как раз команда бегущего впереди.
no subject
Date: 2008-05-09 08:10 am (UTC)"The best training for campaign is campaigning"
no subject
Date: 2008-05-09 12:27 pm (UTC)