![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazinoБразилия называется. Фильм 1985 года, между прочим, а какие прозрения про терроризм и борьбу с ним и что из этих двух зол хуже! Нет, понятно, откуда у этого анти-терроризма ноги растут: UK все-таки.
А еще, порывшись в IMDB, я обнаружила, что рабочее название этого фильма было "1984 and 1/2". По-моему, рабочее название существенно лучше.
В общем, рекомендую, если вдруг кто такой же отсталый, как я, и до сих пор этого фильма не видел.
А еще, порывшись в IMDB, я обнаружила, что рабочее название этого фильма было "1984 and 1/2". По-моему, рабочее название существенно лучше.
В общем, рекомендую, если вдруг кто такой же отсталый, как я, и до сих пор этого фильма не видел.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-04 12:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 12:25 am (UTC)"Brazil" - гениальное название, как и весь фильм (название художественного произведения - его часть).
no subject
Date: 2010-10-04 12:38 am (UTC)Фильм, конечно, не про борьбу с терроризмом,а про то, к какому тоталитарному обществу оная борьба может привести. Не без Ваших и Ваших единомышленников усилий, между прочим.
no subject
Date: 2010-10-04 12:48 am (UTC)Я знаю, почему фильм так называется. Уже 25 лет, как знаю. И уже больше 40-ка лет как знаю эту мелодию, она известна по всему миру (даже была выпущена в СССР на виниловой пластинке в 60-е), мгновенно узнаваема и потому название фильма не нуждается в объяснении.
Фильм о противоположном явлении: о том, к чему может привести движение к социализму. "Не без Ваших и Ваших единомышленников усилий, между прочим."
И рабочее название имеет смысл: 1984 - о социализме, и этот фильм - тоже.
А еще это фильм о любви и вообще о жизни, и это не менее важно, чем политические аллюзии.
no subject
Date: 2010-10-04 01:24 am (UTC)Откуда Вы взяли в этом фильме "движение к социализму" и почему не видите того простого факта, что в этом конкретном фильме именно "борьба" с терроризмом ведет к тоталитарному обществу (по принципу "кто жертвует своей свободой ради безопасности, не заслуживает ни того, ни другого"), мне непонятно.
Про неполитические компоненты -- совершенно согласна. Я вообще-то не понимаю Ваших претензий -- я ведь не писала развернутую рецензию, я просто поделилась прекрасным впечатлением -- вдруг еще кто-то не видел?
no subject
Date: 2010-10-04 02:27 am (UTC)Претензии мои состоят в том, что Вы рекламируете прекрасный фильм как политическую агитку, которую Вы в нем увидели, и которой в нем нет. Гиллиам никогда не снимал политических агиток, и даже не вставлял их в свои фильмы.
no subject
Date: 2010-10-04 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 11:24 am (UTC)Ну вот, к прмеру, завязка: One day he is assigned the task of trying to rectify an error caused by a fly getting jammed in a printer, which caused it to misprint a file, which resulted in the incarceration and death during interrogation of Mr. Archibald Buttle instead of the suspected terrorist, Archibald "Harry" Tuttle. When Sam visits Buttle's widow, he discovers Jill Layton (Kim Greist), the upstairs neighbour of the Buttles, is the same woman as in his dreams. Jill is trying to help Mrs. Buttle find out what happened to her husband, but has become sick of dealing with the bureaucracy. Unbeknownst to her, she is now considered a terrorist friend of Tuttle for attempting to report the mistake of Buttle's arrest in Tuttle's place to bureaucrats that would not admit such an error
...
Sam is restrained to a chair in a large, empty cylindrical room (the interior of a power station cooling tower), to be tortured by his old friend, Jack Lint (Michael Palin), as he is now considered part of an assumed terrorist plot including Jill and Tuttle.
Да вот холтя бы ключевые слова из imdb Plot Keywords: Bureaucracy | Terrorist | Dream | Technology | Arrest
А вот -- сцена из фильма, ознакомьтесь, пожалуйста: Brazil Movie Scene - Terrorism
Я понимаю, что 25 лет назад, когда Вы смотрели этот фильм, этот аспект ускользнул от Вашего внимания, а социализ Вы в него благополучно "вдумали".
И мне ужасно жаль, что глубокий и многогранный фильм Вы сводите к антисоциалистической агитке :))
no subject
Date: 2010-10-04 12:15 pm (UTC)Это не антисоциалистическая агитка. Это фильм о попытке быть человеком в мире, который лишь немного отличается от того, в котором мы живем. И за 25 лет разница между реальным миром и воображаемым миром Гиллиама только уменьшилась.
no subject
Date: 2010-10-04 01:29 pm (UTC)Действительно, изначально, возможно, оправданная борьба с терроризмом, организованная на государственном уровне, неизбежно ведет к тому, что террористами назначаются собственные граждане, уже практически лишенные всяких прав. Отсюда и все выделенные Вами слова.
И действительно, как же без терроризма-то? Зачем тогда эта всепроникающая государственная машина? То есть, создав неконтролируемую обществом государственную систему борьбы с терроризмом, это самое общество неизбежно падает жертвой такой системы.
Не движение ли в эту же сторону мы наблюдали относительно недавно? Хотя Вы вроде бы ответили на этот вопрос: И за 25 лет разница между реальным миром и воображаемым миром Гиллиама только уменьшилась. Да, и это придает фильму особую глубину.
no subject
Date: 2010-10-04 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 01:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 01:30 am (UTC)Кина не смотрел, но осуждаю.
no subject
Date: 2010-10-04 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 01:41 am (UTC)За одним-единственным исключением и это, понятно Оруэлл. Патамушта Оруелл это настоящая великая литература, он гений, Оруэлл этот. А гении встречаются редко. :))
no subject
Date: 2010-10-04 02:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 01:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 01:46 am (UTC)Кстати, для меня этот фильм скорее что-то из Набокова, Приглашение на Казнь, Истребление Тиранов, Лес, Озеро, Замок, и пр.
И валить на дядю, на тоталитаризм там, нечего, такова природа человечества. Посмотрите The Green Mile. Полная демократия.
no subject
Date: 2010-10-04 02:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 04:44 am (UTC)Антиутопии люблю, буду искать)))
no subject
Date: 2010-10-04 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 04:44 pm (UTC)По-моему тоже. Кстати, это говорит о том, что объектом сатиры является именно социализм, или точнее - тоталиаризм, а вовсе не борьба с терроризмом.
no subject
Date: 2010-10-04 05:59 pm (UTC)Мне казалось, что из этой фразы кагбэ вытекает, что тоталитаризм, воцарившийся на основе борьбы с терроризмом, гораздо хуже. Примерно в том же направлении подвинула нас бывшая администрация.
На самом деле, все чисто по анекдоту, помните? "Нет, евреи, войны скорее всего не будет, но зато начнется та-а-акая борьба за мир..." :))
Но про социализм там таки ничего нет. Про тоталитаризм -- да, а про социализм -- нет. И это, между прочим, важно, потому что важно понимать, что и из правой идеологии может вырасти вполне отвратный тоталитаризм.
no subject
Date: 2010-10-05 03:12 am (UTC)