Санитары леса
Oct. 27th, 2010 09:45 amСейчас тв-ящик завален негативными политическими рекламами: мол, тот-то своей бабушке не помогал в старости, а этот -- сотрудника не выгнал за то, что тот, в свою очередь, бабушке не помогал, а еще третий -- был поставлен надзирать над помощью бабушкам и в таком-то случае закрыл глаза на злоупотребления в данной области.
Говорят, негативная агитация -- это зло. А я считаю, это своеобразная санитария леса: ни одна общественная палатка с таким контролем и учетом не справится.
Патамушта никакой госконтрольнадзор над собой, любимым, не достигает такого эфекта, как надзор за соперником. Это раз. И очень душеспасительно в смысле попыток построить вертикальный культ личности -- мы же знаем, что выбирали из разных зол меньшее, так и относимся к избранным, как к прикащщику в лавке: не оправдал даже минимальных ожиданий, пошел вон, пусть другие попробуют. Это два.
И вот так она (демократия) и работает.
Дисклеймер: про отношение к бабушке -- это метафора, если что :))
Говорят, негативная агитация -- это зло. А я считаю, это своеобразная санитария леса: ни одна общественная палатка с таким контролем и учетом не справится.
Патамушта никакой госконтрольнадзор над собой, любимым, не достигает такого эфекта, как надзор за соперником. Это раз. И очень душеспасительно в смысле попыток построить вертикальный культ личности -- мы же знаем, что выбирали из разных зол меньшее, так и относимся к избранным, как к прикащщику в лавке: не оправдал даже минимальных ожиданий, пошел вон, пусть другие попробуют. Это два.
И вот так она (демократия) и работает.
Дисклеймер: про отношение к бабушке -- это метафора, если что :))
no subject
Date: 2010-10-27 02:48 pm (UTC)Бежали-бежали от проклятого совка (заметим, на тот момент давно не существовавшего), чтобы в качестве "идеала демократии" воспеть модель отношений, существовавшую в советском гор- или райторге, заготконторе, или в учреждении "Силостан" в фельетоне Ильфа и Петрова. С чем Вас и поздравляем от всей души. Ну и начальника какой-нибудь овощебазы или заготскотконторы 70-х заодно тоже - он и не знал, что подсиживая предшественника, служил идеалам демократии и либерализма:)
Буш явно не оправдал Ваших ожиданий - "я этих войн не заказывала" (С), Вы, а не кто-нибудь еще. Но в ноябре 2004 его реакция на Ваше потенциальное "пошел вон" была что-то не очень заметна, и результат получился, явно обратный желаемому. Следующее "пошел вон" Вы сможете высказать лишь в ноябре 2012, а до этого можете хотеть и требовать чего угодно - результат можно заранее предсказать.)
no subject
Date: 2010-10-27 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 05:02 pm (UTC)Если Ваше государство прислушается к Вам, то начальника овощебазы в президенты получите как раз Вы - ни один самый упертый коммунист, в том числе и в ЖЖ, еще не догадался заявить, что подсиживание и стукачество - это высшая форма демократии, и так она и работает.) Про неувольнение злостного непомогальщика бабушке - вообще песня, прямо в подъездную стенгазету 70-х. Жалко, редколлегия в полном составе уже в лучшем мире - ну ничего, проведут туда Инет, поплачут над Вашим постом от умиления:)
no subject
Date: 2010-10-27 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 05:18 pm (UTC)с разными точками зрения?
Date: 2010-10-28 01:58 pm (UTC)дело не в разных точках зрения, хоть случаются и одиозные. за точки зрения не банят. я бы сказала кучу народа с разными способами дискутирования, включая самые хамские.
Re: с разными точками зрения?
Date: 2010-10-28 02:11 pm (UTC)Согласен и со вторым. К сожалению, сам иногда отклоняюсь от собственных стандартов корректности в дискуссии. Но я над собой работаю :-)
no subject
Date: 2010-10-27 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-28 01:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-28 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-29 11:36 pm (UTC)Это Вы про обе стороны или одну? И если одну, то которую?
no subject
Date: 2010-10-30 12:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-30 12:49 am (UTC)Так в этом же и суть! Из двух зол каждый выбирает меньшее для себя. Это оно и есть -- демократия.
no subject
Date: 2010-10-30 04:26 pm (UTC)А ведь большинство республиканских кандидатов идёт с намерением демонтировать эти самые подстраховки, это у них называется "личная ответственность" и self reliance. Конечно, когда у человека есть всяких assets на $30 миллионов, то он вполне может лично отвечать, но на чайные сборища приходят и более бедные люди (с требованием "keep government out of my medicare!" :)). Защита окружающей среды у республиканцев тоже не в фаворе, опять таки, богатенькие буратины найдут себе почище местечко на планете, а мы будем жить, где живём или где найдём работу. Мы заинтересованы, чтобы континент (если не планета) был почище, воздухом чтобы можно было дышать без респиратора. У демократов есть программы защиты, а республиканцам они не нужны.
no subject
Date: 2010-10-31 02:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-31 06:31 pm (UTC)С Афганистаном сложнее, ведь Бушенька не только с Ал-Кайдой воевал, но и с Талибаном - движением, которое благодаря советско-афганской войне, пустило глубокие корни среди пуштунов и других афганских племён. В настоящее время Талибан поддерживает значительная часть афганцев, благодаря бездарной политике республиканской администрации, которая задрав хвост помчалась в Ирак бросив Афганистан на произвол враждующих фракций.
Насколько я понимаю, Обама играет роль bad cop, посылая туда дополнительные войска, в то время, как Карзай предлагает им переговоры. Не знаю, что из этого получится, но лучше попробовать привести многострадальную страну к какому-то соглашению, чем оставить её в состоянии гражданской войны. Вообще, к сожалению, сбылись самые пессимистические предсказания последствий американского вмешательства, инициированного республиканцами (при трусливом попискивании демократов). Сейчас мы имеет Ирак и Афганистан в состоянии гражданских беспорядков, временами достигающих уровня гражданской войны, Йемен на грани гражданских беспорядков и ядерный Пакистан тоже в состоянии неустойчивого равновесия. Спасибо (гранд олд) партии за это!
no subject
Date: 2010-10-27 07:50 pm (UTC)И ещё вспомнился один кандидат в американские президенты (давно, лет 30 назад, не меньше, поэтому фамилию не помню), который снял свою кандидатуру и объяснил этот поступок тем, что не хочет подвергать своих близких перемыванию косточек в прессе.
no subject
Date: 2010-10-28 01:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-28 02:06 pm (UTC)противно ((. т.е. я к тому что согласна с "санитарией леса" но она мне все равно не нравится. лишают людей права на прайваси...
no subject
Date: 2010-10-29 11:39 pm (UTC)Да, я тоже предпочла бы, чтобы не лишали. Но альтернатива-то -- вертикальный Путин, так что пусть уж их. Это, по крайней мере, относительно честная игра: а) каждый участник понимает, на что идет, и б) имеет равные права, то есть может запузырить такие же негативные рекламы, что и соперник.