Автоцитата из недавнего ЖЖ-разговора:
Я, как и многие наши, приехала сюда правой, право-настроенной, анти-левой, называйте как угодно. Но очень быстро поняла, что ни правая, хоть бы и бесконечно правая, ни левая идея ни к чему хорошему не ведут, если они становятся монопольными (типа, это учение верное, потому что оно правильное). Только механизмы работают, причем да, естественные механизмы, например, механизм конкуренции.
Я пыталась сформулировать, что же меня так напрягает в нынешних правых, особенно когда они у власти, и так или иначе приходилось признать: авторитаризм, борьба бульдогов под ковром. Они ужасно этим напоминают совестких. Еще -- религиозный фундаментализм, который как-то тоже оказался под их крылом (а это тоже параллельно советскому партийно-идеологическому фундаментализму).
Подумать только, северная республиканская партия времен Линкольна и гражданской войны, вся переместилась на юг. А южные демократы сейчас на севере. Что-то это же значит?
Пытаясь все это сформулировать, нашла вот чего, про бывшего советника Никсона (а ведь эта таенденция к авторитаризму в республиканской партии началась с Никсона) Джона Дина.
His subsequent book, released in summer 2006, is titled Conservatives without Conscience, a play on Barry Goldwater's The Conscience of a Conservative. In it, he (Dean -NZ)asserts that post-Barry Goldwater conservatism has been co-opted by people with authoritarian personalities and policies (citing data from Robert Altemeyer). According to Dean, modern conservatism, specifically in the Christian Right, embraces obedience, inequality, intolerance, and strong intrusive government, in stark contrast to Goldwater's philosophies and policies. Using Altemeyer's scholarly work, he contends that there is a tendency toward ethically questionable political practices when authoritarians are placed in positions of power, and that the current political situation is dangerously unsound because of it. Dean cites the behavior of key members of the Republican leadership — including George W. Bush, Dick Cheney, Tom DeLay, Newt Gingrich and Bill Frist — as clear evidence of a relationship between modern right-wing conservativism and this authoritarian approach to governance. He places particular emphasis on the abdication of checks and balances by the Republican Congress, and of the dishonesty of the conservative intellectual class in support of the GOP, as a result of the obedience and arrogance innate to the authoritarian mentality.
After it became known that George W. Bush authorized NSA wiretaps without warrants, Dean asserted that Bush is "the first President to admit to an impeachable offense".
And I agree with most of that. Как-то так, да.
Я, как и многие наши, приехала сюда правой, право-настроенной, анти-левой, называйте как угодно. Но очень быстро поняла, что ни правая, хоть бы и бесконечно правая, ни левая идея ни к чему хорошему не ведут, если они становятся монопольными (типа, это учение верное, потому что оно правильное). Только механизмы работают, причем да, естественные механизмы, например, механизм конкуренции.
Я пыталась сформулировать, что же меня так напрягает в нынешних правых, особенно когда они у власти, и так или иначе приходилось признать: авторитаризм, борьба бульдогов под ковром. Они ужасно этим напоминают совестких. Еще -- религиозный фундаментализм, который как-то тоже оказался под их крылом (а это тоже параллельно советскому партийно-идеологическому фундаментализму).
Подумать только, северная республиканская партия времен Линкольна и гражданской войны, вся переместилась на юг. А южные демократы сейчас на севере. Что-то это же значит?
Пытаясь все это сформулировать, нашла вот чего, про бывшего советника Никсона (а ведь эта таенденция к авторитаризму в республиканской партии началась с Никсона) Джона Дина.
His subsequent book, released in summer 2006, is titled Conservatives without Conscience, a play on Barry Goldwater's The Conscience of a Conservative. In it, he (Dean -NZ)asserts that post-Barry Goldwater conservatism has been co-opted by people with authoritarian personalities and policies (citing data from Robert Altemeyer). According to Dean, modern conservatism, specifically in the Christian Right, embraces obedience, inequality, intolerance, and strong intrusive government, in stark contrast to Goldwater's philosophies and policies. Using Altemeyer's scholarly work, he contends that there is a tendency toward ethically questionable political practices when authoritarians are placed in positions of power, and that the current political situation is dangerously unsound because of it. Dean cites the behavior of key members of the Republican leadership — including George W. Bush, Dick Cheney, Tom DeLay, Newt Gingrich and Bill Frist — as clear evidence of a relationship between modern right-wing conservativism and this authoritarian approach to governance. He places particular emphasis on the abdication of checks and balances by the Republican Congress, and of the dishonesty of the conservative intellectual class in support of the GOP, as a result of the obedience and arrogance innate to the authoritarian mentality.
After it became known that George W. Bush authorized NSA wiretaps without warrants, Dean asserted that Bush is "the first President to admit to an impeachable offense".
And I agree with most of that. Как-то так, да.
no subject
Date: 2010-08-10 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 03:29 pm (UTC)Вообще поразительно, как базовая идея современной демократии - в определении Поппера "демократия это не способ выбрать ЛУЧШЕЕ чем имеющееся правительство, это способ мирно отстранить сущетсвующее правительство" - не доходит. Тысячи людей, с высшим образованием, иногда гуманитарным образованием, продолжают повторять "и кого могут предложить оппозиционеры - Лимонова? Каспарова? Что, один из них чем-то лучше Путина?" Простой ответ, что лучше Путина - всевластного и несменяемого - Путнин же, но знающий, что за ошибки его сместят, а за преступления осудят - в голову не идет вообще.
Русские, кажется, вообще не верят, что люди меняются по обстоятельствам, нет. Характер человека предопределяет все его поступки. Ужос.
no subject
Date: 2010-08-10 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 03:42 pm (UTC)Это на нашу генную кодировку покушение!
Date: 2010-08-10 08:01 pm (UTC)Путин у нас сменяемый, только смену ему элита укажет - ей у нас виднее.
Re: Это на нашу генную кодировку покушение!
Date: 2010-08-10 08:29 pm (UTC)Ну да: если человек постоянно наступает на те же грабли, на то есть объективная причина... :))
Re: Это на нашу генную кодировку покушение!
Date: 2010-08-11 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 04:24 pm (UTC)Просто самой хотелось разобраться, как же так, я такая вся из себя правая приехала сюда, а тут так отвернуло.
no subject
Date: 2010-08-10 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 04:42 pm (UTC)Я уж здесь социальную составляющую оставляю в стороне, а это с правой стороны выглядит часто простым обскурантизмом. Типа как сейчас в России, помолимся о дожде.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Заинтересованно
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-08-10 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 03:31 pm (UTC)Дык господи, Обама-то -- первый ученик. Буш ему должен вручить грамоту с надписью: "Победителю-ученику от побежденного учителя" :))
no subject
Date: 2010-08-10 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 04:45 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-08-10 10:14 pm (UTC)IMHO, самый несимпатичный человек в правительстве.
no subject
Date: 2010-08-10 10:29 pm (UTC)Но я готова к drug testing, if it comes to this :))
no subject
Date: 2010-08-10 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 04:46 pm (UTC)О, смотрите-ка, оверкиль и вертикаль как-то по-особенному рифмуются! :))
Это грех гордыни -
Date: 2010-08-10 08:09 pm (UTC)Re: Это грех гордыни -
Date: 2010-08-10 08:18 pm (UTC)Re: Это грех гордыни -
Date: 2010-08-11 06:21 am (UTC)Забавно это сочетается со срачем о поиске виновных, начиная с Рейгана.
no subject
Date: 2010-08-11 11:44 pm (UTC)Честно говоря, каждый раз когда я слышу, что Буш совершил что-то беспрецедентное в подобном духе - не знаю, чему больше удивляться: наглости демагогов в расчете на безграмотную аудиторию, или безграмотности их аудитории.
Чтобы далеко не ходить - тот же упоминаемый тобою Линкольн не только приказал конфисковать все телеграммы в телеграфных оффисах крупных городов, но и закатал за решетку неугодных ему народных избранников - без ордерa, суда или следствия. Впрочем, что с него взять - республиканец номер 1.
Как-то так, да:)