Еще о совпадениях.

[ninazino]

Оказывается, не одну меня они озадачили.

Вот, например, звідси

🔹 Що все це разом означає
Подивімось на хронологію одного тижня:
✅ Мендель дає інтерв'ю з наративами, вигідними одночасно проросійській пропаганді і внутрішній опозиції
✅ НАБУ/САП вручають підозру Єрмаку — людині, яка була головним комунікатором України з Вашингтоном
✅ Публічне засідання з прямою трансляцією, де прокурор розповідає про гадалку — деталь без доказового значення для суду, але ідеальна для Fox News
✅ Дмітрієв і Росія синхронно підхоплюють "корупція в Україні"
✅ Червінський — підозрюваний, підтримуваний Порошенком — з'являється в залі суду без процесуального статусу
✅ Лахно — захисник Азовсталі, який раніше вже засвітився на суді у справі забудовниці Молчанової — кидає яйце і публікує кайданки в Instagram

Кожен елемент окремо можна пояснити. Всі разом — в одному тижні, в одному напрямку — це системний тиск на вищу владу держави у момент, коли ця держава веде переговори, виходить на ринок зброї і потребує максимальної внутрішньої єдності.
Є реальна справа під цим шоу? Можливо. Єрмак міг реально щось відмивати — і справа від цього не стає менш реальною. Але спосіб, яким все це розгортається — публічно, яскраво, в ідеально вибраний момент — переконує в одному: мета не вирок у суді. Мета — ефект тут і зараз.
І поки Україна витрачає ресурси на внутрішній театр — хтось дуже добре розуміє механіку того, що відбувається. І залишається поза кадром.

ЗЫ: это то что называется переборщили. Не будь совершенно непристойного интервью Юлии Мендель Такеру Карлсону, я бы и внимания не обратила, внутренние дела Украины, то-се.

Но это отчетливо — НЕ внутренние дела, здесь костлявая лапа и тлетворный запах Москвы чувствуется за версту.

Comments

[unbinilium]

Мендель дає інтерв'ю з наративами, вигідними одночасно проросійській пропаганді і внутрішній опозиції

Опис особистості Зеленського не відрізняється від того, який може зробити людина без всяких інсайдів, просто спостерігаючи за його публічними діями. Щодо того, коли вона говорить про якісь факти, які мали місце після її звільнення - це можна ігнорувати. Якщо образ цей не відповідає моральним стандартам, то треба не на дзеркало плювати, а замислитись над своїми чеснотами.


НАБУ/САП вручають підозру Єрмаку — людині, яка була головним комунікатором України з Вашингтоном

Молодці. Нарешті.

прокурор розповідає про гадалку — деталь без доказового значення для суду

що значить "без доказового значення" - це показує, що якась Вероніка Феншуй складає склад Уряду. Да дійсно, nothing to see here.

Дмітрієв і Росія синхронно підхоплюють "корупція в Україні"

"А ты не воруй!" - і не буде чого підхоплювати

Червінський — підозрюваний, підтримуваний Порошенком — з'являється в залі суду без процесуального статусу

А чого б не помилуватися на свого мучителя в кайданах?

Лахно — захисник Азовсталі, який раніше вже засвітився на суді у справі забудовниці Молчанової — кидає яйце і публікує кайданки в Instagram

Кидатися яйцями погано, тут погоджуюсь

[ninazino]

>> Опис особистості Зеленського не відрізняється від того, який може зробити людина без всяких інсайдів, просто спостерігаючи за його публічними діями

Exactly! I am — спостерігаю за його публічними діями. При цьому — здалека.

Нічого навіть віддаленого від того, що ви йому приписуєте, я не виджу от слова зовсім.

[unbinilium]

Ну ось приклад з "тестом" на наркотики - https://trim-c.livejournal.com/5835987.html?thread=179464147#t179464147

[ninazino]

Really??

[ninazino]

Чого би ви хотіли? Порошенка? Щоби що?

[unbinilium]

Я хотів би патріотичного, компетентного і не такого корумпованого керівництва. Порошенко не ідеал, особливо він мене розчарував, коли заявив, що вважає Зеленського президентом після закінчення п'ятирічного терміну, але "на безрыбьи..."

[ninazino]

Let me answer in a language I am more fluent in.

And let me break you a news: there is no ideal candidate. Doesn’t exist.

And yet, so far Zelensky performed in a best possible way as patriotic and competent.

And I personally strongly believe that he is not corrupt.

And as much as it pains me to admit, I don’t believe that you are not corrupt or not politically motivated. With the expanse of your country, if indeed it is yours.

[unbinilium]

And yet, so far Zelensky performed in a best possible way as patriotic and competent

The most patriotic moment was not to warn people living in the frontier about the invasion he was aware of.

I personally strongly believe that he is not corrupt.
I don’t believe that you are not corrupt

I prefer to discuss facts, not faith and dogmates

or not politically motivated.

I AM politically motivated. I don't approve the policies Zelensky implements.

With the expanse of your country, if indeed it is yours.

You probably meant "expense". No, I would prefer the survirval of Ukraine with the expense of Zelensky, not vice versa. Ukraine is mine, Zelensky is not.

[ninazino]

Yes, I meant expense.

And how exactly you imagine Ukraine without Zelensky today?

What is your plan and approach? How do you believe Ukraine can make it with this kind of the internal discord?

You don’t really understand who’s hand are you playing for?

Or you do.

[unbinilium]

And how exactly you imagine Ukraine without Zelensky today?
What is your plan and approach? How do you believe Ukraine can make it with this kind of the internal discord?

Very simple. All you need - just read the Constitution. The President has 5-year term. Puncto. In case there is no President (and the 5-year term is finished in 2024) - the acting president is the Speaker of Rada.

You don’t really understand who’s hand are you playing for?

The Law's hand.

[ninazino]

Yes, this is the Kremlin narrative.

There is no any reasonable possibility of the election during the active war.

So, I will ask you again: what are you vouching for?

Election during the war? Just answer yes or no.

[ninazino]

Опять по-русски.

Я понимаю, что вы порошенковец. При этом вам насрать на Украину.

Как и Трампу насрать на США. Порошенко в Украине — это Трамп в США, но — проигравший!:))

[unbinilium]

Я понимаю, что вы порошенковец.

я не уверен, что понимаю, что вы подразумеваете под этим термином, поэтому не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.

При этом вам насрать на Украину.

С учетом того, что вас беспокоит благо Зеленского больше чем благо Украины, я думаю, что насрать на Украину вам.

[ninazino]

>> я не уверен, что понимаю, что вы подразумеваете под этим термином

То есть уже отрекаетесь?:))

[unbinilium]

Я никому никаких клятв не давал, чтобы отрекаться.

[ninazino]

Ха-ха, нет, вы просто здесь троллите за Порошенко.

Если вы думаете, что этого не видно, то посмотрите под своей юбкой.

Я думаю о вас и о таких, как вы, плохо. И не верю ни одному вашему слову.

[ninazino]

И уж совсем по-русски. Я не верю ни одной секунды в вашу, простигосподи, лично вашу “патриотичность и компетентность”.

Никакому патриоту в голову бы не пришло, скажем, развенчивать Черчилля во время войны. После войны переизбрать — да хоть сто порций. И переизбрали. А потом и обратно избрали.

Но во время войны? Патриотично и компетентно? Нет, коррумпировано.

Поэтому я думаю, что коррумпированы именно вы. И хрен с вами. Что получили, то получили, больше вряд ли обломится.

[unbinilium]

Про Веру я уже написал.
Что до патриотичности соглашусь - патриот из меня хреновый, когда Зеленский победил, я выбрал наблюдать за последствиями издалека. Что до компетентности - мои предсказания о том, что лучше наблюдать издалека - оправдались.

Про Черчилля - назовите, пожалуйста, его Миндичей, Корячевченкових, Чернишових, Ермаков, Бакановых, и нет им числа. Что товарищ Черчиль говорил про Рейх и что Зеленский делал перед нападением? "Мы могли бы увеличить расходы на армию, но тогда мы не сможем строить дороги"? "Там тоже люди"? "У нас общий на двоих холодец"?

"Но во время войны? Патриотично и компетентно? Нет, коррумпировано."

Правильно, я коррумпирован, а Миндич, Ермак, Милованов, Баканов - патриоты. Вопрос какой страны.

я думаю, что коррумпированы именно вы.

Любопытно, что для Ермака вы хотите презумции невиновности
https://trim-c.livejournal.com/5835987.html?thread=179448531#t179448531
А меня обвиняете в коррупции. На основании чего? Того, что я не разделяю вашу религию? (Как ее кстати назвать, "зеленизм-ермакизм"?)

[ninazino]

>> Любопытно, что для Ермака вы хотите презумции невиновности
https://trim-c.livejournal.com/5835987.html?thread=179448531#t179448531
А меня обвиняете в коррупции.

Вы может быть удивитесь, но я не судья и не “компетентные органы”. Я не могу и упаси боже не хотела бы вас ни в чем обвинить и уж тем более не посадить.

Я просто вам не верю. Я не верю ни в тот нарратив, который вы распространяете, и тем более не верю в ваши мотивы.

Я вам не верю. Вот и все.

[unbinilium]

Ну про религию я уже говорил. Добавить нечего.

Миндичей у Черчиля вы не знаете. Я тоже.

[ninazino]

То есть “я вам не верю” — это религия?

Что-то новенькое.:))

[just_for_comms]

Кошка бросила котят - это Путин виноват

Конечно, поверить в коррупцию в пост-советской стране никак невозможно

[ninazino]

А в чем ваша проблема-то?:))