Стратегическая ошибка?

[ninazino]

Сейчас, глядя назад, нельзя не заметить одного.

Да, администрация Байдена помогала Украине, как минимум, не дала погибнуть в первые месяцы-годы войны. И да, спасибо им за это. Но они же и не позволяли украинцам стрелять внутрь эрэфии.

Но вот пришла администрация Трампа. Она не помогает от слова совсем. Но и от слова совсем — им насрать, куда и как стреляет Украина.

И вот, глядя на горящие Усть-Лугу и Туапсе, я не могу отвязаться от сослагательного наклонения, которого, как мы знаем, не бывает: что, если бы эти “умеренные и аккуратные” не связывали тогда руки украинцам?

Короче, непонятно, что лучше: давать боеприпасы и связывать руки для ответа, или не давать, но и не связывать (потому что в данном случае — нечем)?

Comments

[aka_demos]

Для демократов современного разлива победа в войне западного (или прозападного) государства является нежелательной, поскольку цементирует консервативно-патриотический сегмент общества. Демократы предпочитают проигрывать.

[ninazino]

Знаете, вот зацементированный консервативно-патриотический сегмент общества — это Гулаг, Концлагерь, просто все то, на чем это общество заканчивается.

Так что если это — ваша цель, то нет, не надо. А если вам надо — езжайте в эрэфию: там зацементируют.:)

[aka_demos]

Я сознательно принес клятву на верность США. Сами возвращайтесь в свою эрэфию, если она вам так нравится. Так даже будет лучше для всех - где либералы, там поражение в войне.

[ninazino]

Я уж даже не спрашиваю, чем является победа прозападного государства Украины для администрации Трампа?

[aka_demos]

Подтверждением правильности политики Трампа, конечно?

[redis]

То есть, для консерваторов поражение любого западного или прозападного государства является необходимой? Ну так, чисто уточнить

[aka_demos]

Ход ваших мыслей мне неясен...

[leonid8]

Так нынешние тоже просили не стрелять по нефтянке. Просто у них нет карт :-). А у Украины теперь есть много своего чем стрелять.

Ваших уже шейхи начали посылать. :-)

Что значит когда внешней политикой занимаются некомпетентные идиоты типа зятька :-)

[ninazino]

Просто у них нет карт :-).

Во-о-т! Именно. В том случае можно хотя бы обсуждать, ошибка или нет, у этих — обсуждать нечего: карт у них нет.

[leonid8]

Так Рубио уже пытался что-то шейхам выговаривать про то, что они заключили какой-то договор с Украиной. :-)

[ninazino]

Зацените про карты:

https://ninazino.dreamwidth.org/3003068.html?thread=56912316#cmt56912316

[juan_gandhi]

Какие к вам интересные собеседники лезут. Ну... правда... порода таких интересных собеседников как-то довольно очевидна становится уже... Ну да ладно; я таких просто баню.

Вопрос, кстати, правильный. Ответ мне неизвестен. И мы не знаем, что бы администрация Байдена пела в 2026-м году.

[ninazino]

Да, лезут, но я пока не баню.

Их легко опознать по полному отсутствию даже намека на рефлексию.

Им вообще невдомек, что можно делать работу над ошибками, даже той стороны, которую ты в данный момент поддерживаешь.

Особенно той стороны.

[aka_demos]

Предпочитаете единодушие и сплочённость рядов?

[ninazino]

А вы что предпочитаете? Просто интересно:)

[just_for_comms]

Лол, это ж вы писали, что хохлам дали все нужное для "контрнаступа", а они сами облажались?

[ninazino]

Во-первых, я не это писала (частично это, но не совсем).

Во-вторых, я что — не могла ошибаться?

Но главное: я и сейчас думаю, что это именно Залужный просрал контрнаступ.

Я плохо отношусь к Залужному, хоть знаю, как он популярен в Украине.

Он беспринципный идиот. Такое уж мое оценочное мнение. А там — история покажет.

[leonid8]

Нихера во-время не дали, и потом тоже. Обещания превысили реальность раз в 5.

[svensk_vanja]

Фейк и дезинформация. Никто не запрещал, во времена Байдена еще не было таких дронов и в таком количестве. Фигурально выражаясь, их еще не изобрели.
Точнее, они стали появляться в 2024-м году, но тогда и начались удары по нефтянке.

[leonid8]

Собственно претензии были к шпулянию в глубь рашки западным оружием. Своим Украина могла всегда. Так сейчас оно у нее свое и такое, какого у других-то и нет. Характер войны сильно изменился (это Донику линкор подавай :-)).

[ninazino]

Запрещали не дронами, а ракетами.

[yakov_a_jerkov]

Как уже написали, запрещали атаковать территорию России западным оружием. Во-вторых, в чем сила запрета? В том, что если не послушаетесь, то мы прекратим/урежем поддержку, правильно? А если поддержка и так сошла практически на нет...

[ninazino]

Я именно об этом: когда помогали, то запрещали. А когда поддержка перешла на нет, то и запрещать нечем.

Но согласитесь: если бы тогда, когда помогали, не запрещали бы, то уже тогда горели бы Усть-Луга и Туапсе.

Это, безусловно, теоретический вопрос, но не задавать его себе… кхм, трудно.

[babatoma]

aka_demos
товарищ видимо забыл про Конгресс, без чьего разрешения Байден не смог помогать Украине. Байден-единственный, кто помогал Украине.А вообще вся эта галиматься про гадких либералов поднадоела до чертиков.

[aka_demos]

Дементному Байдену Конгресс мешает... Было бы желание, возможности нашлись бы. Вспомните Иран-контрас.