Big Beautiful и реальность.

[ninazino]

Сегодня, так сказать, такс день, то есть день, когда все должны отчитаться о налогах и либо доплатить их, либо получить возврат переплаченного.

Но это не суть, суть в их конечной сумме.

Так вот, в этом году я была вынуждена заплатить значительно бОльшую сумму, чем в прошлом. Чуть ли не на порядок.

И это после Big Beautiful Bill, который вроде бы налоги снизил, а нам, старикам-пенсам, добавил шесть тыщ дедактибла.

Нет, я не отрицаю: в этом году у меня доход выше, чем в прошлом, но не только не на порядок, а даже и не в разы. Так, процентов на 30-40.

И нет, я не особенно жалуюсь, это точно не big deal (и уж точно не big beautiful), просто не надо пиздеть, что этот, простигосподи, биг бьютифул осчастливил всех пропорционально.

Comments

[juan_gandhi]

Каждый год столько апдейтов, что я вообще перестал искать смысл. Причины, в смысле.

[ninazino]

Но суммы налогов сравнить точно можно:)

[juan_gandhi]

Хм. Тут я попал, конечно. Но я знаю, почему. Раньше у меня с зарплаты отстёгивали, а сейчас я в течение года ничего не плачу, только по итогам.

[ninazino]

Так больше или меньше, чем в прошлом году? Не надо никаких привходящих.

[juan_gandhi]

В прошлом году тыщи три, а в этом семь.

[ninazino]

Я же даже не спрашивала о собственно цифрах, только о больше или меньше. Я тоже в этом году заплатила значительно больше.

Об этом и спич.

Хотелось бы услышать тех, кто в этом году заплатил меньше, чем в прошлом. Даже пусть без учета инфляции.

Кловису я заранее верю: со своего пособия он как и год назад ничего не платил, так и сейчас.:))

[svensk_vanja]

Я в этом году впервые за 10+ лет не доплачиваю налог, а получаю обратно какую-то мелочь. Но это не потому, что налоги снизились, а потому, что доход у нас за 2025-й был ниже, чем за предудущий год, а налогов я в течение года платил примерно столько же.

[ninazino]

А я как раз в этом году доплачиваю, при этом не потому что налоги снизились, а потому что доход несколько увеличился. Но увеличение налога совершенно непропорционально увеличению дохода.

Типа Big Beautiful:)

[redbut.livejournal.com]

Конечно, не пропорционально - в США прогрессивный налог, поэтому дополнительные $6000 списаний осчастливливают стариков с низком доходом, которые платят налог, в разы больше, чем тех, у кого доход высокий. Так что пиздеть, действительно, не стоило бы - но, как понимаю, удержаться трудно:)

[ninazino]

Ты что сказать-то хотел? Что тот факт, что я плачу в этом году больше, несмотря на шесть тыщ дедактибла, значит, что кто-то из тех стариков с низким доходом таки выиграл?

Ты хоть пытался не говорю посчитать, хотя бы по интересоваться? Сколько именно платят старики с низким доходом?

Я тебе скажу по секрету: ноль. И в прошлом году, и в нынешнем. Ноль, zilch, nada.

Они и раньше не платили (посмотри шкалу), и сейчас не платят.

Низкий доход не выиграл ничего. Высокий доход выиграл, но тут я не судья, у меня высокого дохода нет.

Проиграл, безусловно, средний доход.

Кстати, о птичках: ты в этом году что-то выиграл от Big Beautiful Bill?

Так просто, интересно.

[redbut.livejournal.com]

Ну раз интересно - только что посчитал (благо, очень просто), что с доходом 2025 года в 2024 заплатил бы налогов на $870 долларов больше. При этом я - тот самый средний доход, а выиграл я эти $870 от Big Beautiful Bill или чего другого - реши сама, я в эти биллы не вчитываюсь.

[ninazino]

Но я тебе скажу и еще кое-что. Нет, для меня этот налог не критичен. Как не критично и повышение платы за бензин. Я вообще последний раз заправлялась до начала этой войны, у меня гибрид, если помнишь, и на пару недель еще хватит, но и потом некритично.

Но для меня критичен маразм Трампа. Да, я знаю, что ты думаешь, что Трамп для Израиля — полезный идиот.

Тут надо смотреть на акцент: полезный или идиот. Очень показателен пример Венгрии.

Э, да ладно, как там у Киплинга? Но вместе нам не сойтись.

So be it.

[redbut.livejournal.com]

А Трампа, помнится, назначили идиотом еще в его первый срок, когда он клянчил, чтобы Европа слезла с российской нефти и увеличила расходы на оборону. Каким был бы сейчас мир, если б его тогда послушались - можно только гадать, но вряд ли хуже, чем сегодня.

[eretick]

Этот идиот столько всего клянчил, что и не упомнишь уже.

[leonid8]

Пропорционально. Просто знак у пропорции разный. :-)

[gaffapi]

вычет на детей выше на 10%. было 2000 на ребенка, стало 2200.
остальное один-в-один как раньше -- как не платил рыжий пидор налогов, так и не платит.

[hard_squeeze]

Я ради интереса сравнил: в этом году я заплатил чуть меньше налогов, хотя доход чуть увеличился. Изменения при этом на проценты, 5-6% по моим прикидкам.

[stumari]

у нас налог слегка уменьшился при примерно таком же доходе
в прошлом году суммарный эффективный налог был 26.3%, в этом 24.8%
в основном, как я понимаю, из-за того, что вернули в itemized deductions местные налоги (точнее, подняли возможность их списывать с 10К до 40К), с 10K у нас itemize смысла не было, имели стандартную скидку, с 40К все местные налоги (подоходный и на недвижимость) можно стало списать, а так же пожертвования на благотварительность
(последнее, конечно, хорошо, но для простоты я бы предпочел этого SALT-deduction не иметь, как и первый срок Трампа, чтобы ничего не itemize)

[svensk_vanja]

Посмотрел ради интереса - у нас тоже как раз на 1.5% эффективный налог уменьшился.
Но у нас там и там стандартная скидка, изменение из-за слегка выросших tax brackets и уменьшившегося суммарного дохода.
В целом без разницы

[stumari]

у нас, как я и думал, и как мне сказал Чат, в основном из-за этого SALT-deduction, и еще по паре десятых процента от из-за слегка выросших tax brackets (как и у вас), и от уменьшившегося Idaho state tax, о чем я вообще не знал