Популизм так популизм!
Feb. 13th, 2026 01:04 pmИли: в эту игру могут играть двое. Или, как говорят в юридических сериалах, вы сами открыли эту дверь.
Да, республиканцы поставили (как будто у них по-настоящему спросили) на Трампа, стареющего павиана, за которым пошла MAGA. Пошла в значительной степени из присущей малообразованным слоям ксенофобии и из-за обещанных им плюшек.
Да, традиционные республиканцы открыто признали Трампа, совсем не консерватора по убеждениям (которых у него в принципе нет).
Они признали Трампа, протащившего в свою администрацию как минимум двух не просто демократов, а бывших демократических претендентов на президентство, Трампа, который похерил многие из консервативных ценностей (которых у него тоже нет). Потому что он сумел привлечь массы MAGA.
Но! Трампа, который привел к ним массы малообразованной деревни и примкнувших к ним постсоветских ксенофобов (эти не имеют принципиального статистического значения, но они забавно и очень выпукло видны в русскоязычном блогосферном эмигрантстве).
Но, еще одно но! В эту игру (в популизм — см. сабж) могут играть отнюдь не только республиканцы. То есть республиканцы как раз не умеют, умеет неизвестно какой окраски con man Трамп.
Короче, демократам надо использовать ту же стратегию. И они ее уже используют: Мамдани тому яркий пример, не зря его так приголубил Трамп.
Но Мамдани не может идти в президенты, рожден не там. Но вот, скажем, AOC — может. И она уже щупает воду левого популизма.
И не зря она сейчас в Мюнхене тусуется. После Джей Ди с его скажем прямо провальной речью, она сейчас участвует в обсуждении, ха-ха, глобального популизма:))
Молодец, понимает откуда и куда ветер дует:)).
Да, республиканцы поставили (как будто у них по-настоящему спросили) на Трампа, стареющего павиана, за которым пошла MAGA. Пошла в значительной степени из присущей малообразованным слоям ксенофобии и из-за обещанных им плюшек.
Да, традиционные республиканцы открыто признали Трампа, совсем не консерватора по убеждениям (которых у него в принципе нет).
Они признали Трампа, протащившего в свою администрацию как минимум двух не просто демократов, а бывших демократических претендентов на президентство, Трампа, который похерил многие из консервативных ценностей (которых у него тоже нет). Потому что он сумел привлечь массы MAGA.
Но! Трампа, который привел к ним массы малообразованной деревни и примкнувших к ним постсоветских ксенофобов (эти не имеют принципиального статистического значения, но они забавно и очень выпукло видны в русскоязычном блогосферном эмигрантстве).
Но, еще одно но! В эту игру (в популизм — см. сабж) могут играть отнюдь не только республиканцы. То есть республиканцы как раз не умеют, умеет неизвестно какой окраски con man Трамп.
Короче, демократам надо использовать ту же стратегию. И они ее уже используют: Мамдани тому яркий пример, не зря его так приголубил Трамп.
Но Мамдани не может идти в президенты, рожден не там. Но вот, скажем, AOC — может. И она уже щупает воду левого популизма.
И не зря она сейчас в Мюнхене тусуется. После Джей Ди с его скажем прямо провальной речью, она сейчас участвует в обсуждении, ха-ха, глобального популизма:))
Молодец, понимает откуда и куда ветер дует:)).
no subject
Date: 2026-02-13 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-13 06:50 pm (UTC)Она своей популярностью здесь (в том числе и отрицательной) заработала такой сокращенный вариант имени:)
no subject
Date: 2026-02-13 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-13 09:17 pm (UTC)Все было пасмурно и серо
Date: 2026-02-13 07:31 pm (UTC)Зачем?
Re: Все было пасмурно и серо
Date: 2026-02-13 07:34 pm (UTC)Всё было пасмурно и серо
Date: 2026-02-13 07:50 pm (UTC)Тем более, уже всё было. И популизм, и отмена культуры, и новое мышление, и CHAZ и все прочие радости. И Трамп казался козырным тузом.
Re: Всё было пасмурно и серо
Date: 2026-02-13 08:47 pm (UTC)Re: Всё было пасмурно и серо
Date: 2026-02-13 09:26 pm (UTC)Надо использовать!.. – уже давно используют. Уже можно и на результаты посмотреть.
Re: Всё было пасмурно и серо
Date: 2026-02-13 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-13 08:38 pm (UTC)Стареющего? Древнего, как говно мамонта!
no subject
Date: 2026-02-13 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-13 08:42 pm (UTC)Вот поэтому иммигранты не нужны - они привозят в своем сердце всё говно из сраных дыр из которых сбежали
no subject
Date: 2026-02-13 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-14 12:35 am (UTC)no subject
Date: 2026-02-13 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-13 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-14 02:52 am (UTC)no subject
Date: 2026-02-14 05:00 am (UTC)Проблема в том, что природа популизма неизбежно приводит к следующему
сценарию: допустим, одна из партий, побывав у власти отворотила кучу
дерьма. Оппозиционная партия, not to be outdone, по приходу к власти
в отместку и в противовес итворачивает как минимум не меньшую кучу
дерьма. Потирает руки с чувством выполненного долга.
Жители страны поздравляют друг друга: теперь у нас ДВЕ кучи дерьма.
Маятник идиотизма при этом раскачивается с увеличиващейся амплитудой,
а оно нам надо?
Кто-от там сказал про левый ГУЛАГ, ну, пока этого не просматривается,
но при существущей природе политической борьбы он будет -- я не знаю
правда, какой, левый или правый, той партии которая в раскачке маятника
первой перебросит его за грань, а за правую или левую это уже не так
важно.
Осенью в сети было полно историй о том как люди в семьях перестают
общаться друг с другом на том основании что другая сторона проголосовала
не за того кандидата. Doesn't it ring the bell?
no subject
Date: 2026-02-14 05:33 am (UTC)