Моя табель о прокремлевских рангах.
Dec. 8th, 2025 05:00 pmВ моем представлении консервы выглядят так:
На первом месте Латынина, потом Кох, а потом уж — Пастухов.
У кого другие рейтинги?
На первом месте Латынина, потом Кох, а потом уж — Пастухов.
У кого другие рейтинги?
no subject
Date: 2025-12-08 10:01 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Еда (https://www.livejournal.com/category/eda/?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2025-12-08 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2025-12-09 12:20 am (UTC)Они не консервы. Кох -- циник, прохвост, карьерист. Но он живет в Германии давно, и назад точно не собирается (разве что бабла после Путина посшибать).
Пастухов -- давно в Англии, на родину ему точно не грозит. Этот изображает из себя мыслителя. Не сильно умный, иногда даже совсем не умный, но пусть пишет. От него точно ничего не станет хуже или лучше, потому что его никто особо и не читает.
Латынина -- не без таланта, но не умная. Просто решила, что дикий капитализм -- это самое оно. И если уж быть антикоммунистом, то прям как Пиночет. Возможно решила на родину вернуться, или размышляет о своих перспективах в России после Путина.
no subject
Date: 2025-12-09 12:25 am (UTC)Если честно, то мне лично не очень приятно разбираться в сортах дерьма.
Да, я допускаю, что они не консервы. Консервы — это те, кого купили заранее.
Этих купили потом.
no subject
Date: 2025-12-09 02:10 pm (UTC)И не понимаю, в чем пропутинство Коха и Пастухова? Можно тыщу раз сказать, что по справедливости Зеленский должен въехать в Москву на белом Абрамсе, только это фантазии, не имеющие никакого отношения к реальности
Реальность такая:
1. Гарантии безопасности никто не даст
2. В НАТО и ЕС не возьмут никогда
3. Насчет денег есть большие сомнения
4. Ближайшее окружение героического президента - воры
Вот из этого и надо исходить, а не писать про "кремлевскую повестку"
no subject
Date: 2025-12-09 05:06 pm (UTC)2. Никогда не говори никогда. Прямо смешно это слышать, как будто никто не помнит, где были Эстония, Латвия и Литва, а вот поди ж ты. Голубчик, это были даже не отдельные страны, это были республики (простигосподи), СССР!
3. См. пункт 1.
4. Смешно! Как будто ближайшее окружение нашего президента (включая его самого) не воры. Кстати, и это, скорее всего, разгон кремлевских.
no subject
Date: 2025-12-09 05:14 pm (UTC)2. Главный по НАТО сказал, что не возьмет, а в ЕС не пустят фермеры, да и простые избиратели, которым совершенно не улыбается конкурировать за рабочие места еще с тридцатью (?) миллионами человек. Оптимизм насчет глобализации прошел, см. брекзит
4. Воровство Трампа для украинцев внешнее обстоятельство, с этим сделать ничего нельзя. Вы действительно думаете, что НАБУ, за которую недавно выходили на Майдан - это кремлевские? Я понял, у вас кремлевские буквально везде
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-12-09 05:12 pm (UTC)Эрэфия не может, не способна победить Украину на фронтах, поэтому сейчас все силы брошены именно вот на этот (ваш в том числе) нарратив: сдайтесь, а то будет хуже, отдайте весь Донбасс, включая самые укрепленные его районы, а то — ух!
Все это связано с тем, что экономика эрэфии входит в фазу Чейна-Стокса, отсюда это все.
Кстати, ваш третий пункт очень интересен скорее в отношении эрэфии.
no subject
Date: 2025-12-09 05:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-12-09 12:27 am (UTC)До этого момента.
no subject
Date: 2025-12-09 03:59 am (UTC)Я очень редко и мало пишу у себя в ЖЖ на политические темы и комментирую только у вас, Якова и в общем все. Как-то не тянет на что бы то ни было. Я когда-то очень давно занимался журналистикой, но компьютерной.
Есть люди, которые чисто искренно и бесплатно за всяких мерзавцев. Я знаю людей, которые совсем запутинцы и при этом вовсе никак не связаны сейчас с Россией и нигде ничего не пишут.
no subject
Date: 2025-12-09 04:55 pm (UTC)Но вы какой-то карикатурный левый, главный коммент которого: все идиоты, один я в белом пальто. Без обоснования, так просто: они идиоты, точка.
no subject
Date: 2025-12-09 11:30 pm (UTC)Обосновывать нужно было в 2016-м. Теперь уже ясно, что Доника интересует только Доник. Плевал он на левых, правых, МАГА, Израиль, Украину, США. Продаст все и всех. Потому все, кто за него -- идиоты.
Какое еще пальто в Канаде? Здесь ветры сильные, замерзнуть можно. Только куртка хорошая! :-)
У нас тут в Онтарио были некоторые плюшки для всех, которые ввели либералы. Знакомый порохобот проголосовал за консерваторов, они плюшки отменили, а он удивлялся потом, куда плюшки делись (они ему нужны были). А я предупреждал. :-)
no subject
Date: 2025-12-09 05:14 am (UTC)Что же касается Коха с Парфёновым, то я помню их роль в уничтожении свобода слова весною 2000, и такого я, будучи максималистом, никому не прощаю. Бляди, сэр, ну, а проводить доскональный анализ их гнилых личностей мне противно.
Пастухова я просто не знаю и от скоропалительных выводов воздержусь. Но то, что мне иногда попадалось, похоже на классику: "60 на 40" и вызывает невольное уважение — вон даже в военное время сумел человек не поступиться принципами. Хотя, может быть, я и чего-то напутал.
И да, почему вы обошли вниманием таких хороших нерусских, как Яшин, Солонин, Быков, Муратов и мадам Навальная? Тоже люди в информационном поле далеко не последние.
Короче (это моё оценочное суждение) среди good Russians в той или иной степени завербованы ВСЕ. Чуть-чуть выделяю Яковенко и Наки, но, если услышу из них уст что-нибудь кремлёвское, удивлюсь не сильно.
Но пока что смотрю, ибо — а куда деваться?
no subject
Date: 2025-12-09 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2025-12-09 04:57 pm (UTC)Можно подумать, это что-то плохое — поддерживать право евреев на свое государство (это вкратце и есть сионизм).
no subject
Date: 2025-12-09 05:09 pm (UTC)Почитайте про Бен-Гвира и Смотрича
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-12-09 06:02 pm (UTC)У меня есть право на крышу над головой?
Безусловно.
Как вы отнесётесь к тому, что я, осуществляя это право, въеду в ваш дом, а потом перетащу в него и всех своих близких и дальних родственников?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-12-09 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2025-12-09 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2025-12-09 03:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-12-09 05:37 am (UTC)ну не знаю, мне отвраительна латынина, но я не уверен, что она куплена. я считаю. что веник буквально продался, а латынина и пастухов такие по убеждениям.
no subject
Date: 2025-12-09 05:02 pm (UTC)Нет, я допускаю, что не всем прям так сразу платят, возможно, сначала они должны доказать “убеждениями”, что им стоит платить.
Это, я думаю, можно назвать более адекватно: кремлевская не консерва, но портянка.
no subject
Date: 2025-12-09 05:06 pm (UTC)я думаю, что у ней фашистские убеждения, она поддерживает Путина и находит ему оправдание, так как считает его сильней, если Украина выстоит, а РФ рухнет, то она окажется на стороне Украины. Пастухов просто левый, тут ничего уж такого ужасного. А Веник реально продался и играет за деньги на стороне Путина.
no subject
Date: 2025-12-09 05:16 pm (UTC)Веника я давно не слушала, но легко допускаю, что продался, тем более, что жить там и не продаться???
(no subject)
From: