И всё-таки, чего американцам не хватает? Немцы в своё время проиграли войну, естественно многим хотелось все переиграть. Путина где-то как-то можно понять. Но американцы же всех победили. Самая богатая страна. У негров не все хорошо, системный расизм не до конца изжит, но они как раз почти все против Трампа. Странно все это.
Вы знаете, у меня есть гипотеза. Но это именно гипотеза.
Американцам не хватает… образования. Вот, например:
Approximately 43 million adults in the U.S. have low literacy skills, meaning about one in five adults read below the equivalent of a sixth-grade level. About 45 million U.S. adults are functionally illiterate, unable to read above a fifth-grade level.
Есть очевидный разрыв между не только имущественным и социальным статусом, есть огромный разрыв между очень грамотными (всякими там высоколобыми студентами и выпускниками университетов), просто грамотными и… не очень.
И это — реальная проблема. Трампа нам выбрали малообразованные слои, которым при этом пообещали, что они станут великими again.
Это такая взрывоопасная комбинация комплекса неполноценности с манией величия. Прямо как у многих наследников совка.
И непонятно, можно ли с этим что-либо сделать.
Вы знаете, у меня есть гипотеза. Но это именно гипотеза.
Американцам не хватает… образования. Вот, например:
Approximately 43 million adults in the U.S. have low literacy skills, meaning about one in five adults read below the equivalent of a sixth-grade level. About 45 million U.S. adults are functionally illiterate, unable to read above a fifth-grade level.
Есть очевидный разрыв между не только имущественным и социальным статусом, есть огромный разрыв между очень грамотными (всякими там высоколобыми студентами и выпускниками университетов), просто грамотными и… не очень.
И это — реальная проблема. Трампа нам выбрали малообразованные слои, которым при этом пообещали, что они станут великими again.
Это такая взрывоопасная комбинация комплекса неполноценности с манией величия. Прямо как у многих наследников совка.
И непонятно, можно ли с этим что-либо сделать.
View the entire thread this comment is a part of
no subject
Date: 2025-09-18 08:23 pm (UTC)И что?
no subject
Date: 2025-09-18 08:32 pm (UTC)А вот после этого ни у кого не оказалось guts сказать: не надо!
Вообще-то у образованных очень часто не хватает того, что в народе называют “guts”. А у необразованных очень часто не хватает второй извилины.
no subject
Date: 2025-09-18 08:45 pm (UTC)Вопрос в том, что из дерьма нельзя выбрать конфетку. Умные или глупый выборщик — вообще не важно
no subject
Date: 2025-09-18 08:50 pm (UTC)Фишка в том, что это не только на навсегда, но и вообще ненадолго. В следующий раз подкорректируемся.
Кроме того случая, когда этот механизм подомнет под себя и свою партию очередной условный Орбан.
Вот когда сломают этот механизм, тогда уж и выбирать не придется: говно накроет с головой, и надолго.
no subject
Date: 2025-09-18 09:03 pm (UTC)...В следующий раз подкорректируемся.
На кого ? Очередного кланового политика ?🤣
Проблема же глубже. Элита сгнила. Не рождает новых людей и смыслы для человечества. Как в позднем СССР.🤷
no subject
Date: 2025-09-18 09:08 pm (UTC)Как бы вам это объяснить? Вот вы пробуете пиво. И то говно, и это говно. Но вы точно знаете, что у вас есть выбор на следующем пробовании. И, более того, вы знаете, что то пиво, которое хочет завоевать ваш интерес, постарается стать повкуснее.
Когда этого нет, то пиво превращается в мочу, которую вы не только пьете, но и превозносите.
Так понятно?
no subject
Date: 2025-09-18 09:32 pm (UTC)..... И то говно, и это говно
Я не буду его пить. Я выберу другой напиток, который мне понравится🤣
И мне совершенно пофиг станет ли пиво лучше🤣
Но спасибо. Вы расскрыли проблему. НИКТО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ ДРУГОЙ НАПИТОК
Все ждут пока говно перестанет таковым быть. А зачем это говну, когда его и так выбирают каждый раз ?
no subject
Date: 2025-09-18 09:52 pm (UTC)Так в том-то и проблема: выбирать вам никто не предлагает. Поэтому нет, не выберете: выбора у вас нет.
no subject
Date: 2025-09-18 09:57 pm (UTC)Дак и у вас нет🤷 Вам постоянно предлагают между двумя говнами.🤷
no subject
Date: 2025-09-18 10:03 pm (UTC)Как кто-то правильно сказал: политики, как памперсы: их нужно менять регулярно, и по той же самой причине.
Ну ведь, простигосподи, вы уже даже в эрэфии почувствовали благотворность конкуренции в рынке. Демократия — это конкуренция в политике.
no subject
Date: 2025-09-18 10:20 pm (UTC)А в чем "гений" Рейгана, кстати ? Он воплотил финансовую пирамиду — экономику потребления ? Нудак современное поколение расплатится за этот МММ🤷
no subject
Date: 2025-09-18 10:46 pm (UTC)Ни в чем. Он просто выиграл холодную войну.
no subject
Date: 2025-09-19 03:40 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-18 10:22 pm (UTC)Конкуренция это всего лишь только ОДИН способ повышения качества управления. Но он не самый лучший.
Нужен комплекс. И верная статистика и верные обратные связи и эффективное управление и др. Посмотрите на недемократический Китай. Он обыграл коллективный Запад на их поле и ИХ ДЕНЬГАМИ 🤷
no subject
Date: 2025-09-18 10:44 pm (UTC)Если бы не было конкуренции, Китай бы стагнировал, как и раньше. В том и смысл конкуренции.
Примерно так же это работает и в демократии. Когда сталкиваются лбами две-три-четыре партии, не нужно никакой “Обществееной палатки” для надзора, они роют землю под конкурентом, как никто другой не смог бы: конкуренция.
А нет конкуренции, нет соревнования, нет жизни.
Впрочем, какое мне дело до ваших взглядов и приоритетов? Вам не нужно выбора, поэтому о чем спич?
no subject
Date: 2025-09-19 03:49 am (UTC)Ну как вы читаете текст? Я же как раз сказал, что мне НУЖЕН выбор😁
Мне не нужен выбор из говна.
И еще мне не нужно чтобы за меня решал охлос- большинство🤷♂️ Демократия не позволяет этого, так как кандидатуры неумолимо скатываются в популизм и как следствие — деградация элиток🤷♂️
Китай не просто конкурировал с Западом
Он это делал воплощая новый философский смысл в свое развитие- эпоха всеобщего благоденствия. Сравните это с философией потреблятства Рейгана и его последователей
no subject
Date: 2025-09-18 08:34 pm (UTC)Я вот три назад у себя по поводу Чарли Кирка писал, что..."Вот это классическое американское фейк-проповедование, как и рестлинг - классическая американская фейк-борьба, то есть заведомо лживые действия и слова с расчётом на тёмную, в массе своей малообразованную публику,
вместе, кстати говоря, с тотально-платным образованием, и погубят в итоге некогда вполне приличную страну-задумку.
От пуританства к мракобесию, от свободы к фашизму."
Давно об этом говорю.
no subject
Date: 2025-09-20 04:56 pm (UTC)Тут как раз слушала про псиопы (это какие-то операции нагнетания психоза для манипуляций населением, и действительно какие новости не открой везде про то, как кто-нибудь кого-нибудь зарезал и все в этом ключе). А первый псиоп, если вспомнить, был в 38 году, когда Войну миров стали читать американцам по радио, и народ ломанулся от пришельцев, создал пробки и правде верить не соглашался.
no subject
Date: 2025-09-22 10:41 am (UTC)а вот наши дети, которые поучились, поработали и пожили в разных странах, имеют мнение об Америке, где бывали не раз, сугубо саркастическое, то есть в меру толерантное, но всегда с нотками пренебрежения.
И на сегодня вот эту, цирковую Трамперику, они просто вычеркнули из списка привлекательности, практически по всем пунктам, а ещё и над нами посмеиваются, мол, ну и дураки же вы старые...нашли кем восхищаться!
no subject
Date: 2025-09-22 04:15 pm (UTC)