Несколько замечаний по ходу.

[ninazino]

По ходу текущей политической ситуации.

Я ни одной секунды не поклонница и не сторонница Мамдани (кандидата в мэры Нью Йорка).

Но я абсолютно согласна с ним, когда он говорит, что федеральным войскам нечего делать в Нью Йорке.

Более того, я согласна с Куомо (другим кандидатом в мэры Нью Йорка) в том, что Мамдани это отражение Трампа слева.

По его, Куомо, словам, как Трамп является представителем крайне правого крыла республиканской партии, так Мамдани является представителем крайне левого крыла демократической, а это якобы не то, что может сработать против Трампа.

Во-первых, Мамдани не баллотируется в президенты и не может: он не здесь родился.

Во-вторых, если Мамдани является зеркальным отражением Трампа, то это, возможно, то, что вылечит наше общество, которое выбрало простигосподи Трампа.

Посмотреть в зеркало никому не вредно.

Вернемся к федеральным войскам. Всем, вот просто всем, кто говорит, что на наших улицах нам нужны федеральные войска, think again.

Поэтому просто и без затей: если дело дойдет до этого, то я проголосую за любого хоть бы и социалиста, который встанет на пути федеральных войск в моем городе.

Я уж не говорю о том, что очень не завидую этим федеральным войскам. Вряд ли кто им будет здесь рад и подаст кружку пива.

Comments

[leonid8.livejournal.com]

А Доник картинки интересные рисует. Вот попробовал бы Клинтон такие. :-)

Куомо пусть идет в ж... Надоел. Чак Шумер тоже.

[ninazino.livejournal.com]

Ньюсом пробует пародировать, и у него общенациональный рейтинг растет.

И да, старперьё надоело.

[hard-squeeze.livejournal.com]

Кому и зачем нужны федеральные войска на улицах? И что они, по их мнению, будут делать? ИМХО, наличие на улице вооружённых до зубов людей может как раз спровоцировать преступников на то, чтоб напасть на военных и попробовать получить более мощное оружие. Которое, к тому же, не присутствует в базах данных полиции.

Все те, кто радуется перспективе военных патрулей на улицах, на самом деле просто рассчитывают, что патрули будут хватать и задерживать "неправильных" граждан, то есть тех, кто против Трампа. Иными словами, им просто не терпится устроить из США очередную латиноамериканскую хунту, с эскадронами смерти и бессудными арестами и расстрелами. Вот и вся мотивировка, а остальное--только прикрытие, словоблудие, которое призвано скрыть их истинные мотивы. Они ведь прекрасно знают, что военные не обучены поддержанию правопорядка, они не умеют соразмерять применение силы, просто потому, что их задача как раз и состоит в том, чтоб применить всеподавляющую силу, так устроена война. Подобная тактика на улицах городов будет означать военные преступления и бессудные убийства.

[ninazino.livejournal.com]

Все те, кто радуется перспективе военных патрулей на улицах

Я лично не встречала ни одного человека, ни в жизни, ни виртуально, который бы “радовался” военным на улицах наших городов.

Я всю жизнь думала, что Конституция запрещает использование военных против гражданского населения своей страны.

Видимо, была неправа.

Господи, до какого же отвращения я ненавижу все трампоидное!

[hard-squeeze.livejournal.com]

Полагаете, арбаты-часовщики-кловисы не радуются? Закон Posse Comitatus Aсt прямо запрещает использование армии кроме как по разрешению Конгресса. И только в исключительных случаях. Но как всегда, у Трампа достаточно денег и лоеров-жополизов, которые найдут loopholes в любом законе, чтоб протащить его повестку. Проект-2025 они специально создавали для узурпации власти ультраправыми, следующая остановка--контроль за выборами, разумеется под предлогом обеспечения их честности и прозрачности.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Это нетипично жля преступников. Зачем им рисковать своими жизнями, нападая на вооруженных людей? Они скорее будут пытаться как-то похитить оружие тайно, со складов, или как-то так.

[mih-s-m.livejournal.com]

А зачем, например, обворовывать отделение милиции и похищать из сейфа гербовую печать?

Ради лихости пацанской и авторитета воровского.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Обворовывать — возможно. Но осуществлять налет на полное вооруженных милиционеров отделение ради овладения печатью... Такой лихой пацан может быть даже и выживет, вот только после такого перфоманса на дело с ним никто никогда не пойдёт. И авторитетом он не станет, а в лучшем случае прослывет отморозком, в худшем — клоуном. Есть определенная разница между нападением на того, кто не даст отпора — и тем, кто его даст. И оценивать вероятность дачи отпора со стороны жертвы это первое, что должен уметь любой преступник. Преступное дело требует в первую очередь ума и сообразительности, и те из преступников, кто не очень щедро наделены этими качествами, скоро перестают быть преступниками. А некоторые и вовсе перестают быть.

[mih-s-m.livejournal.com]

Так именно цветные тинейджеры на трамповских опричников и полезут. Не особенно задумываясь о последствиях. Это просто неизбежно, если дать всему этому маразму дозреть. Будете жить как в Израиле. Там, как известно, никакие пушки-хлопушки до самых зубов вооруженных цахаловцев от арабской мести не спасают.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Ну вы уж не путайте агрессию с блядством преступность с терроризмом. Террористы, они, конечно, да... полагаете вероятным в ближайшее время возникновение в США антитрамповского хамаса?

[mih-s-m.livejournal.com]

Террорист — это тот, у кого есть бомба, но нет бомбардировщика.

Так что всё возможно. И на Хамасе свет клином не сошёлся. Сколько было до него палестинских партизан под всевозможными флагами? И сколько будет после?

Трампусик до активного партизанского противодействия, скорее всего, не доживёт. Хотя, если у этого чавеса образуется своя мадура, то... почему бы и нет?