Сакраментальное ха-ха, из серии “а я говорила”:)

[ninazino]

До многих начинает понемногу доходить, что старость президента — не радость (мягко говоря).

Ну нет, здесь-то уже многие и давно злопыхают, что, мол, щиколотки уже над туфлями нависают, что руку в синяках закрашивает.

Пресс-барби это все объясняет естественными причинами, мол, на ногах много времени проводит, руку слишком часто пожимает. Последнее — самое очевидное вранье. Он джермофоб, руки пожимает только проверенным людям, так что количеством это не объяснить.

Мне лично интересно то, что это наконец просочилось в русскоязычные сети (повторю, здесь-то уже только совсем ленивый на эту тему не отметился). Причем “просочилось” — не то слово, плотину прорвало.

Я довольно давно наблюдаю процесс деградации и распада личности (чего там от той личности было), но многие (например, Яков) этого то ли не видели, то ли не хотели видеть.

Яков прям так где-то и написал, старческого слабоумия не наблюдаю, как и не наблюдал его у Байдена. Если он не так написал, он поправит, что он имел в виду. Я думаю, это попытка соблюдения элементарной ментальной гигиены: раз уж я не признавал сенильности за Байденом, то и за этим маразматиком ничего такого замечать не должен. За трампистами такой ментальной гигиены не наблюдается, ну да ладно.

Итак, что мы имеем на сегодняшний день. Дедушка явно в неадеквате, но, господа хорошие, он скорее всего еще поживет. Посмотрите, сколько времени прожил Рейган в альцгеймере.

Замотать его сенильный неадекват будет все труднее. И как бы его ни покрывали его подельники, это все больше будет вылезать наружу.

Мелкие шакалы, которые пристроились за его спиной, будут выдавать свои цели и телоджвижения за его, главной из этих телодвижений будет попытка слома выборов.

Джей Ди, конечно, надеялся на какое-то более длительное время за спиной маразматика, но, похоже, это ему вряд ли удастся.

Сам по себе Джей Ди мешок с говном и звать его никак, трампова база вряд ли его примет в качестве предводителя.

После чего расклад в рядах республиканской партии резко поменяется: одно дело кланяться и делать Ку перед тем, у кого база, и совсем другое — перед каким-то оппортунистом-выскочкой.

О, тут есть такие амбиции, которые Джей Ди попытаются смести.

Главный вывод: Америка на какое-то время зарубит себе на носу — не надо выбирать на важные должности престарелых кандидатов.

Ну вот не нада!

Детали про закрашенную ручонку и прочие прелести можно увидеть здесь:

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Быт (https://www.livejournal.com/category/byt/?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo/?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ninazino.livejournal.com]

Здоровье и старость, Фрэнк. Или старость и здоровье:)

[natali-ya.livejournal.com]

Согласна — не надо!

[ninazino.livejournal.com]

Я надеюсь, что этот двойной урок (Байден-Трамп) пойдет впрок.

[just-for-comm5.livejournal.com]

Пока Трамп жив респы будут ему подчиняться

А вам пара вопросов

1. Должен ли Линдси Грэм иметь власть?
2. Что с большей вероятностью приведет к потере власти Линдси Грэмом, голосование за республиканца или за демократа?

[ninazino.livejournal.com]

Пока Трамп жив и показывается на публике, респы сделают все, большими буквами, ВСЕ, чтобы как-то скрыть распад. С этим кто бы спорил.

Я вам отвечу вопросом на вопросы: с какого бодуна вдруг всплыл Линдси Грэм?

Во-первых, в-единственных, и в-главных, он не может иметь власть, от слова “совсем”. Потому что он — Промокашка из известного сериала.

Ответьте на свои вопросы, подставив Промокашку.

Эту идею я слышу исключительно из российских сетей.

Вот вы ответьте мне на вопрос: откуда у вас жта дикая идея?

[just-for-comm5.livejournal.com]

Так кто о чем, о вшивый о бане, о том, что не надо голосовать за республиканцев на федеральном уровне

У Линдси Грэма власть, естественно, есть, он заседает в разных комитетах и имеет отношение к тому, что напишут во всяких 1000-страничных законах

P.S. Промокашка смело пошел на рискованное дело, выручать сообщника. Куда уж Грэму до него

[ninazino.livejournal.com]

Да, у Линдси Грэма есть власть, и мы даже ее видели, эту “власть”, когда он предложил бипартизанский законопроект про 500% вторичных санкций, хе-хе:)

Нет, он, конечно, сенатор, кто бы спорил. Но из прогибаемых и прогибающихся. Не лидер, от слова совсем.

Откуда эта идея-то вдруг взялась? Вот правда, только из российских сетей такое слышу.

[just-for-comm5.livejournal.com]

Конечно, у него власть не такая, как у президента или была у Митча МакКоннела, но есть. А хотелось бы, чтобы не было

Идея, что Трамп умер? В англоязычном твиттере завирусилась

[ninazino.livejournal.com]

Идея, что Грэм может оказаться у реальной власти.

Нет, Трамп пока не умер. Но умрет, как и мы все.

[just-for-comm5.livejournal.com]

Протолкнуть что-то важное для его доноров и/или штата - это не реальная власть?

[ninazino.livejournal.com]

Если протолкнуть, то да. А если нет, так и нет.

[just-for-comm5.livejournal.com]

Это и есть власть, и надо ее отобрать

[ninazino.livejournal.com]

И при чем здесь Линдси Грэм? Я объяснения этого от вас добиваюсь, а вы о чем?

Линдси Грэм ничего не протолкнул. Это и есть отсутствие власти:)

[just-for-comm5.livejournal.com]

Конечно же, протолкнул. Это необязательно какой-то большой красивый закон, а просто 10 ярдов тут, пара процентов там и тому подобное. У вас какая-то русская бескомпромиссность - или все, или ничего

Зачем вообще люди в сенаторы идут, чтобы ни на что не влиять?

[ninazino.livejournal.com]

О, многие сенаторы на многое влияют. Линдси Грэм не из них, он подстилка под Трампа.

[ninazino.livejournal.com]

Кстати, я, видимо, неправильно поняла ваш исходный вопрос.

Дело в том, что где-то в здешних русскоязычных сетях я наткнулась на мысль, что якобы Линдси Грэм может или мог бы стать президентом.

Но он никогда не станет президентом. В этом контексте я и стала вам отвечать.

Все остальное не имеет большого смысла: мне никогда не придется голосовать за или против Линдси Грэма.

[just-for-comm5.livejournal.com]

Это вообще какая-то дичь. Президент-гомосексуалист?

[hard-squeeze.livejournal.com]

Надо всё же различать неизбежные проявления старения (набор веса, дряблая кожа, повышенный риск гематом, просто физическая немощь) и маразм и распад личности.

Трамп всегда был в такой степени неадекватности. Но в то же время он, например, не лезет в те мероприятия, где не может добиться немедленного успеха или выдать чужие результаты за свои. Думаете, почему он тянет с ультиматумами России и всё ходит вокруг да около? Он просто рассудил, что вряд ли война затянется до конца его срока, поэтому если не получается добиться мира самому, надо просто подождать и потом выдать желание Украины и России наконец заключить мир за результат своих гениальных дипломатических усилий. Это совсем не похоже на маразм.
Короче, неадекватность Трампа не связана, ИМХО, с старческим маразмом.

[ninazino.livejournal.com]

Думаете, почему он тянет с ультиматумами России и всё ходит вокруг да около?

О, я много о чем думаю, почему:))

Короче, неадекватность Трампа не связана, ИМХО, с старческим маразмом.

Я даже не знаю, что на это ответить. Что на это возможно было бы ответить?

Кроме одного: вы не можете признать маразм Байдена, поэтому как бы неприлично говорить о маразме Трампа.

Это та ловушка, в которую попадают те, кто не готов был принять маразм Байдена, но при этом соблюдающие свои нравственные границы.

Не обольщайтесь. Старость — объективная действительность, данная нам в наблюдениях, а ваши противники ни одной секунды не будут уважать того, что ваш кандидат стар, когда их кандидат был старее. Они этого старого кандидата будут мочить вместе с его партией.

Хотя бы поэтому нельзя ни выдвигать престарелых, ни тем более защищать их тем, что ваш кандидат был таким же.

[hard-squeeze.livejournal.com]

Сама по себе старость никак не дисквалифицирует кандидата в президенты. Понятно, лучше относительно молодой кандидат, но выбор такого кандидата вовсе не гарантирует, что не будет избран неадекват. В конце концов с ума сойти любой может, любого может навестить Альцгеймер или удар хватить.
Чтоб было понятно, приведу наглядные примеры: Ленину было 47, когда он возглавил страну, Гитлеру—43, Мао—57, Кастро—33, Сталину, даже если считать на с 1924, а с изгнания Троцкого, было 47. Не вижу среди них ни одного старца. ;-) Пол Поту было 50, Франко—46. Может вы знаете хоть одного престарелого диктатора?

[ninazino.livejournal.com]

Сама по себе старость никак не дисквалифицирует кандидата в президенты

Из того, что диктаторы и людоеды не были стариками, никак не вытекает способность стариков быть адекватными правителями.

[hard-squeeze.livejournal.com]

Обратное тоже не вытекает.

[ninazino.livejournal.com]

Обратное вытекает из неумолимых законов природы.

[hard-squeeze.livejournal.com]

Нет, никаким законом природы не установлено, что все старики теряют адекватность и неспособны принимать решения.
Кто-то в 60 с небольшим уже старик с когнитивными проблемами, а кто-то как Клинт Иствуд, и в 90 ещё молодец, борозды не испортит.

[ninazino.livejournal.com]

Вы прекрасно знаете, что это неправда. И тот же Клинт Иствуд сделал подтяжку лица.

Вряд ли вы можете всерьез верить в то, что лицо со временем стареет, а мозги — нет.

Но, как говорится, блажен, кто верует.

[hard-squeeze.livejournal.com]

Всё стареет, вопрос в степени и способности сохранять адекватность.

[ninazino.livejournal.com]

То есть вы хотите сказать, что Трамп (как и Байден) сохраняет адекватность?

[hard-squeeze.livejournal.com]

Нет, не хочу. Трамп так давно уже неадекват, причём больше чем Байден. Но вы изначально выдвинули немного другой тезис, а именно утверждение, что не надо избирать престарелых в президенты.

[ninazino.livejournal.com]

Да, и я по-прежнему держусь этого тезиса.

Если бы Байден был адекватен, он не стал бы баллотироваться на второй срок. И мы не имели бы Трампа.

Неужели вы этого не видите?

[hard-squeeze.livejournal.com]

Я думаю, Байден переоценил свои силы. Но да, лучше бы он не выдвигался изначально. Впрочем, он понял что ошибся и сошел с дистанции, ему хватило на это адекватности. Уверен, Трамп на его месте поступил бы иначе.
Но да, избрание Трампа есть во многом результат ошибки Байдена, тут не поспоришь.

[ninazino.livejournal.com]

Я думаю, что это не просто ошибка, а результат утраты адекватности.

Но что уж там, имеем то, что имеем. Всех, вот просто всех и левых и правых буду всячески призывать никогда не голосовать за престарелого кандидата.

Против — можно.

[avla.livejournal.com]

Я бы хотел чтоб трампанутые удовлетворились, чтоб успели нажраться трампизмом до тошноты и стонов и сожалений. А то останутся непролеченными.

[hard-squeeze.livejournal.com]

А я бы потом повторил, для закрепления урока. А то потом пойдут разговоры, что Трамп принял США с сохой, а оставил с атомной бомбой…

[just-for-comm5.livejournal.com]

Да. Мне кажется, пока американцы еще не готовы посмотреть вокруг и сказать "так жить нельзя"