После конспирологии я больше всего не люблю антиконспирологию.

[ninazino]

На самом деле, в чем опасность конспирологии? В том, что как только что-то обозначено конспирологией (for whatever reasons), как тут же масса вполне вменяемых в остальных отношениях людей внезапно отказываются рассматривать эти так называемые “конспирологические” версии.

Нет-нет, Трамп не мог быть куплен кагэбэ, он же типа “успешный” бизнесмен, как можно на него такое подумать? Особенно, когда он обанкротил казино в Атлантик Сити, после чего ни один приличный банк не открыл ему кредита? Не-не-не, не может такого быть.

Сейчас раскручивается скандал с несовершеннолетними девочками. Не-не-не, Трампу гэбэшники ни в коем случае не могли подложить хотя бы немножко несовершеннолетних. А он, как глубоко порядочный гражданин, всегда спрашивал об их возрасте. Кто бы сомневался.

Поэтому часто весь смысл так называемой “конспирологии” заключается в том, чтобы даже приличные люди заранее (именно — заранее) не верили никакому дну, который пробивает наш президент.

Ни-ни, не-не-не, разве это хотя бы теоретически возможно?

Если бы рассматривали именно и беспристрастно “теоретически”, то только эта версия и могла бы объяснить “мистическую любовь Трампа к Путину”.

Иначе скатываемся в какую-то бессмыслицу. Которую пусть мне кто-нибудь объяснит: я готова слушать ваши объяснения.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo/?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[just-for-comm5.livejournal.com]

Возможно, но опять же, может отмазаться - "она выглядела старше своих лет, чо, я у каждой бабы паспорт спрашивать буду" и т.п. Роман Поланский отмазался же, или там (((Сайнфилд)))

[ninazino.livejournal.com]

Безусловно. Но в сегодняшней атмосфере, которую разгоняют по интересным причинам, эта отмазка уже не сработает.

[just-for-comm5.livejournal.com]

Если лень читать про Дэвида Кореша, послушайте подкаст Behind the bastards про любой культ. Щас краснокепочные не знают, куда грести, и как определятся, все будет норм. И ваши "хорошие республиканцы" скажут 1. ничего не было 2. ачотакова?

Понятно, что я не смогу эту мысль донести, но такой вот пример - я к Путину относился критически, но вот алармизму (((демшизы))) не верил. А надо было

[avla.livejournal.com]

Ну да, бывает что слово "конспирология" используют для того чтобы кого-нибудь заткнуть

например многие называют попытку взрыва чекистами дома в Рязани "конспирологией"
хотя там нет никакой конспирологии, там чекистов поймали практически на горячем

[ninazino.livejournal.com]

Да, об этом и речь.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Может быть суть в том, что подобного рода обвинения не являются чем-то трансцедентным, в которое можно только верить, или не верить? Взять, хотя бы, Трампа и девочек. Где тут предмет для веры? Найдите эту девочку, снимите её показания, опубликуйте. Изышите документы, опять же опубликуйте — Сноуден смог, а вы, что, хуже? Тогда это станет фактом, не нуждающемся в подпорке верованиями. А когда не заморачивпясь предлагают просто веровать в то, веровать в сё, а доказательства власти, как всегда, скрывают — тут не захочешь, а воскликнешь: "тьфу на вас, конспирологи".

[seihleb.livejournal.com]

Кто жил в ссср тот знает,
что КГБ был активен до 91 и после 2000, то есть малолетние никак не вписываются, а в позднесоветское время таких трампов десятки на экзотику в Москву понаехало, так что всё мимо.
Это, скорее,
мудрый моссад раскрутил повсюду тему про как бы "влияние КГБ" на Трампа для прикрытия собственной работы по клиенту! Так что Трамп у моссада на крючке, что абсолютно очевидно. Спорить тут не о чем.
И никакой конспирологии не надо.

[poulsam.livejournal.com]

Россияния кому только не давала деньги ) Возможно что и Трампу дала несколько миллиардов. И что? Работа американского политика такова, он всю жизнь имеет дело с лоббистами, которые суют ему деньги.
Вы проецируете какие-то советские штампы что ли, не знаю как описать. И байдену давали миллиарды сто проц.
Только есть два нюанса — любой американский политик знает как брать деньги, не нарушая законов. И чтобы следов не осталось. На это есть юристы и его опыт. И второй нюанс — деньги-то любой американский политик возьмет. Хоть от наркокартеля, хоть от путина. Только ничем обязанным считать себя не будет. Так устроена большая американская политика. Деньги ты дать можешь. А вот пойдут ли тебе навстречу — это совершенно большой не факт. Это только в фильмах продажного сенатора мафия стращает «зачем мы тебя купили, олух?!». За право дать сражаются.
Самое забавное, что реальность вас ничему не учит. Вот Маск потратил миллиарды на Трампа. И как там, бегает Трамп под его дудку?
А ведь Маск даже документы может показать, где и сколько заплатил. А что может показать путин? Видео с контейнером кэша, который разгружает лично Трамп? Или цепочку офшоров и фондов? Ну там минфин штатов все цепочки видит и видел и во времена, когда ему приказывали найти следы от путина к Трампу.
Вы награждаете Трампа какой-то невиданной честностью — взял деньги и честно отрабатывает. Для клоуна, негодяя и подлеца, коим вы его считаете, очень странное качество.

[paul-polk.livejournal.com]

Мое объяснение состоит в следующем:

Антиконспирология - это не совсем то, что Вы описываете. Антиконспирология - это критический подход, который в ответ на теории о том, как могло бы быть, предлагает обнародовать доказательства того, как оно на самом деле было.

Ну вот, например, Вы опять, в очередной раз, начинаете разговор о кредитах Трампа, которые он якобы получил от КГБ. Разумная реакция на это - давайте посмотрим на доказательства, и обсудим, насколько они хороши.