процесс шел при любой власти значит он не зависит от власти
Я не вижу этого даже на ваших графиках, а ко всему прочему я здесь жила и живу уже при шестом президенте (если считать двух Трампов).
Так вот, с чисто экономической точки зрения среднего класса, к которому я отношусь, лучшим был Клинтон. Смешно, но он оставил бюджетный сюрплюс, по поводу которого, вы не поверите, были дебаты в Конгрессе, на что его потратить.
Но пришел Буш-младший, который быстро решил эту задачу: он развязал парочку войн и вогнал страну, а за ней и весь мир, в экономический кризис. Буш-младший был республиканцем, чтобы не было разночтений. Это сейчас они все против войн, а тогда были строго наоборот: партийная дисциплина, сэр!
Потом Обама и его администрация вытащили страну из этого кризиса и как-то поправили систему здравоохранения, позволив людям, не имеющим или потерявшим корпоративную медстраховку, как-то все-таки получать медицинское обслуживание.
Потом пришел Трамп, который не успел все сломать. В частности, потому, что случился ковид, в начале которого именно Трамп начал раздавать “вертолетные” деньги. Которые, в совокупности с разрывом логистических цепочек, связанных с ковидом, привели к высокой инфляции.
Потом пришел “сонный” Байден, во время которого экономика расцвела пуще прежнего, включая рост рынков, падение безработицы, падение инфляции до двух с чем-то процентов.
Сейчас пришел Трамп II. Угадайте с трех раз, чем и как обернется его президентство для среднего класса.
Я не вижу этого даже на ваших графиках, а ко всему прочему я здесь жила и живу уже при шестом президенте (если считать двух Трампов).
Так вот, с чисто экономической точки зрения среднего класса, к которому я отношусь, лучшим был Клинтон. Смешно, но он оставил бюджетный сюрплюс, по поводу которого, вы не поверите, были дебаты в Конгрессе, на что его потратить.
Но пришел Буш-младший, который быстро решил эту задачу: он развязал парочку войн и вогнал страну, а за ней и весь мир, в экономический кризис. Буш-младший был республиканцем, чтобы не было разночтений. Это сейчас они все против войн, а тогда были строго наоборот: партийная дисциплина, сэр!
Потом Обама и его администрация вытащили страну из этого кризиса и как-то поправили систему здравоохранения, позволив людям, не имеющим или потерявшим корпоративную медстраховку, как-то все-таки получать медицинское обслуживание.
Потом пришел Трамп, который не успел все сломать. В частности, потому, что случился ковид, в начале которого именно Трамп начал раздавать “вертолетные” деньги. Которые, в совокупности с разрывом логистических цепочек, связанных с ковидом, привели к высокой инфляции.
Потом пришел “сонный” Байден, во время которого экономика расцвела пуще прежнего, включая рост рынков, падение безработицы, падение инфляции до двух с чем-то процентов.
Сейчас пришел Трамп II. Угадайте с трех раз, чем и как обернется его президентство для среднего класса.
View the entire thread this comment is a part of
no subject
Date: 2025-05-09 04:26 pm (UTC)Гладко было на бумаге...
Я тут оставлял ссылку на Атлантик, где рассказывают, что не так со всеми этими красивыми картинками байденомики
no subject
Date: 2025-05-10 02:41 am (UTC)Я, кстати, и не говорю, что все было так уж прекрасно, но все познается в сравнении.
no subject
Date: 2025-05-10 05:52 am (UTC)Тут и оставлял, спор про статистику и ощущения ширнармасс тут регулярно был. Можете посмотреть на цену своего дома и прикинуть, смогли бы вы его купить на ту зарплату, с которой купили?
Времена нефтяного кризиса и стагфляции, конечно, хуже, но и нынешнее состояние экономики настолько не нравится, что народ решил проголосовать за рыжего клоуна, а не за нормальных людей, предлагавших "business as usual" (это и к республиканцам относится)