Вот смешно
Jan. 19th, 2025 08:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazinoЯ никогда не пользовалась и не собираюсь пользоваться ТикТоком.
Но мне отвратительно то, что его забанили в Америке.
Я могла бы и развернуть этот тезис (почему это неправильно), но пусть сначала меня за это побьют ногами, а там, может, и разверну.
Но мне отвратительно то, что его забанили в Америке.
Я могла бы и развернуть этот тезис (почему это неправильно), но пусть сначала меня за это побьют ногами, а там, может, и разверну.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-01-19 03:50 pm (UTC)Идею санкций в отношении ТикТока продавила комиссия Сената по разведке — совместными усилиями ее председателя Марка Уорнера (который активно участвовал в расследовании российских связей Трампа) и его заместителя Марка Рубио. Они, однако, не сумели раскрыть для публики секретные материалы разведки, на которых это решение было основано.
Mark Warner: I'm not gonna get into any of the classified intel we have on TikTok, but I will say this — I'm a tech guy, that's been my background, I strongly believe in the power of technology. And I think there's a lot of creativity on TikTok. And I love the fact that there are a whole lot of folks who make money off of TikTok as social influencers.
What is the problem is that TikTok, which is owned by ByteDance, is a Chinese-controlled company. And based on Chinese law, that company has no option other to respond to the needs of the Communist Party of China. That takes primacy over return to shareholders or to customers.
Shapiro: The U.S. forced China to sell Grindr, which was purchased by a Chinese company. But TikTok wasn't purchased by a Chinese company, it was built in China. And so the reaction from China here is, "Look, this is robber's logic. We built something powerful and successful and now you're demanding it for yourself." What do you say to that?
Warner: What I say is, this is not just a security concern for the United States. Canada, Australia, New Zealand, Britain, the European Union have all prohibited TikTok on their government phones because of fear of being spied upon. China, for example, doesn't allow Facebook or Google or other social media platforms to operate in China because they're afraid of that collection of Chinese data. Shouldn't we be concerned about Chinese collection of American data?
And then secondly, the thing that is really concerning me the most is, for many young people, they get all of their news from TikTok, and a slight change in that algorithm — particularly in an election year like this — and you might see come October, that TikTok news is starting to say, "Well you know what, Taiwan is really part of China."
Shapiro: I know you can't reveal classified information. But can you tell us if there is, in fact, intelligence showing that this sort of thing has happened?
Warner: I can tell you this: You don't get 352 votes in the House of Representatives unless you've got a convincing case. Matter of fact, after the briefing was done to the Energy and Commerce Committee, it came out and voted 50 to nothing.
В итоге за закон проголосовало 90% сенаторов, а также 80% демократов и 70% республиканцев в Палате представителей. Байден при всем желании не смог бы преодолеть его своим вето, а Верховный суд признал запрет конституционным.
Бурное раздувание этого скандала сейчас — отвлечение внимания от более серьезных перемен в стране и мире.
no subject
Date: 2025-01-20 02:29 am (UTC)Давайте я задам вам встречный вопрос: как вы относитесь к запрету Ютюба на территории эрэфии?
no subject
Date: 2025-01-20 05:02 am (UTC)ТикТок контролируется китайским правительством. По данным американской разведки, он служит для них орудием пропаганды и сбора информации об американских пользователях.
Я лично против государственных запретов, но в то же время понимаю, что для защиты свободного общества от целенаправленных врагов иногда приходится поступаться принципами. "If democracy believes in the superiority of its absolute values over the opportunistic platitudes of fascism, it must live up to the demands of the hour, and every possible effort must be made to rescue it, even at the risk and cost of violating fundamental principles." (Karl Loewenstein)
no subject
Date: 2025-01-20 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-20 04:31 pm (UTC)Simchon, A., Edwards, M., & Lewandowsky, S. (2024). The persuasive effects of political microtargeting in the age of generative artificial intelligence. PNAS nexus, 3(2), pgae035.
Фейсбук и Ютюб такими вещами тоже злоупотребляют — хотя бы для того, чтобы подольше держать пользователей на своем сайте и скармливать им рекламу — но до возврата Трампа они вели себя тихо, потому что опасались американских регуляторов.
no subject
Date: 2025-01-20 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-20 05:40 pm (UTC)Российское ноу-хау в виде фабрики троллей намного примитивней ИИ, но можно вспомнить, что изначально оно создавалось для внутренней аудитории и только через много лет было задействовано для Брекзита и Трампа. Так и Китай. Внутрикитайские соцсети вроде WeChat и Weibo плотно контролируются правительством для претотвращения крамолы. Ныне технология созрела для внешнего использования.
no subject
Date: 2025-01-20 05:52 pm (UTC)Полное отслеживание поведения пользователя на платформе доступно всем, просто всем, даже вот вам или мне, было бы у нас достаточно денег и вычислительных ресурсов. Вы же не думаете, что китайскому государству чего-то такого не хватает?
Насчет “технология созрела для внешнего пользователя” даже не смешно, достаточно посмотреть на то, что Маск сделал с твиттером: китайцы нервно курят в углу.
no subject
Date: 2025-01-20 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-20 06:20 pm (UTC)Большинство пользователей не ведут себя, как шпионы, и позволяют многое про себя узнать.
отслеживание поведения пользователя на платформе доступно всем
Отслеживание в бывшем Твиттере сильно затруднено нынешним руководством, в Фейсбуке практически невозможно. Про ТикТок не знаю.
нравится, что вы здесь сошлись с правым
Лучше задумайтесь над тем, почему в Конгрессе по этому вопросу демократы сошлись с республиканцами.
no subject
Date: 2025-01-20 06:25 pm (UTC)Это, простите, как невозможно отслеживание поведения пользователей в открытом доступе? Если бы такое было невозможно, не было бы Гугла. А он есть, и, безусловно, не только он.
Почему демократы в этом вопросе спелись с республиканцами? Потому что ни у тех, ни у других, нет принципов.
Поэтому и посмотрим, как Трамп одной левой сделает и тех, и других.
no subject
Date: 2025-01-20 10:11 pm (UTC)Фейсбук специально сделан так, чтобы пользователи были в отдельных кабинках, и их записи невозможно было гуглить.
А нынешний Гугл замусоривает поиск специально, чтобы подольше удержать пользователя на сайте.
ни у тех, ни у других, нет принципов
Как страшно жить! Ни у кого нет принципов, кроме старого обосранного маразматика Трампа.
no subject
Date: 2025-01-19 07:15 pm (UTC)Уже, говорят, опять работает. Говрят, усилиями лично Трампа.
А то у моих дочерей вчера была настоящая трагедия.
Старшая вчера объявила, что если Трамп вернет Тик-Ток, то вся страна будет MAGA.
Хороший трюк провернули, короче говоря.
no subject
Date: 2025-01-20 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-20 01:53 am (UTC)За предыдущие четыре не померло же...
no subject
Date: 2025-01-20 02:25 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-19 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-20 12:32 am (UTC)* In 2024, the FBI revealed that a Chinese state-linked firm hacked 260,000 internet-connected cameras, routers and other devices; systems the US government uses for court-authorized network wiretapping requests; and the US Office of Personnel Management database (sensitive information obtained during high level government security clearances, exposing 22 million current and former officials to extortion)
* Chinese “Volt Typhoon” hackers have hijacked hundreds of routers and used them to infiltrate US transport, telecom, water and electricity networks, and Chinese cargo cranes used at US ports have embedded technology that could allow Beijing to secretly control them. FBI Director Wray: “China's hackers are positioning on US infrastructure in preparation to wreak havoc and cause real-world harm to American citizens and communities, if and when China decides the time has come to strike”
* Also from Wray: China has made economic espionage a central component of its national strategy, has a bigger hacking program than that of every other major nation combined, and has stolen more of Americans’ personal and corporate data than every nation combined
* Chinese cyberattacks now target virtually every sector: healthcare, financial services, defense, energy, government facilities, chemicals, automotive, aerospace, communications, IT (including managed service providers), international trade, education, video gaming, faith-based organizations and law firms
* Between 1987 and 2021, at least 162 Chinese scientists that had worked at Los Alamos (home to US military R&D on hypersonics, deep-earth penetrating warheads, unmanned autonomous vehicles and submarine noise reduction) returned to China to support its own military R&D
* Many Chinese airpower systems share similarities with US platforms such as the F-16, F-22 and F-35 fighters, the MQ-9 Reaper drone and the C-17 Globemaster III. Beyond aircraft, China has also stolen information on the Patriot missile system, the Littoral Combat Ship, nanotechnology, directed energy systems, space surveillance telescopes, tactical data links and drone video systems, all of which Chinese hackers reached
through networks of private defense companies working with the Pentagon
* Since 2000, China has been associated with 90 cyber espionage campaigns, 30% more than Russia. The actual number is likely higher and each instance sees multiple businesses targeted that overlap priority industries specified in China’s “Made in China 2025” plan
* At a recent gathering of US, UK, Australia Canada and New Zealand security chiefs, the head of the UK MI5 stated that China has been engaging in sustained espionage on “an epic scale”, contacting over 20,000 UK individuals online including those at companies linked to military supply chains
* According to Harvard historian Calder Walton, Chinese businesses are required to work with its intelligence services when requested; these intelligence services are now “effectively silent partners in Chinese commerce with the outside world”. Even Chinese companies that are not state-owned enterprises are in practice subject to laws that compel them to provide open access and information to the Chinese government. Foreign companies in JVs are required to allow Communist Party cells to be established inside them, enabling theft of technology, IP and data through the worldwide reach of the company’s networks
Экстраполяция всего этого на ТикТок мешает мне расстраиваться по поводу его (неудавшегося) запрета.
Но будет интересно узнать, почему это для Вас прямо-таки "отвратительно".
no subject
Date: 2025-01-20 02:32 am (UTC)Дальнейшее выводите сами.
no subject
Date: 2025-01-20 03:01 am (UTC)Angela: I don't believe in the Devil.
John: You should. He believes in you.
no subject
Date: 2025-01-20 02:34 am (UTC)Так что вы хотели сказать?
no subject
Date: 2025-01-20 03:03 am (UTC)В связи с этим мне трудно найти причины сожалеть о запрете ТикТока. Скорее о том, что его не удалось запретить.
no subject
Date: 2025-01-20 05:09 pm (UTC)Что именно они могут узнать за пределами того, что публикуют сами пользователи? Адрес имэйла? Имя и фамилию? Ах, нет, на Фейсбуке вроде бы все под своими именами в открытом доступе.
Что еще? Какие такие разведданные они получают, кроме тех, что в открытом доступе?
no subject
Date: 2025-01-20 06:11 pm (UTC)Ключевой момент здесь состоит в том, что ТикТок - китайская компания, которая находится под китайским контролем. Если появятся другие соцсети с таким же уровнем китайского контроля, нужно будет разбираться и с ними.
>>> Какие такие разведданные они получают, кроме тех, что в открытом доступе?
Я не специалист, но замечу, что шпионаж, которым занимаются китайцы, предполагает не только и не столько пассивное накопление данных, но и, так сказать, "активные мероприятия", к примеру, вербовка. "Активные мероприятия" значительно проще проводить, имея подконтрольную соцсеть.
А вообще, в этом вопросе я вполне доверяю мнению двупартийной комиссии Сената.
Китайские компании - внешняя угроза, с которой нужно бороться.
no subject
Date: 2025-01-20 06:18 pm (UTC)И что?
шпионаж, которым занимаются китайцы, предполагает не только и не столько пассивное накопление данных, но и, так сказать, "активные мероприятия", к примеру, вербовка. "Активные мероприятия" значительно проще проводить, имея подконтрольную соцсеть.
Каким именно способом проще? Ну вот хоть не специалист, но придумайте, чем активность китайцев на ТикТоке может отличаться от их же активности на любой другой соцсети?
Мне нравится, что в этом вопросе вы вполне согласны с левым tijd, смотрите выше: вы даже по приведению длинных цитат схожи:))
no subject
Date: 2025-01-20 07:11 pm (UTC)Эта формулировка вопроса выглядит странно. Я попробую ответить на другой вопрос: почему проще? Ответ простой: потому, что в случае ТикТок руководство компании и китайская разведка действуют заодно, чего не будет, скажем, в американских соцсетях.
>>> Мне нравится, что в этом вопросе вы вполне согласны с левым tijd
А еще мы с ним согласны, что трижды восемь - двадцать четыре.
Нынешняя политическая система в Китае представляет для нас essential threat. Это больше, чем мелкие и даже крупные разногласия между левыми и правыми.
no subject
Date: 2025-01-20 07:52 am (UTC)Список ответственных людей прилагается.
no subject
Date: 2025-01-20 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-21 09:49 am (UTC)В советской России такой человек назывался "цензор".