Неужели вы не понимаете, что всё это писалось Васильевым после пятой (а то и десятой) рюмки? Ведь он человек сильно пьющий и трезвым, по-моему, за свой комп не садится.
И ещё — окромя алкоголия, нужно учитывать, что за критику "леваков-либералов" домик под Мск не отнимут, а вот за любое доброе слово в адрес "киевского режима" — ещё как.
И Васильев (после любого количества рюмок) об этом памятует.
И ещё: послушал песенку "They eating the cats" на слова начинающего поэта-песенника Трампа и с удивлением констатировал, что его английский настолько примитивен, что даже я всё понимаю.
Дедуля решает задачу о том, как приковывать внимание СМИ к себе вместо того, чтобы они, например, транслировали митинги Камалы Харрис.
В этом проявление патологического нарциссизма, но и своего рода тактика — трампистов все равно ничто от него не оттолкнет, а немногие неопределившееся из-за шума не поймут, что происходит.
Я вот думаю: заявление Свифт пойдет Харрис на пользу или наоборот, во вред?
Да, Свифт ужас как популярна, но, по моему, не стоит пероценивать ее популярность и обращать слишком большое внимание на ее фанатов. Да, их много и они громкие. Однако, по моим наблюдениям, тех, кто разделяет приведенное выше мнение Трампа, гораздо больше. Ну, по крайней мере, среди моих знакомых, большинство из которых настроены вполне антитрамповски. "Ненависть", конечно, слишком сильное слово, так, скорее, раздражение по поводу труднообъяснимой популярности весьма посредственной "звезды".
Ну и в целом на месте "звезд" я бы был поосторожнее с политическими заявлениями. Никогда не знаешь, как оно обернется.
Если они настроены антитрамповски, то я даже представить себе не могу, как поддержка Свифт Харрис может заставить их проголосовать за Трампа.
Леонид правильно написал: есть надежда, что заметное число молодежи, которая, как известно, редко голосует, в этот раз пойдет на выборы.
Тут где-то сказали, что в этот раз избирателей от 18-ти до 27-ми лет аж 41 миллион. Обычно их голосует от силы 10-20%. Представляете, если прийдет половина?
Перевожу на наши реалии — не получается. Допустим, в России есть свободные выборы (уже смешно). Во второй тур вышли Жирик и Матвиенко. Матвиенко поддержала Пугачева, а Жирик за это назвал её "старой блядью".
Какие будут реакции: электорату Жирика это понравится, но те, кто не голосуют, на выборы всё равно не придут.
Поклонников Пугачихи это разозлит и часть из тех, кто обычно не голосует, проголосует за Матвиенко.
Ненавистники Аллы Борисовны (а у неё антирейтинг неслабый) не прореагирует никак: те, кто любят Жирика, опустят бюллетень за сына юриста, те, кто не любит, — за Валентину Ивановну, те, кто не склонен голосовать, останутся дома. Что какая-то часть ненавистников "старой бляди" не придут на выборы из-за того, что Пугачёва скорешилась с Валентиной Ивановной, кажется мне маловероятным: это реакция пятилетнего ребенка, а их как раз много среди фанов Жириновского.
И ещё вопрос в связи с очередным покушением: я очень боюсь, что друг Володья выкинет что-нибудь неординарное (а он это любит).
Как вам такой вариант?
За неделю до вторника ФСБ убивает Донни. Кандидатом от респов становится Вэнс (?), берущий себе в вице какую-нибудь чернокожую женщину крайне правых взглядов. За день до выборов происходят похороны умученного от либерастов св. Донни, на которых, естественно, основная фигура — Вэнс и его скупые мужские слёзы. Рядом с Вэнсом скорбит крайне правая вице. Назавтра оба выигрывают выборы и в январе заселяются в Белый Дом, что для друга Володьи вполне равноценно победе Трампа.
Соответствует ли такой вариант американским законам?
Кого-то взять в вице он может и не успеет. То есть вице будет добавлен после. То есть президент номинирует, а Конгресс утверждает (см. Джеральд Форд).
Вэнс сильно меньше популярен, чем Доник. Он ни у кого не выиграет.
Но, тут есть важный момент. В США технически голосуют не за кандидата в президенты, а за его список выборщиков от штата. Поэтому национальный комитет республиканцев, в случае если Доника застрелит Путин, могут вообще номинировать кого угодно, а не Вэнса, если это произойдет до дня голосования (вроде на вице правил нет и скорее всего никого номинировать за неделю не будут). Строго говоря в разных штатах разные правила на этот счет, но общий смысл примерно такой. Вот если Доник выиграет выборы и его застрелят после, то будет Вэнс.
Учитывая электоральный колледж, где-то и 10 тысяч может оказаться достаточно.
Еще одно соображение, атакуя Тейлор Свифт Доник дополнительно показывает, какой он идиот. Был бы умный, просто бы промолчал. В конце концов какая нибудь Джейн Фонда или Барбара Стрейзанд всегда за демократов.
no subject
Date: 2024-09-15 06:43 pm (UTC)Я по поводу вашего спора с Васильевым
Date: 2024-09-15 07:01 pm (UTC)Неужели вы не понимаете, что всё это писалось Васильевым после пятой (а то и десятой) рюмки? Ведь он человек сильно пьющий и трезвым, по-моему, за свой комп не садится.
RE: Я по поводу вашего спора с Васильевым
Date: 2024-09-15 07:06 pm (UTC)И это вряд ли можно назвать спором вообще-то.
RE: Я по поводу вашего спора с Васильевым
Date: 2024-09-15 07:34 pm (UTC)Кстати, страшно завидую железному здоровью Васильева, дожившего до семидесяти, ежедневно бухая.
RE: Я по поводу вашего спора с Васильевым
Date: 2024-09-15 09:03 pm (UTC)И Васильев (после любого количества рюмок) об этом памятует.
no subject
Date: 2024-09-15 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2024-09-15 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2024-09-15 08:40 pm (UTC)Мало ли что. Всё же это не выборы путена на должность путена согласно приказу путена от такого-то числа.
no subject
Date: 2024-09-15 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2024-09-15 08:48 pm (UTC)(Этого я больше всего боюсь).
И да, не накаркать бы.
no subject
Date: 2024-09-15 08:55 pm (UTC)Это точно родной для Рыжего Иисуса язык?
no subject
Date: 2024-09-15 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2024-09-15 08:43 pm (UTC)В этом проявление патологического нарциссизма, но и своего рода тактика — трампистов все равно ничто от него не оттолкнет, а немногие неопределившееся из-за шума не поймут, что происходит.
no subject
Date: 2024-09-15 08:48 pm (UTC)Я вот думаю: заявление Свифт пойдет Харрис на пользу или наоборот, во вред?
Да, Свифт ужас как популярна, но, по моему, не стоит пероценивать ее популярность и обращать слишком большое внимание на ее фанатов. Да, их много и они громкие. Однако, по моим наблюдениям, тех, кто разделяет приведенное выше мнение Трампа, гораздо больше. Ну, по крайней мере, среди моих знакомых, большинство из которых настроены вполне антитрамповски. "Ненависть", конечно, слишком сильное слово, так, скорее, раздражение по поводу труднообъяснимой популярности весьма посредственной "звезды".
Ну и в целом на месте "звезд" я бы был поосторожнее с политическими заявлениями. Никогда не знаешь, как оно обернется.
no subject
Date: 2024-09-15 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2024-09-15 10:06 pm (UTC)Леонид правильно написал: есть надежда, что заметное число молодежи, которая, как известно, редко голосует, в этот раз пойдет на выборы.
Тут где-то сказали, что в этот раз избирателей от 18-ти до 27-ми лет аж 41 миллион. Обычно их голосует от силы 10-20%. Представляете, если прийдет половина?
no subject
Date: 2024-09-15 10:39 pm (UTC)Проголосовать за Трампа, скорей всего, не заставит. Но не проголосовать вовсе - вполне.
no subject
Date: 2024-09-15 10:59 pm (UTC)Какие будут реакции: электорату Жирика это понравится, но те, кто не голосуют, на выборы всё равно не придут.
Поклонников Пугачихи это разозлит и часть из тех, кто обычно не голосует, проголосует за Матвиенко.
Ненавистники Аллы Борисовны (а у неё антирейтинг неслабый) не прореагирует никак: те, кто любят Жирика, опустят бюллетень за сына юриста, те, кто не любит, — за Валентину Ивановну, те, кто не склонен голосовать, останутся дома. Что какая-то часть ненавистников "старой бляди" не придут на выборы из-за того, что Пугачёва скорешилась с Валентиной Ивановной, кажется мне маловероятным: это реакция пятилетнего ребенка, а их как раз много среди фанов Жириновского.
no subject
Date: 2024-09-15 11:53 pm (UTC)Объективно через ссылку сайта Тейлор Свифт зарегистрировалось голосовать более 300 тыс.
no subject
Date: 2024-09-16 02:34 am (UTC)Как вам такой вариант?
За неделю до вторника ФСБ убивает Донни. Кандидатом от респов становится Вэнс (?), берущий себе в вице какую-нибудь чернокожую женщину крайне правых взглядов. За день до выборов происходят похороны умученного от либерастов св. Донни, на которых, естественно, основная фигура — Вэнс и его скупые мужские слёзы. Рядом с Вэнсом скорбит крайне правая вице. Назавтра оба выигрывают выборы и в январе заселяются в Белый Дом, что для друга Володьи вполне равноценно победе Трампа.
Соответствует ли такой вариант американским законам?
no subject
Date: 2024-09-16 02:59 am (UTC)Удвойте, утройте у этого рыжего чмо караул!
no subject
Date: 2024-09-16 03:46 am (UTC)Вэнс сильно меньше популярен, чем Доник. Он ни у кого не выиграет.
Но, тут есть важный момент. В США технически голосуют не за кандидата в президенты, а за его список выборщиков от штата. Поэтому национальный комитет республиканцев, в случае если Доника застрелит Путин, могут вообще номинировать кого угодно, а не Вэнса, если это произойдет до дня голосования (вроде на вице правил нет и скорее всего никого номинировать за неделю не будут). Строго говоря в разных штатах разные правила на этот счет, но общий смысл примерно такой. Вот если Доник выиграет выборы и его застрелят после, то будет Вэнс.
(no subject)
From:no subject
Date: 2024-09-17 01:45 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-09-15 11:49 pm (UTC)Еще одно соображение, атакуя Тейлор Свифт Доник дополнительно показывает, какой он идиот. Был бы умный, просто бы промолчал. В конце концов какая нибудь Джейн Фонда или Барбара Стрейзанд всегда за демократов.
no subject
Date: 2024-09-15 11:57 pm (UTC)Впадающий в детство старый маразматик, я бы так уточнила.:)