ninazino

Ага, то есть с его точки зрения это нормально, говорить, что иммигранты--не люди. Ну в общем это Трамп не человек. По крайней мере он очень плохой человек, хуже трудно найти. И его постоянные запугивания сограждан достали уже. Это ему грозит кровавая баня, но не в буквальном смысле, а в переносном. Сидеть ему не пересидеть, если он проиграет.

From:

Но если выиграет? Страшно даже подумать.

From:

Да ничего не будет, кроме слива Украины, как не было и в первый срок. Для третьего дедушка уже старый будет

Есть конечно «план 2025» но от этого случится civil unrest и конгресс денег не даст, так что тоже мимо

From:

Слив Украины это и есть экзистенциальный провал Запада и всего того, что с ним ассоциируется.

From:

Всего того, что с ним ассоциировалось раньше, а все меняется

О каком моральном лидерстве можно говорить, если половине американцев настолько остоебло происходящее, что они голосуют за патологического лгуна и мошенника? Надо свой дом чинить

Из Вьетнама американцы были готовы получать похоронки, для Украины пожалели даже собрать комиссию и разработать план

Edited Date: 2024-03-17 11:56 pm (UTC)

From:

Если выиграет--США станет фашистской страной, где выборы превратятся в фикцию, как в РФ. Трамписты этого уже и не скрывают, и я говорю именно о сторонниках Трампа. Они уже открыто мечтают, что максимально ограничат всех левых и их сторонников, но лояльным бояться нечего, Трамп будет диктатором только для чужих.
Поэтому прав Байден: эти выборы решат судьбу страны и демократии. Трамп должен проиграть, иначе проиграет США и весь мир. Выигрыш Трампа запустит эффект домино, когда правые везде начнут выигрывать, по его методу, и ультра-правые будут играть всё большУю роль.

From:

Трамп должен проиграть

Да, но проиграет ли? На него работают все боты российской федерации.

From:

Вы же понимаете, что зеркалите путинскую пропаганду про Нуланд и печеньки?

From:

Не говорите глупостей.

From:

Посмотрите, на каком месте там Конгресс. Все Путин, да

From:

А это тут при чём??? Поясните, плиз, а то я за полётом вашей мысли не успеваю.

From:

Вы специально включили дурачка?

В Америке критически низкий уровень доверия к институтам власти, что и обусловило приход именно Трампа, а не мейнстримного республиканца

Именно это, а не путинские боты

From:

Во-первых, надо бы привести такую же статистику за 2015 и 2016 года, а не за 2023. Ну чтоб доказать утверждение. Во-вторых, особенности избирательной системы США таковы, что выборы решаются в небольшом числе swing states. И именно эту особенность эксплуатируют внешние акторы. Их задача--склонить на сторону Трампа буквально пару десятков тысяч избирателей. Общий уровень доверия или недоверия к институтам власти (кстати, почему вы только про конгресс, ВС и Президенту доверяют четверть) тут вообще ни о чём не говорит.
В общем, мне интересна динамика доверия к институтам власти в США. Если окажется, что доверие к Конгрессу и Президенту всегда было на похожем уровне, то ваш тезис пролетает как фанера над Парижем.
PS: Посмотрел. Доверие к Президенту в целом с 2010 года где-то на уровне 30+%. Никакого критического падения нету. С Конгрессом такое падение доверия больше, но мы ж о президентских выборах говорим, нет? Так что приход Трампа я бы связал с падением доверия к другим институтам: СМИ, печатным и электронным. Людям захотелось других источников информации. Вот и появился человек, который объявил СМИ "фейковыми новостями" и заявил,что слушать надо только его. Отсюда и слепое доверие к нему, СМИ не смогли завоевать доверие избирателей. А всё потому, что не надо было гнаться за рейтингами.

Edited Date: 2024-03-18 11:08 am (UTC)

From:

Вот динамика - https://news.gallup.com/poll/508169/historically-low-faith-institutions-continues.aspx

С восьми десятого четкий тренд на снижение

Это не компьютерная игра, когда счетчик дошел до какого-то числа и в ту же секунду вылазит Трамп или там Гитлер

From:

firanx.livejournal.com

> Трамп должен проиграть, иначе проиграет США и весь мир.

Согласен что должен, насчет "иначе" - начинаю серьезно бояться, что говно уже не вернется в человеческое состояние. И после поражения Трампа будет еще 2028, 2032... Можно, конечно, верить, что каким-то образом именно и лично Трамп оказался единственным или редчайшим человеком, способным такую поддержку собрать/создать, или что каким-то образом именно сейчас сложился наиболее опасный момент, но я причин для такого оптимизма не вижу. Будут имитаторы.

From:

Согласен, будут. Но копия всегда хуже оригинала, ну или почти всегда. Так что надеюсь, что имитаторы уже такую поддержку не соберут и всё это сойдёт постепенно на нет.

From:

Я не знаю, как этому засилью малообразованных идиотов противостоять.

Но, возможно, у них есть какая-то своя правда, которую мы не вкуриваем. Наверняка же есть. Надо вкурить.

From:

Есть. Но я не хочу её вкуривать. Фашизм заразен, и есть в каждом из нас. Хватит мне моих личных демонов, чтоб ещё чужих звать.

From:

old-greeb.livejournal.com

Не надо вкуривать, отбиваться надо.
Приходит человек на работу с битой мордой. Рассказывает:
— Подходят двое, спрашивают: "А хули ты?" — и в морду.
— А ты?
— А я стою и думаю: "И в самом деле — а хули я?"

From:

Да, и в самом деле.

From:

Надо сделать Америку охуенной (great), чтобы молодежь заселялась в McMansions, а не колола фентанил

Миллионершам не понять

Вот вам пример. Раньше жители Нью-Йорка, арендующие жилье, конкурировали за него только со своими соседями, а теперь со всем миром, потому что есть AirBnb. Акционерам, работникам и лендлордам хорошо, нью-йоркскому учителю - ну, так себе

Edited Date: 2024-03-18 12:35 am (UTC)

From:

hirelingofnato.livejournal.com

Разве в airbnb можно снимать жильё на длительный срок? Мне всегда казалось, что это что-то вроде гостиничного сервиса, а для съема жилища крейгслист надлежит использовать.

From:

Ну да. Вот с туристами со всего мира и конкурируют

From:

leonid8.livejournal.com

Натевам:
https://www.rawstory.com/trump-immunity-rant/

From: