Вся эта катавасия с клятвой в верности лидеру напоминает демократический централизм времён КПСС, не к ночи будь помянута. А что вы думаете по поводу решения ВС? Я думаю, что решение фактически оставлено избирателям. И что они примут неправильное решение. ;-) ИМХО, стоило бы поставить перед Верховным Судом вопрос ребром: является ли Трамп презренным мятежником или он так, попИсать вышел? А то суд в Колорадо его таким объявил, а нынешнее решение скотовс ничего по этому поводу не говорит.
Клятву, как я понимаю, они завели из-за Трампа, боялись, что если он не выиграет номинацию, его база не будет голосовать за республиканского кандидата на общих выборах. И в другую сторону тоже, вероятно, боялись, что остальные претенденты не станут поддерживать Трампа.
Но все решилось очень просто: Трамп выигрывает номинацию, и почти все остальные соискатели дружно встали в его ряды.
Что касается решения СКОТУСа, то я не очень разбиралась, но навскидку как-то не очень понятно.
С одной стороны, они вроде бы говорят, что штаты имеют право применять эту поправку, но только для избирающихся на штатном уровне, на федеральном же — нет.
Но с другой стороны, штаты же сами решают, кого им включать в свои выборы и на федеральном уровне вне этой поправки, типа от зарегистрированных партий или со сбором подписей.
То есть если штаты в принципе могут применять эту поправку, то непонятно, почему нельзя к федеральным выборам.
С третьей стороны, вроде единогласно приняли это решение, что бывает крайне редко, так что, видимо, там больше аргументов, чем я тут привела.
Суд в Колораде если и объявил, то без надлежащей судебной процедуры с состязательностью сторон в процессе. А если вы хотите такого объявления от Верховного Суда, то и он должен был бы устроить такой процесс.
Но ведь это подсудность нижестоящих судов сначала, то есть, сначала они должны Трампа осудить:)).
Она меня чрезвычайно удивит, если откажется поддерживать Трампа. Потому что тогда ее карьера в республиканской партии нынешнего образца "все". А так она может поторговаться за место при дворе голого короля в обмен на свою поддержку (и избирателей).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2024-03-05 02:51 am (UTC)А что вы думаете по поводу решения ВС? Я думаю, что решение фактически оставлено избирателям. И что они примут неправильное решение. ;-) ИМХО, стоило бы поставить перед Верховным Судом вопрос ребром: является ли Трамп презренным мятежником или он так, попИсать вышел? А то суд в Колорадо его таким объявил, а нынешнее решение скотовс ничего по этому поводу не говорит.
no subject
Date: 2024-03-05 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2024-03-05 03:35 am (UTC)Но все решилось очень просто: Трамп выигрывает номинацию, и почти все остальные соискатели дружно встали в его ряды.
Что касается решения СКОТУСа, то я не очень разбиралась, но навскидку как-то не очень понятно.
С одной стороны, они вроде бы говорят, что штаты имеют право применять эту поправку, но только для избирающихся на штатном уровне, на федеральном же — нет.
Но с другой стороны, штаты же сами решают, кого им включать в свои выборы и на федеральном уровне вне этой поправки, типа от зарегистрированных партий или со сбором подписей.
То есть если штаты в принципе могут применять эту поправку, то непонятно, почему нельзя к федеральным выборам.
С третьей стороны, вроде единогласно приняли это решение, что бывает крайне редко, так что, видимо, там больше аргументов, чем я тут привела.
no subject
Date: 2024-03-05 03:45 pm (UTC)С нашей имперской точки зрения все просто: центр напоминает регионам, чтоб не баловали, а то будет атата.
no subject
Date: 2024-03-05 08:49 pm (UTC)Суд в Колораде если и объявил, то без надлежащей судебной процедуры с состязательностью сторон в процессе. А если вы хотите такого объявления от Верховного Суда, то и он должен был бы устроить такой процесс.
Но ведь это подсудность нижестоящих судов сначала, то есть, сначала они должны Трампа осудить:)).
no subject
Date: 2024-03-05 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2024-03-06 03:28 am (UTC)no subject
Date: 2024-03-06 04:34 am (UTC)Сейчас ее хорошо приложили мордашкой об стол на праймериз, завтра, вангую, побежит целовать перстень.
no subject
Date: 2024-03-06 04:51 am (UTC)