Как и было сказано…
Feb. 8th, 2024 03:51 pmBidens’ memory, Hur’s report said, “was significantly limited” during his 2023 interviews with the special counsel.
"We have also considered that, at trial, Mr. Biden would likely present himself to a jury, as he did during our interview of him, as a sympathetic, well-meaning, elderly man with a poor memory," it said. "Based on our direct interactions with and observations of him, he is someone for whom many jurors will want to identify reasonable doubt. It would be difficult to convince a jury that they should convict him — by then a former president well into his eighties — of a serious felony that requires a mental state of willfulness."
Later in the report, the special counsel said that the president's memory was "worse" during their interview with him, compared to his memory in recorded conversations from 2017.
"He did not remember when he was vice president, forgetting on the first day of the interview when his term ended ('if it was 2013 — when did I stop being Vice President?'), and forgetting on the second day of the interview when his term began ('in 2009, am I still Vice President?')," the report said.
Biden also had difficulty remembering the timing of his son Beau's death, as well as a debate about Afghanistan.
"He did not remember, even within several years, when his son Beau died," the report said.
Короче, это отчет специального расследования о секретных документах, которые были найдены у Байдена.
Во-первых, он их сознательно прибрал к рукам и делился ими с теневым писателем его мемуаров.
Во-вторых, криминального преследования не будет, потому что вряд ли его удастся осудить: члены жюри присяжных наверняка с сочувствием и пониманием отнесутся к старику с очевидными провалами в памяти.
И приводятся примеры этих провалов: он не помнил, когда он был вице-президентом и когда его срок вице-президента начался.
Он также забыл дебаты по Афганистану, которые были важны для него. Он даже забыл, когда умер его любимый сын Бо.
Короче, он некомпетентен предстать перед судом. Но компетентен баллотироваться в президенты на второй срок.
Сегодня шансы Трампа поднялись, увы. Вряд ли кто-то поменяет свое к Трампу отношение, но я вполне допускаю, что многие, кто собирался голосовать за Байдена, проголосуют “за диван” (не пойдут голосовать, останутся дома).
"We have also considered that, at trial, Mr. Biden would likely present himself to a jury, as he did during our interview of him, as a sympathetic, well-meaning, elderly man with a poor memory," it said. "Based on our direct interactions with and observations of him, he is someone for whom many jurors will want to identify reasonable doubt. It would be difficult to convince a jury that they should convict him — by then a former president well into his eighties — of a serious felony that requires a mental state of willfulness."
Later in the report, the special counsel said that the president's memory was "worse" during their interview with him, compared to his memory in recorded conversations from 2017.
"He did not remember when he was vice president, forgetting on the first day of the interview when his term ended ('if it was 2013 — when did I stop being Vice President?'), and forgetting on the second day of the interview when his term began ('in 2009, am I still Vice President?')," the report said.
Biden also had difficulty remembering the timing of his son Beau's death, as well as a debate about Afghanistan.
"He did not remember, even within several years, when his son Beau died," the report said.
Короче, это отчет специального расследования о секретных документах, которые были найдены у Байдена.
Во-первых, он их сознательно прибрал к рукам и делился ими с теневым писателем его мемуаров.
Во-вторых, криминального преследования не будет, потому что вряд ли его удастся осудить: члены жюри присяжных наверняка с сочувствием и пониманием отнесутся к старику с очевидными провалами в памяти.
И приводятся примеры этих провалов: он не помнил, когда он был вице-президентом и когда его срок вице-президента начался.
Он также забыл дебаты по Афганистану, которые были важны для него. Он даже забыл, когда умер его любимый сын Бо.
Короче, он некомпетентен предстать перед судом. Но компетентен баллотироваться в президенты на второй срок.
Сегодня шансы Трампа поднялись, увы. Вряд ли кто-то поменяет свое к Трампу отношение, но я вполне допускаю, что многие, кто собирался голосовать за Байдена, проголосуют “за диван” (не пойдут голосовать, останутся дома).
no subject
Date: 2024-02-08 09:18 pm (UTC)Интересно, как в Украине следующее поколение получило власть, а в России и США - нет
no subject
Date: 2024-02-08 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-08 09:46 pm (UTC)Харрис вообще никакая, надо кого-то нового брать
Причем ее легко можно было раскрутить, сделав лицом легализации травы, например
Но дело не только в поколениях, а скорее в том, что никто не знает, как решать реальные проблемы с экономическим неравенством
no subject
Date: 2024-02-08 09:51 pm (UTC)А вообще — мрак, конечно.
no subject
Date: 2024-02-08 09:57 pm (UTC)Я про вице
В случае Байдена против Хейли все равно голосовал бы за старика, респы слишком сильно свою репутацию испортили
Но в целом на республиканской стороне повеселей, это можно по всяким инфлюэнсерам заметить, типа Джо Рогана и Маска
no subject
Date: 2024-02-08 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-08 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-09 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-09 05:33 am (UTC)сперва все про Байдена, как он разнес в пух и прах наглеца-клеветника прокурора, и заверил всех, что никаких проблем с памятью у него нет.
а потом "Дальше в той же пресс-конеференции Байден спутал Египет с Мексикой, и, надо отметить, это он вот так перепутал президентов уже третий раз за одну неделю", даже для меня слишком ехидно :)
что, конечно, не значит, что Трамп лучше, просто плохо наше дело в любом случае
к Украине это тоже, к сожалению относится
я не знаю, лучше ли Сырский Залужного, надеюсь, что да, но, боюсь, там это уже не важно :(
(и да, в споре Зеленский-Залужный остаюсь при свом мнении, что лучше бы ушел Зеленский, но это тоже не важно)
Одна надежда на Такера Карлсона :)
то есть, не на него, конечно, а на то, что версия Львина (bbb) окажется верна, и это интервью нужно было Путину,
чтобы сигнализировать его позицию для переговоров, что-нибудь типа: "Это мое (Крым, Донбас и дорога между ними), правобержная Украина ваша, хрен с ней, а о конкретной границе и буферной зоне можно поторговаться"
но тоже, боюсь, это он выдает желаемое за действительное
no subject
Date: 2024-02-09 05:40 am (UTC)можно, конечно, подождать, что скажет bbb,
но судя по тому, что написал Яков, ничего в этом интервью нет
ни пользы (был wishful thinking), но и ни вреда, особенно если правда то, что Яков и Дзига написали
"Даже Карлсон удивился!"
"Бедный Такер пытается ему подсказать как правильно врать, но Путин его не слушает и продолжает гнуть своё."