Влезла в очередной спор на тему выдвижения Байдена на второй срок

[ninazino]

Вернее, в спор о том, к каким последствиям его выдвижение приведет, и почему это плохо:

Ну давайте обсудим критерии спора.

Вы сказали, что на 98% уверены, что Байден, если будет избран на второй срок, кончит достойным президентом.

Случай первый: он не дотянет до выборов, либо сойдет с дистанции по уму, либо по здоровью-возрасту — выигрываю я, потому что президентом он не становится, и это ставит демпартию в тяжелую ситуацию, о чем я и предупреждаю. И почему и топлю против его выдвижения.

Случай второй: он дотягивает до выборов и проигрывает — выигрываю я, потому что… см. выше.

Случай третий: он дотягивает и выигрывает, но во время срока уходит с поста по здоровью-возрасту — выигрываю я, потому что это ставит уже страну в тяжелую ситуацию.

Наконец, случай четвертый: он дотягивает до конца срока, но в кресле и памперсах, забывается и заговаривается, ну по сценарию Файнстайн — выигрываю я, см. выше.

Вы выигрываете, если он выигрывает выборы и дотягивает до конца срока не скажу даже приличным президентом (этого наверняка не будет), а хотя бы дееспособным.

Ставку назначайте вы, я на любую согласна.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

США проигрывают в любом исходе. Когда гора рождает мышь, когда в финале встречаются маньяк и маразматик — это приговор системе:).

[ninazino.livejournal.com]

Ага, щас.:)

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

сама писала о выборе между Трампом и Байденом, лень тот пост мне искать, если его не спрятала.

[ninazino.livejournal.com]

Ничего я не прятала, но! Это плохой выбор, но это выбор, тебе этого не понять, как выбор действует на его участников, это раз. Ну и еще далеко не вечер, целый год впереди, многое может поменяться.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Выбор то у нас есть, но счастье, это когда его делать не надо.

Отложим на год.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

И вообще, ваши споры мне смешны. Два заукраинца рассуждают о выборе президента США исходя из интереса Украины! Ну не маразм ли? В интересе США сделать Россию союзником или нейтральной в борьбе с Китаем, а Украина истинных американцев не должна интересовать вообще. Ты не американка, ты так, а собеседник твой и в самоназвании обозвал себя Киевом.

[mih-s-m.livejournal.com]

Кремль уже был американским союзником и кончилось это херово: we stabbed the wrong pig. И эту ошибку никто повторять не будет: зарежут обеих свиней — и кремлёвскую, и пекинскую.

Поочередно.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

ещё один заукраинец за США тяфкает

так мы и позволим поочерёдности

[mih-s-m.livejournal.com]

Так Пекин за вас всё равно не впишется. А Эрэфия в одиночку что может? Только ядерной елдой помахать и бровки похмурить.

Вот если бы киевнаш у РФ получился, начались бы проблемы с Тайванем. Но после устроенной кремлёвским порки и пекинские призадумались.

Кошку бьют — невестке наветку дают.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Так ядерная елда и есть главный самодостаточный аргумент. А Пекин не хуже тебя считает последствия нашего поражения для себя, и потому за нас вполне вписывается — беспилотники то (в которых у нас тоже преимущество) его заслуга, даже если они собраны в РФ (но из китайских деталей). У нас на 200 млд $ обоюдовыгодная взаимная торговля теперь разными нужностями.

[mih-s-m.livejournal.com]

Что взять с убогих? Помирайте с улыбкой и верой в армию Венка.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Мы победим! Или на спор.

[ninazino.livejournal.com]

В интересе США есть Китай, это правда. Но в нем нет России, не обольщайся. Тем более, что для самой России нет страшнее зверя, чем США: с кем там союзничать?

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Если бы не было, вы бы против нас не боролись, а эта борьба большая суть всей вашей внешней политики.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Во-первых, в США для таких случаев есть вице-президент. Правда, у Байдена это Камала. Так что, наверное. всё же плохо.

Во-вторых, проблема президентства Байдена не в том, что это Байден, а в том, что он демократ.