ninazino

генерал Залужный должен был, просто обязан был сначала подать в отставку.-

— при условии, что он служит Зеленскому, — да.

Но генерал служит народу Украины а не зелёному долбоёбу.

From:

Ну, вам виднее. С таким генералом я украинскому народу не завидую.

From:

С таким президентом — тем более.

From:

Ну президента-то украинский народ хоть сам выбрал.

From:

Ну шо ж поделать, если 3 из 4 украинцев ебанутые.

From:

Смотрите там, еще Арестовича не дай бог выберете.

Популизм — это опасная вещь. Но все-таки популист Зеленский оказался в начале войны на уровне. Сейчас его, судя по всему, пытаются убрать.

Возможно, это действительно нужно, но выборы во время войны? Худшее, что можно сделать для легитимности власти, причем любой, вне зависимости от того, кто выиграет, это выбирать во время войны на вашей территории.

From:

Нет, выборы сейчас не нужны. Но это не значит, что нельзя критиковать Президента. Он не бог, а наёмный работник.

В начале войны он оказался на уровне просто потому, что он хороший актёр и хорошо играл роль президента. Но сейчас он ровным счетом ничего не делает, не выполняет свои непосредственные обязанности совсем.

From:

Конечно, можно и нужно критиковать. Но не будучи на военной службе в непосредственном подчинении этого президента.

Не знаю, как у вас, у нас так не делают. Все, особенно военные, которые работали под Трампом, критиковать его начинали, только уйдя в отставку.

From:

matsea.livejournal.com

Ну, он ничего не обязан. Другое дело, что Зеленский может его снять за такие номера. Если есть кем заменить. Но возможно некем. И тогда Зеленскому придется скушать

From:

А что произошло?

From:

То есть правда? Вот так вот любой военный может публиковать политические статьи без согласования со старшими по иерархии?

Вы когда-нибудь читали политические статьи американских генералов, пока они генералы? Вот когда они уходят в отставку, они разворачиваются вовсю, но пока на службе, говорят очень мало и скупо, если вообще.

Ну, не знаю, не знаю, есть ли это в уставе, но в кодексе чести военного наверняка: критикуй вышестоящего только после письма об отставке.

From:

МакАртур же! Хотя сам статьи не писал, но много чего делал как хотел, да и рекламу себе устраивал ...

From:

Можно еще добавить весьма не сдержанного на язык Паттона.

From:

matsea.livejournal.com

Ну, вообще то он Зеленского не критиковал. Он написал как видит ситуацию. Возможно, ему пришлось выбирать из двух зол меньшее - если он считает, что армия в тупике, а начальство его слушать не хочет - возможно говорить с народом через голову начальства кажется ему меньшим из зол. Т.е. я конечно не знаю, что там на самом деле думает Залужный - но это то как мне видится ситуация.

From:

Вот надо уйти в отставку, а потом говорить хоть с народом, хоть с кем. Вспомните, у нас все, кто работали под Трампом, начинали его критиковать, только уйдя в отставку.

Хотя это тот еще разговор с народом — через иностранные СМИ.

Нет, как по-моему, поступок более чем странный. Ну да я в принципе плохо отношусь к Залужному, могу быть предвзята. Посмотрим, как дальше будет развиваться эта коллизия.

From:

just-for-comms.livejournal.com

Интересно, кстати, с кем Залужный сам общается

Вообще, постеснялись бы предъявлять постсоветской стране претензии, как к США. Повторюсь, пианист Залужный играет как умеет, а вот пианист Зеленский явно покрывает коррупцию и мог бы играть получше

From:

Про Зеленского у меня никакого мнения нет, если честно. Он играл неплохо на международной арене, поставки удачно выбивал, потом слегка потускнел. Что там внутри Украины отсюда на видно.

А вот то, что войну завели в тупик, за это отвечает главнокомандующий. Нет, не верховный ака президент, а непосредственно военный.

From:

test testo (from livejournal.com)

Хотя это тот еще разговор с народом — через иностранные СМИ.

А вы не в курсе, что на украине - диктатура, никаких независимых сми нет и никак иначе высказать точку зрения, не одобренную диктатором - невозможно?

From:

Ганапольский, Белковский -- болтуны со стажем.
И прежде чем делать выводы космического масштаба кто-то хоть прочитал статью Залужного?

From:

А вы? Ну так поделитесь тем глыбокими мыслями, которые вы оттуда вынесли.

From:

Нет уж, сами! Обленились все!

From:

Да я-то прочитала и даже пост с цитатами запостила. А вы? Вот вы же считаете, что это необычайно умно и совершенно прилично такое писать главнокомандующему воюющей армии, ну так поделитесь. Я поделилась.

Что касается Ганапольского с Белковским, то они, может, и трепачи, но Зеленский тоже какгбэ не согласен с Залужным, что является пусть косвенным, но свидетельством того, что нюни, которые распустил генерал по поводу тупика, с президентом не согласованы.

Так в чем, в чем великая мудрость? В том, что я говорила пять месяцев назад и за что вы меня регулярно оскорбляли? К генералу зато претензий нет, понятно.

From:

Залужный нюни не распускал, что там с Зеленским согласовано Ганапольскому откуда знать?

From:

Еще раз: из тех же анонимных источников, что и у Шустера. Но анонимным источникам Шустера верим, а Ганапольского — не верим, ладно.

Но это же совсем неважно, важно то, что с верхушки раздаются противоречивые сигналы: команды так не играют. Если хочешь бить в свои ворота, выходи из команды.

Я считаю, что именно Залужный просрал все полимеры этой войны. А кто ж еще-то, позвольте спросить? Запад? Ну ясен пень, когда выигрывали, то это доблестные ВСУ, когда проигрывают, то Запад виноват.

From:

И Шустеру не верим.

From:

Ну хоть это хорошо.

А вот скажите мне, Леонид: вот вы меня полоскали и обзывали дурой и кухаркой, потому что я в военном деле ни хрена не понимаю, а берусь рассуждать об успехах или, вернее, отсутствии таковых в контрнаступе.

При этом вы мне какгбэ намекали, а иногда и прямо говорили, что есть какие-то штабные глубокомысленные планы, которые простым кухаркам не понять, но которые вот-вот начнут исполняться, и тогда ужо!

Ну а теперь-то что? Какие еще есть сокровенные штабные планы, на что надежды, на что расчет? Чем сейчас ваше уважение и даже любовь заслуживает Залужный?

Который, повторю, просрал войну и, возможно, просирает Украину.

From:

Вы на досуге почитайте биографию У.Черчилля (его действия в 1940-м). А потом поговорим, про что там с войной.

А вообще ладно, я сегодня добрый, а вам Залужного не снять с должности. :-)

Спросите там Ваньку (а то он меня забанил) в чем задачи СВО состоят, а то повторяет как попугай за Димоном и Лошадью. :-)

Edited Date: 2023-11-06 02:38 am (UTC)

From:

а вам Залужного не снять с должности. :-)
Это мы еще посмотрим:)).

From:

Я тебя за надоедливость бессмысленными оскобительными репликами, но разбанил ещё день назад.

А задача СВО изначально была проста: нивелирование любых угроз с территории Украины путём её нейтрального статуса, защита Донбасса и русского мира на Украине. Но сейчас в связи с присоединением территорий мы не пойдём на мир и без признания новых границ.

From:

Ага, теперь из Финляндии прилетать будет. Она и ближе :-)

From:

вот когда, тогда и на эту угрозу ответим, а пока оттуда угрозы нет

From:

«А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь». Мышиная возня, напрасные старания, задачи специальной военной операции будут выполнены при любых действиях всех противников.

From:

just-for-comms.livejournal.com

Ваня, ты проебаные деньги отдал хоть?

А то вот тоже хочу с тобой поспорить

From: