На самом деле, это очень сложный вопрос
Mar. 10th, 2023 06:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazinoБыл бы лучше нынешний эрэфный интеллектуальный ландшафт без удобрения его Эхом Москвы под водительством Венедиктова?
Это примерно тот же самый вопрос: был бы лучше советский интеллектуальный ландшафт без Литературки под водительством тогдашего его главреда Чаковского?
Я, выросшая на этой Литературке, скажу вам: нет. Лучше бы не было, если бы не было этого аутлета (как это по-русски? Не знаю сходу, но думаю, что слово соответствующее есть).
Потому что хотите вы того или нет, это было то, что будило мысль и сомнения.
Стоило ли оно того? Хрен знает и Бог весть.
Но известно точно: то, что не получает распространения, не имеет никакого значения. От слова «совсем». Вообще.
Поэтому роль Веника, как и роль того же Чаковского, еще предстоит оценить истории.
Пусть они и гнилые люди.
Это примерно тот же самый вопрос: был бы лучше советский интеллектуальный ландшафт без Литературки под водительством тогдашего его главреда Чаковского?
Я, выросшая на этой Литературке, скажу вам: нет. Лучше бы не было, если бы не было этого аутлета (как это по-русски? Не знаю сходу, но думаю, что слово соответствующее есть).
Потому что хотите вы того или нет, это было то, что будило мысль и сомнения.
Стоило ли оно того? Хрен знает и Бог весть.
Но известно точно: то, что не получает распространения, не имеет никакого значения. От слова «совсем». Вообще.
Поэтому роль Веника, как и роль того же Чаковского, еще предстоит оценить истории.
Пусть они и гнилые люди.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-03-10 11:06 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Религия (https://www.livejournal.com/category/religiya?utm_source=frank_comment), Россия (https://www.livejournal.com/category/rossiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2023-03-10 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-10 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-10 11:40 pm (UTC)И много это им в чем-то помогло?
no subject
Date: 2023-03-11 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2023-03-11 06:02 am (UTC)Ее вляние на меня лично - нулевое. Что-то похожее на анекдоты в ниишных курилках: и анекдоты плохие, и анекдотчики в большинстве - стукачки, и общее чувство стыда из-за того, что надо бы не курить, а заниматься делом, но в данной конкретной конторе это не принято.
От Венекдитова впечатление аналогичное, но, став постарше, я подобных людей обходил за версту и радиву евонную - не слушал.
no subject
Date: 2023-03-11 06:11 am (UTC)А сейчас хоть "Боржоми", хоть водка - исход один.
no subject
Date: 2023-03-11 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2023-03-11 07:51 am (UTC)а Венедиктов, будь поумнее, поменьше бы мелькал повсюду,
выделываея из себя героя нашего времени, потому как кроме самого Венедиктова ничего в памяти от Эха практически не осталось.
no subject
Date: 2023-03-11 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-11 05:41 pm (UTC)Снижать психологический дискомфорт живущим в РФ эхо, конечно, помогало. Но вопрос в том какой ценой — в отличие от СКореи уехать оттуда было проще и какой процент решивших не уехать в свои более мобильные годы стоит чуть большего комфорта тех кто остался?
С точки зрения «было бы оппозиционное движение без эхо лучше?» — наверное было бы, потому что эхо поставляло фальшивые нарративы. Но вряд ли его отсутствия хватило бы для победы оппозиции.
С точки зрения Запада без эха точно было бы лучше — эхо создавало шум дольше скрывавший суть режима.
Да и когда всякие желающие добра организации на западе давали премии всяким веникам — это так же дискредитировало их и их идею. Деструктивно когда ты говоришь что даешь премию за свободу слова части машины по уничтожению (просто менее прямой части, но все же важной для этой самой машины) этой самой свободы слова- для этих организаций эхо тоже было вредным.
Для тех, кто хотел тихо жить в рейхе испытывая от этого меньший дискомфорт — да, этим на десяток другой лет чуток психологического комфорта было создано. Некоторые настолько привыкли к нему, что даже год назад отказались выныривать из грез. Пытаются делать все то же эхо уехав на запад. И если ваш аргумент что в России без него было никак еще как-то защищаем, то зачем они его создают уже вне России? А затем, что как и в России оно нужно чтобы продвигать отвлекающие нарративы. Постепенно продвигаясь к позиции Кремля. Сначала посредине, затем посредине от средины и так далее.
Как быть лояльным Кремлю и при этом не ощущать дискомфорта.
no subject
Date: 2023-03-11 05:59 pm (UTC)Абсолютно не могу согласиться. Оппозиционного движения не было бы, от слова совсем (черт, противный оборот, но привязался).
Есть оппозиционное движение в Северной Корее? Вот вам и ответ.
no subject
Date: 2023-03-11 08:44 pm (UTC)p.s. Можно добавить и аргумент из обратного хода: потому то в Северной Корее и нет никакого эха или прочего дождя, что они давно уже все закатали и никакого постепенного подогревания с отвлечением внимания лягушек не требовалось. Там уже давным давно все сварившееся. В отличие от РФ. Которая, по-крайней мере по каким-то признакам, попыталась сделать рестарт в 1991 году.
no subject
Date: 2023-03-12 12:01 am (UTC)Понимаете, никакого протеста бы не было, не будь Литературки тех времен.
Просто — ноль.
no subject
Date: 2023-03-12 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2023-03-12 01:15 am (UTC)А поздний совок заводил всяких отщепенцев потому что он был не совсем Северной Кореей, а под конец вообще загнивал. Так, может и в северной Корее отщепенцы есть. И вообще многие скрашивают себе жизнь просмотром южнокорейских сериалов.
Эхо то поучаствовало в замыливании глаз пока страну «обратно насирали»