Хоть кто-то ясно мыслит и излагает
May. 23rd, 2022 06:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazinoОтсюда:
Я бы все-таки добавила, что это вариант старческого маразматического клептократического фашизма.
- Статья проф. Тимоти Снайдера в кратком изложении русской службы Би-Би-Си:
Американская New York Times опубликовала колонку профессора Йельского Университета, известного историка Тимоти Снайдера под названием "Это должно прозвучать: Россия – фашистское государство".
В ней Снайдер, специализирующийся на истории Восточной Европы, рассуждает о том, что на фронтах Второй мировой войны была побеждена нацистская Германия, но не идеология фашизма.
Ее суть, по мнению Снайдера, можно сформулировать как "очищающее насилие", и до сих пор самой яркой ассоциацией этой идеологии для нас были Гитлер и Холокост.
Но это очень узкий подход, считает автор. Фашизм прокатился в разное время и в разном масштабе по многим странам Европы. Во всех своих проявлениях он всегда стремится к победе чьей-то "хотелки" над здравым смыслом. И, как утверждает Снайдер, ровно это мы наблюдаем сейчас: Россия, по его мнению, ведет самую настоящую фашистскую, разрушительную войну.
Автор публикации заключает, что сегодняшняя Россия отвечает большинству критериев, из которых, по мнению историков, состоит фашизм.
Культ одного лидера (Владимир Путин)
Культ умерших за нечто великое (победа в ВОВ)
Миф о былом величии империи и желание это величие вернуть
Мощная машина пропаганды
Визуальные символы как знак принадлежности (Z и V)
Массовые мероприятия в поддержку вождя
Язык ненависти по отношению к конкретной группе людей
Сходства между гитлеровской Германией и путинской Россией поражают, пишет Снайдер. Как бы сложно ни было многим это принять, но Россия повторяет этот путь, сея вокруг себя страдания и разрушения.
Ошибочно считать, что страна, победившая когда-то фашистов, сама не может быть таковой, думает автор. До определенного момента истории фашизм не вызывал у Советского Союза особой неприязни, что следует из заключенного в 1939 году союзнического договора между СССР и Германией.
Речи нацистских лидеров перепечатывались в советской прессе. В свою очередь, власти Германии аплодировали эффективности советской политики депортации малых народов.
Известный нацист, философ и мыслитель Карл Шмитт сказал однажды, что фашистская политика начинается с определения врага. Не этим ли на протяжении всей своей истории занимался Советский Союз, и не этим ли сейчас занимается Путин, прикрываясь термином "антифашизм", пишет в своей колонке Тимоти Снайдер.
Украинцы являются для российского президента нацистами, потому что не признают себя русскими и осмеливаются сопротивляться, продолжает он. А любой, кто выступает против его плана по уничтожению Украины, – пособник нацизма/фашизма.
Война против Украины - это не только возвращение на фашистское поле боя, но и возвращение к традиционному фашистскому языку и практике:
Другие люди существуют для того, чтобы их колонизировать
Россия не может быть ни в чем виновата в силу ее героического прошлого
Существование Украины - это международный заговор
Война – единственно возможный ответ
Выход из ситуации всего один, пишет Снайдер: фашистский лидер должен быть побежден – окончательно и бесповоротно.
Я бы все-таки добавила, что это вариант старческого маразматического клептократического фашизма.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-05-23 10:30 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2022-05-23 11:22 am (UTC)Чушь собачья. Я сам теоретик фашизма и лучше знаю. Все перечисленные и указанные в вики признаки фашизма, в том числе и агрессивная война (у нас не такая, у нас освободительная, но пусть) встречаются и в других формациях, и потому я не считаю их определяющими. Фашизм есть подчинение всех проявлений жизни государства и общества одной высшей цели, которую формулирует фюрер. А нацизм частный случай, когда эта цель завязана на кровную идентичность. Но у нас есть личные жизнь, права и свободы, которые я очень ценю, и которыми жертвовать ради любой внешней цели не желаю. В частности я хоть и всячески поддерживаю идущую войну, но самому воевать и даже жертвовать на неё чем, меня никто не заставит. Не тянем мы на фашизм потому никак, а на нацизм тем более.
В этом смысле украинское государство и общество более нас выстроено в подчинение высшей цели, и потому они более фашистские. А раз всё это направлено против русской идентичности, то они же и нацистские. (https://trim-c.livejournal.com/4594582.html?thread=149665686#t149665686)
Этот ответ по спорам с украинцами написан, но и вам скажу, что вы к фашизму ближе.
no subject
Date: 2022-05-23 11:31 am (UTC)Так я же именно это и подчеркнула: фашизм, но старческий и маразматический. Так что да, даже на настоящий фашизм не тянете. Вообще ни на что не тянете уже.
no subject
Date: 2022-05-23 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-23 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-23 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-23 04:01 pm (UTC)