Знайте свою аудиторию

[ninazino]

Вы не поверите, но мой ВУС (если кто еще знает, что это такое: военно-учетная специальность) звучал примерно так: агитаторы и пропагандисты по разложению войск и населения противника. Да-да, так и записано.

Не будем вдаваться, как мы там и кого "разлагали", но все-таки один из постулатов был: надо знать свою аудиторию, понимать ее и наступать на ее любимые пальцы.

Так вот, в силу этого заскорузлого образования, я не понимаю двух пойнтов:
1. Зачем они топят против вакцинации, за которую сам Путин?
2. На кого реально они рассчитывают в США? На относительно не самую большую часть популяции, которая против вакцин из аборигенов? Так они же по-русски -- ни бум-бум. А на кого еще?

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[lets-go-brand0n.livejournal.com]

Путин абсолютно ясно дал понять что он против принуждения населения к укалыванию и очень жестко осадил ретивых вакцинаторов.

[ninazino.livejournal.com]

Так а при чем здесь Америка? Здесь никаких QR кодов не требуется.

[ninazino.livejournal.com]

И да, вакцинацию в РФ просрали (как, впрочем, и все остальные) благодаря, в частности, такой вот ретивой антиваксовской пропаганде на Запад.

Вы бы уж против собственно вакцин топили, типа вот Спутник — это да, а все эти Пфайзеры и Модерны — сплошной обман населения.

А то коряво получается.

[svensk-vanja.livejournal.com]

А у меня - войска радиационной, химической и биологической защиты. Мы тоже разлагаем молекулы на атомы, а атомы на всякие частицы

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Кто "они"?

[ninazino.livejournal.com]

Да пригожинские. См. их понос в предыдущих постингах:)

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

https://ninazino.livejournal.com/2121835.html?thread=49623659#t49623659

[ok-its-the-last.livejournal.com]

Почему пригожинские-то? Русскоязычные антиваксеры выглядят обычными пользователями. Собственно, вы и сами пишете, что как-то странно одновременно рекламировать вакцину (а ее рекламируют), открывать повсюду прививочные пункты (летом они в парках были, например) и содержать троллей-антиваксеров.

[ninazino.livejournal.com]

Определяются по ip, которое ведет прямиком к hern labs. Тролли-антиваксеры же на экспорт: они почему-то думают, что этот антиваксерский экспорт не ударит по ним.

Хотя вероятно и то, что они понимают ограниченные возможности Спутника, и антиваксерство может если не оправдать, то хотя бы объяснить провал анти-пандемийных мероприятий в РФ.

[ok-its-the-last.livejournal.com]

Думаете, ольгинские не научились пользоваться VPN? Если вы про пользователя lets_go_brandon, то это известный шизик. Записывать каждого тролля в платные странно, троллить можно и от души, для лулзов, как говорится.

[ninazino.livejournal.com]

Думаю, не научились: с чего бы это и зачем, когда есть hern? Да и вообще — чему они научились или способны научиться, когда по рукам не бьют?

Но вот насчет тролления от души — согласна, это вполне возможный вариант психологической девиации.

[olaff67.livejournal.com]

ЖЖ для них — не американская аудитория, а российская. Они ее окучивают через аккаунты руссо-американо.

[ninazino.livejournal.com]

Допустим. Но, во-первых, мы погоды не делаем ни тут, ни уж тем более — там. Но допустим. Антиваксовский вопрос таки остается: зачем?

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

надо психику обывателя исследовать, а не приклеивать ярлык пригожинских

[ninazino.livejournal.com]

Так и я о том же: пригожинским надо психику обывателя исследовать:)).

А она в российском большинстве — левая. Не на ту лошадку поставили:)

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

у нас имеет значение мнение лишь одного человека с правыми убеждениями..

[ninazino.livejournal.com]

Ты ж здоровый человек и знаешь, что мнение человека имеет свои пределы. Чисто биологически.

[ninazino.livejournal.com]

И что значит в России “правые убеждения”?

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

свобода своей воли

например, вот (https://ivan-1-dyrak.livejournal.com/202114.html?thread=4770178#t4770178) правая позиция по вопросу найма

[olaff67.livejournal.com]

В сети территориальное деление проходит по языку: пишем на русском — значит, нас читают русскоязычные. Вот и все, что им надо.

Я думаю, что антивакцинское движение имеет в основе иррациональное чувство защемления свободы, все теории просто подбиваются под это чувствование. Что у американцев, что у наших.
У наших даже острее происходит, так как в это направление сублимируется остальное все усиливающееся ощущение защемления других гражданских свобод.

[lets-go-brand0n.livejournal.com]

Вакцинация — просто механизм «окуаривания» населения. Когда нам говорят, что это про здоровье, нам лгут. Не особо пытаясь придать аргументам хоть какое-то правдоподобие, а потому обсуждать медицинский аспект этой истории попросту нелепо. Кстати, это и есть объяснение тому, почему будут вакцинировать детей — на нынешнем этапе всех старше 12 лет, на втором этапе возьмутся за тех, кто старше 5 лет, на третьем будут колоть с момента рождения. Это не для здоровья, это для кодирования. Точнее, привязки к кодированию, так как вакцинация — это еще и процедура лоялизации. Лояльный гражданин должен ценить цифровой паспорт дороже, чем жизнь и здоровье своего ребенка. Выбор будет прост — либо здоровье, либо клеймо. Это и есть жертва, которую нужно будет принести на алтарь «новой нормальности», и подтверждать ее регулярными жертвоприношениями и в дальнейшем. Это даже не средневековье, которым нас пугают либералы, это реально страшно.

Смысл технологии кодирования людей точно тот же, который был в кодировании рабов через надетый на них ошейник, клеймении преступников, татуировании номера заключенного — в контроле. Цифровая метка должна быть поставлена на всех, а потому система намерена контролировать всех, ранжируя их уже внутри себя.

Рано или поздно, но коды все равно будут присвоены всем. Даже нелояльным гражданам, хотя с ними возможен вариант — их могут попросту выбросить из системы на мороз. В "гуманных" странах вроде США и ЕС без цифрового клейма человеку будет разрешено жить строго запрещено, а лица которые уклоняются от цифрового клеймления будут физически уничтожены. Это не обязательно означает что их свезут в концлагеря и отправят в газовые камеры. Такие варианты сейчас рассматриваются в Конгрессе США и Пентагон получил из Капитолия указания проработать вопрос создания специальных частей для обслуживания таких лагерей уничтожения. Но возможен и "гуманный" вариант когда людей без цифрового клейма лишат средств к существованию, жилья и даже права находиться на улицах городов. Даже милостыню не попросишь. Иди за город в безлюдную местность и помирай.

Новая система контроля потребует изменить всё, начиная с морали. Моральным и нравственным станет всё, позволяющее остаться в системе. Изменится система управления, так как огромный бюрократический аппарат в значительной степени будет заменен алгоритмами контроля и управления. (В этом смысле сегодняшние чиновники, проводящие решения режима, копают свою собственную могилу, так как они, будем откровенны, в таком неисчислимом количестве станут попросту ненужными — но пока они об этом либо не догадываются, либо просто боятся заглянуть в персональное будущее).

Пока система еще не построена. Нигде ни построена — ни в США, ни в ЕвроСовке. Когда система будет выстроена, сломать ее будет уже не возможно. Но выстраивание системы идет стремительно, буквально год-два-три и готово. 24 год — год выборов в США это в определенном смысле контрольная точка, к которой привязываются многие нынешние показатели и планы. То же «Пандемическое соглашение», о разработке и принятии которого в ВОЗ объявлено буквально только что, должно зафиксировать новый порядок как раз к лету 24 года. Так что остается совсем немного времени, когда дивный новый мир окончательно заменит нынешний порядок.

[olaff67.livejournal.com]

Не читал эту простыню, старайся болие лудше.

[ninazino.livejournal.com]

Да, прочесть эту простыню — дорогого стоит. Еще один постулат из истории: не говори длинно.