Сапожник и Хахам

[ninazino]

Прям как Спутник и Погром. Тем не менее, надо сказать то, что надо сказать: они слились в экстазе.

Вот прям оба высираются на предмет американских институтов. Да-да, я знаю, оба срут за Трампа, но это на минутку, в мало-мальски средне-тактико-стратегической перспективе -- срут именно и строго -- на институты.

Ах, как мне это напоминает 1996-ый год. Но это ладно, проехали, да и реального влияния на мировой расклад это не имело.

Не то здесь. Если им таки удастся обосрать (на пустом месте по имени Трамп) американские демократичесике институты, то вот что я им обещаю: Израиля просто не будет.

Не будет демократической Америки -- не будет и Израиля.

Потому что на смену любимому недемократическому лидеру, у которого зять -- правоверный еврей, совершенно не исключено, что придет другой любимый лидер, у которого зять... сами подставьте.

Поэтому я бы рекомендовала остановиться-оглянуться, прежде чем обсирать институты в угоду престарелому вождю "белокожих".

Comments

[ninazino.livejournal.com]

К уж к кому-кому, а к Хахаму я более чем склонна не ставить ему что-то в вину.

Но если он сам за, то кто я, чтобы быть против?

[olaff67.livejournal.com]

Ну… выборы это тоже институт. Если идти по процедурам, то следующим шагом должно быть опротестовывание результатов в судах. Там же решается вопрос об обвинениях машины в наличии у нее ручек. Пока что только создатели доминиона подали в суд на тех, кто обвинял их в регуляции результатов, и самые громкие обвинители доминиона вдруг стали давать задний ход.
Не могу утверждать за Хахама, но вообще следующим шагом после отрицания результатов машинного голосования и подсчета идет обвинение судов вплоть до верховного — а уж они-то институтам институты. И так далее.

[xaxam.livejournal.com]

Перестань пиздить, старая карга. Я отвечаю за свои слова, но не за твой делириум.