Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Музыка (https://www.livejournal.com/category/muzyka?utm_source=frank_comment). If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
>вы так написали, как будто в это есть что-то дурное.
Вы, наверное, человек творческий, потому что сумели извлечь целое созвездие аллюзий, реминисценций, параллелей и ассоциаций, исторических предположений и нравственных максим из двух мимоходом брошенных слов.
Мало кто. Но почему вы находите "что-то" в чьем-то гействе, качестве, которое человек не выбирает, и не обращаете внимания на нравственную сторону? Короленко, Куприн, будучи младшими, но все-таки современниками Чайковского, и не такими великанами в литературе, как Чайковский в музыке, все-таки нравственный выбор сделали (дело Бейлиса).
Чайковский до дела Бейлиса просто не дожил, антисемитизм его был не агрессивным и дальше высказываний не шел. Но интересно не это, а следующее. Мы постоянно оцениваем людей прошлого с позиций нынешней морали, это естественно, хотя и неразумно. И с этой точки зрения Чайковский стал вам дороже, чем раньше, в том, что его исполняют, "что-то есть", какой-то желательный идеологический подтекст. Физиология, нужная современности. А этика его современности не нужна. И физиология побеждает.
Чего??? Чайковский мне не стал дороже, меня всегда занимал этот феномен исполнения именно его музыки на День Независимости, а уж все остальные выводы — исключительно ваше творчество. И да, я знаю, что антисемитизм Чайковского, как и Куприна, кстати, был именно на уровне высказываний, которые в то время пронизывали всю русскую культуру.
Кстати, не вы ли защищали рабовладельцев и памятники им? Причем тех, которые, в отличие от Петра Ильича, не просто бла-бла, и воевали за рабство. Или это были не вы?:))
>этот феномен исполнения именно его музыки на День Независимости, а уж все остальные выводы — исключительно ваше творчество
На мой взгляд, феномен состоит в том, что мысли о половых предпочтения автора музыки вообще возникают при ее прослушивании. Для меня это примерно соответствует разговорам о том, может ли нравиться роман "Мастер и Маргарита", принимая во внимание информацию о том, сколько раз Булгаков был женат.
>Кстати, не вы ли защищали рабовладельцев и памятники им?
Я защищаю не памятники рабовладельцам, а памятники от вандализма. Поддерживаемые вами политические силы дошли уже до полного безумия: большевики при полном своем тоталитаризме не уничтожили всех памятников царям, и никогда такой цели не ставили. Погром памятников опасен тем, что завтра в Америке могут начать громить университеты и библиотеки, основанные теми же рабовладельцами, и погромщики будут прекрасно знать, за что.
На мой взгляд, феномен состоит в том, что мысли о половых предпочтения автора музыки вообще возникают при ее прослушивании
Учитывая факт многовекового гонения на геев, мне не кажется таким уж лишним напомнить об их вкладе в культуру и науку. Хоть бы и тех же Уайльда вспомнить или Тюринга, да много кого.
Если уж вы вспомнили об антисемитизме, то довольно распространенным и, в общем, действенным методом против него было перечисление достижений евреев.
Хотя это тоже не всегда выбор — евреями, как и геями, в основном рождаются.
>Учитывая факт многовекового гонения на геев, мне не кажется таким уж лишним напомнить об их вкладе в культуру и науку.
Безусловно, это было бы не лишним, если бы мы писали статью о геях. Но, как мне кажется, эта тема присутствует в восприятии художественных произведений: "что-то есть в том, что вот эту музыку написал человек определенной ориентации".
Меня чье-то гейство совершенно не задевает, я просто считаю, что есть что-то вздорное в том, что эта мысль вообще возникает вслед за мыслью "услышала музыку". Если в каком-то ресторане вкусно готовят, то вы ведь ходите туда за едой, не задаваясь вопросом о половой жизни повара?
no subject
Date: 2021-07-05 01:20 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Музыка (https://www.livejournal.com/category/muzyka?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2021-07-05 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-05 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-06 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-06 06:39 pm (UTC)"Детей еврейских сОзвал он.
Они сорвали по цветку.
И сад был весь опустошён."
"И из шипов они сплели
венец терновый для него".
Правда, это сочинил Плещеев.
Ну и напоследок: вы так написали, как будто в это есть что-то дурное.
no subject
Date: 2021-07-06 08:37 pm (UTC)Вы, наверное, человек творческий, потому что сумели извлечь целое созвездие аллюзий, реминисценций, параллелей и ассоциаций, исторических предположений и нравственных максим из двух мимоходом брошенных слов.
no subject
Date: 2021-07-06 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-07 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-07 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-07 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-07 05:00 pm (UTC)Кстати, не вы ли защищали рабовладельцев и памятники им? Причем тех, которые, в отличие от Петра Ильича, не просто бла-бла, и воевали за рабство. Или это были не вы?:))
no subject
Date: 2021-07-07 05:27 pm (UTC)На мой взгляд, феномен состоит в том, что мысли о половых предпочтения автора музыки вообще возникают при ее прослушивании. Для меня это примерно соответствует разговорам о том, может ли нравиться роман "Мастер и Маргарита", принимая во внимание информацию о том, сколько раз Булгаков был женат.
>Кстати, не вы ли защищали рабовладельцев и памятники им?
Я защищаю не памятники рабовладельцам, а памятники от вандализма. Поддерживаемые вами политические силы дошли уже до полного безумия: большевики при полном своем тоталитаризме не уничтожили всех памятников царям, и никогда такой цели не ставили. Погром памятников опасен тем, что завтра в Америке могут начать громить университеты и библиотеки, основанные теми же рабовладельцами, и погромщики будут прекрасно знать, за что.
no subject
Date: 2021-07-07 05:48 pm (UTC)Учитывая факт многовекового гонения на геев, мне не кажется таким уж лишним напомнить об их вкладе в культуру и науку. Хоть бы и тех же Уайльда вспомнить или Тюринга, да много кого.
Если уж вы вспомнили об антисемитизме, то довольно распространенным и, в общем, действенным методом против него было перечисление достижений евреев.
Хотя это тоже не всегда выбор — евреями, как и геями, в основном рождаются.
no subject
Date: 2021-07-07 06:10 pm (UTC)Безусловно, это было бы не лишним, если бы мы писали статью о геях. Но, как мне кажется, эта тема присутствует в восприятии художественных произведений: "что-то есть в том, что вот эту музыку написал человек определенной ориентации".
Кстати,
https://24smi.org/celebrity/3940-petr-chaikovskii.html
"Юный музыкант брал уроки игры на рояле у крепостной Марьи Пальчиковой, которая владела музыкальной грамотой."
Надо ли теперь валить памятники Чайковскому?
no subject
Date: 2021-07-07 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-07 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-07 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-07 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-06 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-06 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-07 03:36 pm (UTC)