![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В том, что она — не вечна. В том, что она заменяема.
И это, в сущности, единственный критерий демократии.
Как в Израиле, как в США, не как в Китае или РФ.
И это, в сущности, единственный критерий демократии.
Как в Израиле, как в США, не как в Китае или РФ.
no subject
Date: 2021-06-15 09:00 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2021-06-15 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-15 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-15 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-15 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-15 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-15 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-15 10:37 pm (UTC)Ни один, прописью — ни один из всех этих ваших — ни один не нагреб. Если тебе вдруг кажется, что сыновьям сможешь что-то передать — think again.
Но кто я, чтоб тебе о чем-то намекать. У тебя есть дочка на Западе (ненавистном), но это она, кто сможет поднять твоих поздних сыновей. Если захочет. Но отнюдь — не ты.
Ты-то — непонятно под чем, непредсказуемым.
no subject
Date: 2021-06-16 07:42 am (UTC)а вас можно и в ядерный пепел
а с какой стати вечно (долго) невозможно?
ведь речь об РФ, а не Путине, он сменится в 2024 году
no subject
Date: 2021-06-16 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-16 01:50 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-16 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-16 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-16 09:54 am (UTC)а не КАКАЯ-ТО БАНДА выдвинула человека в парламент или в президенты.
Человек во власти действует в интересах тех кто привёл его к власти. Если он пришёл к власти в результате народного выбора — он и действует в интересах избирателей.
Если он пришёл к власти в результате назначения верхним начальником — ему наплевать на народ, он от народа не зависит, а зависит от начальства, будет делать всё для начальства и делиться с ними наворованным в том числе.
Если избиратель информированный и осмысленный — это конечно хорошо, но это вопрос шестнадцатый.
no subject
Date: 2021-06-16 10:22 am (UTC)> а не КАКАЯ-ТО БАНДА выдвинула человека в парламент или в президенты.
Вот так просто вдруг проснулись в своих постельках с оформившейся мыслью в голове - I need Biden (Trump, Зеленский - нужное вписать)? Никакая банда не потратила предварительно миллион человеко-часов и миллиард денег, чтобы у избирателя в ушах звенело от нужной фамилии?
> Человек во власти действует в интересах тех кто привёл его к власти.
Вот это бесспорно. Осталось выяснить, чьи интересы главнее, того, кто дал себе труд дойти до урны, или того, кто понес реальные расходы на торжество демократии.
> Если избиратель информированный и осмысленный — это конечно хорошо, но это вопрос шестнадцатый.
Умри, avla, лучше не скажешь.
no subject
Date: 2021-06-17 11:22 am (UTC)Избиратели могут проснуться в постельках, организоваться и выдвинуть кого-нибудь из тех, кого не предложено.
no subject
Date: 2021-06-17 12:04 pm (UTC)Сразу возникает вопрос: кем предложено? Чей интерес?
> Избиратели могут проснуться в постельках, организоваться и выдвинуть кого-нибудь из тех, кого не предложено.
Чтобы кого-то легально выдвинуть, им как раз и придется организоваться до состояния "банды" (примем вашу изящную терминологию), то есть компактной группы, имеющей как минимум а) юридическое право выдвигать и б) финансовые и технические возможности влиять на мнение электората.
А для подавляющего большинства избирателей ситуация все равно сведется к выбору из того, что предложено.
no subject
Date: 2021-06-16 09:22 am (UTC)демократия это лоскутное одеяло и каждый тянет в свою сторону, неэффективная система, дерготня в попытке достичь консенсуса
в Голландии такая есть, в Великобритании и вот в Израиле оказалось, что тоже есть
в США одеяло из двух лоскутов, поэтому эффективности больше