![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Давайте скорбно помолчим о том, как в США рисовали цифры на последних президентских выборах.
Вот же ж. Кто именно рисовал в США результаты выборов, при том, что администрация и большинство в Сенате были в руках республиканцев?
При том, что во многих критических штатах администрация опять таки была в руках республиканцев?
При том, что Трамп даже пытался вывернуть руки республиканским властям Джорджии, прося их подбросить ему всего лишь на один голос больше того, что он там проиграл, но те не поддались позвоночному праву?
При том, наконец, что Трамп проиграл восемь миллионов голосов по стране, и очевидно, что такого количества никто не вбрасывал, потому что а) не мог в такой децентрализованной системе и б) в заведомо неколеблющихся штатах вбрасывать не имеет смысла, а эти восемь миллионов набрались по всем штатам.
Из всей этой катавасии вытекает ровно один вывод: Трамп, столь уверенно утверждающий, что выборы были украдены, основывается на своем опыте, когда выборы были украдены в его пользу, в 2016-м году.
Но там-то хоть есть реальные основания для этой конспирологии: тогда он проиграл три миллиона в общем зачете, выиграл буквально несколько десятков тысяч в отдельных точках.
Но проиграть восемь миллионов, проиграть исторически республиканские штаты, где остальные республиканцы в тех же бюллетенях выступили лучше, чем Трамп, и выиграть в тех же нескольких колеблющихся точках эти же несколько десятков тысяч голосов — это уже нереально.
Утверждать, что в Америке рисовали результаты выборов ПРОТИВ действующей администрации — все равно, что утверждать, что это Навальный и прочая оппозиция рисует результаты выборов в РФ.
Вот же ж. Кто именно рисовал в США результаты выборов, при том, что администрация и большинство в Сенате были в руках республиканцев?
При том, что во многих критических штатах администрация опять таки была в руках республиканцев?
При том, что Трамп даже пытался вывернуть руки республиканским властям Джорджии, прося их подбросить ему всего лишь на один голос больше того, что он там проиграл, но те не поддались позвоночному праву?
При том, наконец, что Трамп проиграл восемь миллионов голосов по стране, и очевидно, что такого количества никто не вбрасывал, потому что а) не мог в такой децентрализованной системе и б) в заведомо неколеблющихся штатах вбрасывать не имеет смысла, а эти восемь миллионов набрались по всем штатам.
Из всей этой катавасии вытекает ровно один вывод: Трамп, столь уверенно утверждающий, что выборы были украдены, основывается на своем опыте, когда выборы были украдены в его пользу, в 2016-м году.
Но там-то хоть есть реальные основания для этой конспирологии: тогда он проиграл три миллиона в общем зачете, выиграл буквально несколько десятков тысяч в отдельных точках.
Но проиграть восемь миллионов, проиграть исторически республиканские штаты, где остальные республиканцы в тех же бюллетенях выступили лучше, чем Трамп, и выиграть в тех же нескольких колеблющихся точках эти же несколько десятков тысяч голосов — это уже нереально.
Утверждать, что в Америке рисовали результаты выборов ПРОТИВ действующей администрации — все равно, что утверждать, что это Навальный и прочая оппозиция рисует результаты выборов в РФ.
View the entire thread this comment is a part of
no subject
Date: 2021-06-14 08:49 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2021-06-14 09:05 pm (UTC)1. расклад выборов в спорных штатах вполне отражает общеамериканские настроения,
2. если подлоги и были, то они были настолько хорошо закамуфлированы, что их не нашли и отказались даже искать: маловероятно что были.
хотя все бывает, о конечно, но страна располовинена, и результарт 2020 меня опечалил но нисколько не удивил.
no subject
Date: 2021-06-14 09:25 pm (UTC)Чтобы убедить обывателей, что демократии нет и не бывает, все — приписки, поэтому не нужно и дергаться.
Ну пусть попробуют приписками оппозиции убрать незаменимого, тогда и посмотрим. Ведь если в США оппозиция так лихо может убрать президента путем приписок, то что же российская оппозиция телится и не возьмет на вооружение передовой опыт?
Уж смена их “лидера” давно назрела:)
no subject
Date: 2021-06-15 06:25 am (UTC)Трампа сильно любят. И сейчас еще больше. Четыре года была тишина про Крым, Донбасс вторым планом, и только довольно регулярно говорили, что Трамп наложил какие-то мелкие санкции. А теперь у нас тут учения нато в Восточной Европе и в Черном море, с нашей стороны стоят какие-то огромные войска с танками. С телевизора кричат, что отключат свифт и будем деньги возить в чемодане. Байден намекает, что санкции на госдолг фигня, могу вдарить и помощнее Biden Imposes New Sanctions On Russia, Warns ‘I Could’ve Gone Further’
А образ Трампа был мил российскому сердцу, он был такой свой в доску типаж 'колхозник', который такими простыми немудреными фразами вслух говорил то, что все думают, и не боялся. Отлично он это играл
Но собака лает, караван идет. Северный поток кладется, строятся везде и на западе и на востоке и в середине и на севере огромные заводы сжиженного газа и всякой нефтехимии и прочей химии. И это все нероссийские проекты, в смысле design, в смысле project они совместные. Полная глобализация, все проектируют и строят и европейцы, и индусы, и Ближний Восток и китайцы с нами дорогими россиянами. И неужели эти корпорации там занятые дадут каким-то правительствам испортить всю малину своими танками.
no subject
Date: 2021-06-14 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-14 10:05 pm (UTC)Казалось бы, почему белорусская оппозиция не наприписывала себе голосов, когда вон оно как просто делается.
Он откровенно пытается монетизировать блог, при этом понятно, что вата ему много и, что важнее, регулярно не накидает, ищет государственную сиську.
no subject
Date: 2021-06-14 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-14 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-15 12:59 am (UTC)