ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
В русскоязычной ойкумене так популярны именно республиканцы?
(deleted comment)

Date: 2021-04-28 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Ну собственно, вы это точно сформулировали: все мерзкое, что из тебя прет, не сдерживать, ни-ни-ни. Какая-то мерзкая культура.
(deleted comment)

Date: 2021-04-28 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Так я ж и не скрываю: культура она и есть культура. Не сморкаться в занавески.

Date: 2021-04-28 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] gena-t.livejournal.com
Последствия советской пропаганды. Когда начальство решило отменить социализм, за границей как раз правили Рейган и Тэтчер. Вот их тогда и начали восхвалять. А поскольку советская пропаганда самая лучшая, то она до сих пор действует.

Date: 2021-04-28 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
О, это началось с Никсона. Вот как его полюбили, так и навсегда.

Date: 2021-04-28 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ivanoff272.livejournal.com
какая Вы все-таки юная: с Линкольна началось, с Линкольна

Date: 2021-04-29 02:21 am (UTC)
From: [identity profile] gena-t.livejournal.com
Может быть. Есть ещё один момент. Мне недавно пришло в голову, что в США с начала тридцатых и до конца 20 века практически непрерывно правили демократы. Республиканские президенты были, но президенты никогда не являются настоящими представителями своих партий, да и на примере Трампа (и Никсона! ) видно, что правят в США все-таки не президенты. А в конгрессе большинство почти всегда было у демократов. То есть республиканцы — это такая перманентная оппозиция и всегда будет идея, что их можно будет как-то использовать.

Date: 2021-04-28 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Потому что в них меньше патернализма в тех аспектах, которые интересуют русскоязычную ойкумену.

Date: 2021-04-28 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Меньше патернализма? Это что-тоновое.

Date: 2021-04-28 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Регуляции, вытекающие из "отеческой заботы" государства о своих гражданах низводят их до уровня, среднего между детьми и домашними животными. Именно это "русскоязычной ойкумене" и неприятно.

А разные там идиотские запреты и ограничения, вызванные то ли религиозностью, то ли устаревшей моралью, то ли просто глупостью — это не патернализм, это другое.

Date: 2021-04-28 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Я думаю, что вы лично не знаете, куда и как сажали геев. Лесбиянок не сажали, но это тоже было очень стремно. Даже бисексуальным.

Это как же надо быть не в курсе, от слова вообще.

Date: 2021-04-28 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Это всё было давеча, а я живу в нынеча.

Date: 2021-04-28 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Да не лгите хоть себе: уверяю вас: сильно полегчает.

Date: 2021-04-28 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Объясняю ещё раз, медленно, чтобы уж наверняка понятно было (странно, что не сразу): "русскоязычную ойкумену" эти проблемы не беспокоят.

Её беспокоит нежелание быть насильно загнанным в счастливую (по разумению демократов) жизнь за отобранные у неё же деньги.

За моё душевное здоровье не беспокойтесь.

Date: 2021-04-29 12:01 am (UTC)
From: [identity profile] i-mko.livejournal.com
Плюсану. Кто сдавал Научный Коммунизм, тот в цирке не смеётся больше не хочет учить "Три источника и три составные части обамизма-байденизма.

Date: 2021-04-28 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Я — бисексуальна, любила и женщин, и мужчин.

И это в России было мучительно. Как раз из-за “патернализма”, как вы изволили выразиться.

Date: 2021-04-28 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Задели больную тему. Женщин не сажали, но было много друей-геев, которых “непатерналистское” говно-правительство таки сажало. Вы молодой, не застали.

Date: 2021-05-18 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] fedorprostof.livejournal.com
Софья Власьевна первой в мире ЕМНИП декриминализацию произвела , что популярности ей добавило . Потом с линией партии двинулась

Date: 2021-05-18 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Декриминализацию? А за что ж тогда геев-мужчин сажали? Женщин почему-то нет.

Date: 2021-05-18 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] fedorprostof.livejournal.com
На старте разрешили , чем много симпатий сыскали . Потом запрет , так же как и с абортами . Видимо лобби женщин революционерок оказалась влиятельней / или наказаний женщин и не было нигде ( тут влияние христианства )

Date: 2021-05-18 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
На старте — это в двадцатые годы прошлого века? Тогда они много чем симпатии сыскали, но потом все пошло как-то не так:))

Date: 2021-04-28 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
А как же "Make America Great Again!"?
Или это просто популист Трамп придумал,
а республиканцы ни при чем?

Date: 2021-04-28 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Патернализма в этом лозунге я не вижу.

Date: 2021-04-29 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Вообще-то республиканцы — редкостные лицемеры, но вот Трампу надо отдать должное: что-что, а лицемером он не был:)

Date: 2021-05-07 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
Мнение о том что он не был лицемером сильно преувеличено.
Просто некоторым кажется, что если кто-то выглядит моральным уродом, значит обязательно он не сумел спрятать это лицемерием. В данном же случае это совмещалось. Прятались лицемерием там другие черты. К примеру, Трамп лицемерно изображал, что республиканский избиратель ему нужен зачем-то ещё кроме как порадовать свое эго (ну и напихать карманы).
К примеру, прессовал иммигрантов приписывая этим действиям спасение общества и морали. Это лицемерие - безнравственным действиям приписывается моральный мотив.
Попытка отменить результаты выборов мотивировалось борьбой за чистоту выборов. Тоже безнравственная цель прикрывающася моральным мотивом.

Date: 2021-04-28 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Да интересный вопрос.

Я думаю, что демократы (Помните как Обама помочился в каждом российском подъезде?) себя показали русофобами
(с точки зрения рашинской пропоганды конечно).
А обвинение в русофобии - это серьезный тренд нулевых.
Это очень уязвимая точка россиян.
Они и так всегда думают, что из никто не любит.
Тут конечно нужен хороший психиатр.

А вот республиканцы - вроде как свои ребята,
и у них "иликторат" - американская "вата".
Туповатые люмпены. Социально близкие.
И не политкорректные и ксенофобы и рассисты и ортодоксы
со своими "скрепами" т.п. - как россияне.
Почти свои в доску!



Date: 2021-04-28 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] hard-squeeze.livejournal.com
Может потому, что быть негодяем легко и приятно? В смысле, совесть не мучит и вообще, свобода как её на Руси и понимают. "Умри ты сегодня, а я завтра". "Миру провалиться или мне чаю не пить".

Кто у кого популярен?

Date: 2021-04-29 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] alex-kuznetsof.livejournal.com
Республиканец Рейган у гайдарочубайсов?
Республиканец МакКейн у либшизы?
Республиканец Трамп у "предпринимателей"?

RE: Кто у кого популярен?

Date: 2021-04-29 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Республиканцев Бушей забыли — они у кого?:))

Re: Кто у кого популярен?

Date: 2021-04-29 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] coshco.livejournal.com
У стендап-комиков, разве что.

Date: 2021-05-02 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] seihleb.livejournal.com
Да потому что они все из советских республик понаехали!
Что-то слышится родное.

Profile

ninazino: (Default)
ninazino

May 2025

S M T W T F S
     1 2 3
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2025 08:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios