Вернемся к нашим баранам:)

[ninazino]

В республиканской партии отчетливо различаются два течения: неоконсерватизм Буше-Чейниевского разлива и затрампизм, в ряды которого четко вписались сенаторы Тэд Круз, Джош Хаули, и самая-самая затрампистская конспирологиня, конгрессвумэн Марджори Тэйлор Грин.

И вот между ними, как какашки в проруби, мечутся “лидеры” МакИ: МакКарти и МакКонел.

Жж-шные правые типа того же Арбата исправно колебались вместе с линией: от защиты войн Буша к поддержке активного их отрицателя Трампа.

Интересно, сейчас они что выберут? Впрочем, что это я? Выберут то, что велит партия. А партия пока не определилась:))

Но это ничего, писать всегда есть о чем: разоблачать жутких леваков в лице Байдена, которые строят социализм в отдельно взятой капиталистической стране:))

PS: О, один из Маков, МакКонел, вдруг проснулся: “Loony lies and conspiracy theories are cancer for our party”.

Где ж ты раньше был, дорогой? Но не все еще потеряно: суд по импичменту Трампа еще впереди.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[hard-squeeze.livejournal.com]

Ну вот и посмотрим, сколько респов проголосуют за импичмент. И что они потом будут делать с трампизмом. А то говорить политики все мастера, как бы они какого-нибудь очередного куанон-шамана на следующих выборах не номинировали.

[ninazino.livejournal.com]

Да, трудное у них положение, прямо жалко бедненьких:))

[ok-its-the-last.livejournal.com]

Первое переобувание у них много времени заняло, второй раз легче будет.

[ninazino.livejournal.com]

Серьезно? Вы за него голосовали? И не знали, что это был один из важных пунктов его предвыборной кампании? Вообще-то я гуглить для вас не обязана, но все-таки вот:

and by the way, I’m not so sure -- look, we should have never been in Iraq. I’ve said that from day one and I was a civilian and it was covered but it was -- you know, I was a civilian so who cares, right? But I said from day one, we should not go to Iraq.
...
It was a tremendous mistake. It turned out to be a mistake because they didn’t have weapons of mass destruction. We went there for weapons of mass destruction, which it turned out they didn’t have. OK? He was talking about it but he didn’t have them. And it was a horrible thing.

Отсюда: https://factba.se/transcript/donald-trump-interview-brian-kilmeade-fox-radio-august-29-2019

Это первое, что попалось, но это он много где говорил и повторял.

[ninazino.livejournal.com]

Вы -- прилежная ученица Арбата, адью:))

[ninazino.livejournal.com]

Это ваше обычное правое передергивание и демагогия. :)
Но поскольку узнать до ввода войск, есть оружие или нет, было абсолютно невозможно, то войска надо было ввести в любом случае

Это вам было “невозможно”, Трамп-то точно это знал, вот вам еще цитата, хотя могли бы погуглить и сами, если не в курсе взглядов своего кумира:

TRUMP: “In Iraq — so they spent — President Bush went in. I strongly disagreed with it, even though it wasn’t my expertise at the time, but I had a very good instinct about things. They went in and I said, ‘That’s a tremendous mistake.’ And there were no weapons of mass destruction.”

Так что, как говорится, try again. Трудно даже представить, что такой stable genius мог не знать таких очевидных вещей:))

[ninazino.livejournal.com]

И еще раз: вы не владеете историей вопроса, ответили не по сути, а демагогически, и мне совершенно неинтересно общение с демагогами, притягивающими за уши и другие места любые отмазки любимой авторитарной партии. Делайте это в других местах, не у меня.

Если вы не видите очевидного разлома в этой вашей партии, где с одной стороны такие республиканцы, как Лиз Чейни, Адам Кинзингер, Митт Ромни, а с другой — Джош Хоули, Тед Круз, Мэт Гаец, то непонятно, что мы, собственно обсуждаем.

Вы, кстати, с какой тройкой больше солидаризируетесь: с первой или со второй? Думаю, со второй.

[illyn.livejournal.com]

Сначала Клинтон, а после Буш предполагали, что у Саддама, всё-таки, есть ОМП, раз он запретил доступ в страну иностранным инспекторам (что требовалось по мирному договору после Войны в Заливе). Предполагали и не ошиблись!

https://www.nytimes.com/2015/02/16/world/cia-is-said-to-have-bought-and-destroyed-iraqi-chemical-weapons.html

Ракет с зарином у Ирака было не менее 400!

[ninazino.livejournal.com]

А как в отношении оценки Трампом войны в Ираке как that’s a tremendous mistake?:))

[ninazino.livejournal.com]

То есть, ради Израиля (при очень сомнительной для него опасности, то есть — превентивно) вводить войска хорошо и правильно, а Европу пусть хоть всю разбомбят — America first и насрать?

Ну что-то в этом духе я и предполагала. Можно уже и остановиться, дальше обсуждать нечего.

[ninazino.livejournal.com]

При чем именно здесь Ирак и Саддам?

И да, я всерьез, для вашего сведения: в иракской войне погибло пять тысяч американцев и еще около ста тысяч вернулись покалеченными. Сколько там с PTSD — никто точно не знает.

Но это что: еще в той войне погибло около полумиллиона иракцев, в значительной степени — мирных жителей, а не комбатантов.

Для меня лично Обама был хороший президент: вытащил страну из экономической жопы имени Буша.

[ninazino.livejournal.com]

Ссуды без оглядки на материальное положение раздавались не при Буше.

О, вот тут-то вы заблуждаетесь. Эти ссуды раздавались не просто “при” Буше, а это была его политика, благодаря которой он и прошел на второй срок.

Ознакомьтесь: President Bush Signs American Dream Downpayment Act of 2003

https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2003/12/20031216-9.html

А уж как ухудшились условия медицинских страховок, и говорить не приходится.

А можно и поговорить, почему же нет? Какие были варианты медицинского страхования до Обамы, помимо рабочей страховки? И кто и что именно потерял с введением обамакера?

Только предупреждаю, я все это знаю не из вашей газеты “Правда”, а на собственном опыте.

[ninazino.livejournal.com]

Так вот вам — из первых, что называется рук: никакой персональной страховки в этой стране до обамакера не было.

Да, я честно пыталась застраховать маму, звонила во все возможные страховки. Нет, не было даже такой опции: застраховать одиночку.

Наплюйте в глаза этой вашей “подруге”, а потом подумайте себе в подушку: какого хрена этим, с позволения сказать, “страховкам” было выгодно этой “подруге” продавать страховку? И почему вдруг после обамакера стало невыгодно?

И не дай вам бог вдруг оказаться в стране без обамакера, заболевшей.

Вам, кстати, не нравится израильская система? Почему?

[ninazino.livejournal.com]

И главное: никто, просто никто, кто получал страховку от фирм, не пострадал от обамакера. Это уж точно.

[ninazino.livejournal.com]

Это вы написали сами, русским по белому. Потом удалили. И что?

[ninazino.livejournal.com]

Буш не мог знать, что оружия нет, поэтому ввел войска в Ирак.
А доказывал, что есть:))

[ninazino.livejournal.com]

Так, расскажите поподробнее, от кого именно вы защищали собаку?

А то, понимаешь, именно благодаря тому, что США разрушили Ирак и нарушили равновесие в регионе, Иран стал играть такую большую роль, причем как раз именно в области ОМП.

Ну вот если партийный сумбур в голове, то это не лечится:))

[ninazino.livejournal.com]

Так а при чем здесь — у демократов чего-то там не укладывается? Я ведь не демократка.

Я не буду спорить с тем, что вы пережили в страхе от Ирака, потому что просто не знаю. Как, думаю, подавляющее большинство американцев, которые голосовали за Трампа именно из-за усталости и недовольства войнами Буша.

[ninazino.livejournal.com]

А, вы что и из Израиля вещаете? Тогда понятно:))

[ninazino.livejournal.com]

Вообще-то это не я к вам зашла сообщать, что вы наступаете на какие-то грабли, а вы ко мне. И я таки спросила про ваши обстоятельства, и даже не один раз.

Ну вот, спрошу еще: вы за Трампа и Буша топите, типа, они одного поля ягоды и ничем один другому не противоречат?

Так знаете, я даже где-то это понимаю и с этим могу согласиться. Надо еще, конечно, спросить у Буша и Трампа:))

[ninazino.livejournal.com]

Про резонный лозунг — у него ведь тоже есть история. Типа Дойчланд убер аллес, Britain first.

Ну, про Дойчланд Гудвин не велит, но прочтите речи Освальда Мосли под лозунгом Britain first.

[illyn.livejournal.com]

Ну происламисткая Брехня, кстати. Поводом для вторжения было не ОМП, а невозможность проверить — есть ОМП или нет? Саддам взял на себя обязательства его уничтожить и свободн допускать инспекторов по контролю за уничтожением. Прекратил допускать людей ещё в конце 90-х. Машинка закрутилась… Сначала его немного подлечил Клинтон (десерт фокс, кажется операция называлась), затем лечил Буш. После вторжения одних только ракет с зарином у Саддама обнаружилось 400 штук, по оценке NYT, а снарядов с зарином — вообще тысячами. Обследовано было только 2% территории Ирака )
Короче брехня в том, что и повод упомянут вздорный, не тот, что задокументирован. И зарин куда-то "потерялся".

[itrech.livejournal.com]

Саддам не был "исламистом", хасбара.