![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как вдруг либертарианцы и прочие любители невидимой руки рынка вдруг стали вписываться за... регуляцию соцсетей государством. Потому что больше-то регулировать частные бизнесы некому.
Ну что ж, в таком случае все будет наоборот: не Твиттер будет банить Трампа, а Трамп — Твиттер.
Вот тогда заживем!:))
Чтоб два раза не вставать: PGA has stripped Trump Bedminster of 2022 PGA Championship — тоже вот типа монополия: PGA, Professional Golfers' Association of America, отказались проводить очередной чемпионат на трамповом поле для гольфа.
Творят что хотят! Нет на них государства: запретить отказываться проводить чемпионаты на полях президента, монополисты такие!:))
И куча спонсоров отказалась Трампа и его компаньонов спонсировать.
Ну что ж, в таком случае все будет наоборот: не Твиттер будет банить Трампа, а Трамп — Твиттер.
Вот тогда заживем!:))
Чтоб два раза не вставать: PGA has stripped Trump Bedminster of 2022 PGA Championship — тоже вот типа монополия: PGA, Professional Golfers' Association of America, отказались проводить очередной чемпионат на трамповом поле для гольфа.
Творят что хотят! Нет на них государства: запретить отказываться проводить чемпионаты на полях президента, монополисты такие!:))
И куча спонсоров отказалась Трампа и его компаньонов спонсировать.
no subject
Date: 2021-01-11 05:59 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment), Спорт (https://www.livejournal.com/category/sport?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2021-01-11 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-11 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-12 01:11 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-12 01:42 am (UTC)https://www.nytimes.com/2019/07/09/us/politics/trump-twitter-first-amendment.html
no subject
Date: 2021-01-12 02:00 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-12 03:04 am (UTC)В этой интерпретации получается, что частная компания может законно препятствовать государственным чиновникам отправлять обязанности?
no subject
Date: 2021-01-12 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-12 07:25 am (UTC)Сам исполненный Трампом бан рядового комментатора, я думаю, можно было бы теоретически оправдать правом защиты одних читателей от вандализма других, примерно на тех же основаниях, на которых можно вывести из зала человека, выкрикивающего что-то в театре во время представления.
no subject
Date: 2021-01-12 08:13 am (UTC)А на похабщину и прочие безобразия можно пожаловаться и забанит сам твиттер.Так что решение суда совершенно понятно.
no subject
Date: 2021-01-12 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-12 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-12 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-12 08:28 pm (UTC)Можно ли удержать воду в дуршлаге, забанив одну дырку?
Бытие определяет сознание, тут я с марксизмом почти не расхожусь. Я думаю, что сознание трампистов сформировала жизнь, и идут они за политическим еретиком не потому, что он совратил невинных, а потому что он выразил их уже существовавшие настроения. Соответственно, сам по себе интернетный бан без осмысления социальных причин, хоть вы этот бан и поддерживаете, с моей точки зрения, примерно соответствует облегчению от выключения радио по той причине, что с фронта приходят слишком тревожные вести.
Давайте определим, каков желаемый результат.
Date: 2021-01-13 08:37 am (UTC)Возмозно ход их рассуждений был иным, но я не поверю, что они заботились об укреплении морали в обществе
Выиграет твиттер в долгосрочной перспективе или нет, мы не знаем, пока его акции падают, но сегодня уже меньше, чем вчера. Оценивать результат можно будет не раьше, чем через полгода.
У советской власти не было коммерческих интересов и незасимых СМИ просто не было. Журналисты получали зарплату от этого государства и писали то, что им заказано, иначе можно работу потерять, а работа хорошая, выгодная. Ничего общего с действиями твиттера я не вижу.Я сомневаюсь, что истинными мотивами власти, во всяком случае в 70-е, было улучшение морального климата в обществе и сохранение девушками целомудрия до свадьбы, они кормили народ сказками чтобы не возникал вопрос - почему мы так хреново живем? Сейчас у путинской власти точно такой же мотив, хотя им труднее нет железного занавеса, нет монополии на информацию, Поэтому пропаганда в путинской России более оготелая, чем в познднем СССР, орут громче и замусоривают эфир, чтобы народ не постучал вилами в ворота Кремля и не потребовал поделиться с ними общаком. Но как и СССР, путинский режим крякнется не в результате революции или бунтов, которых они так боятся, а от плохой экономики и идиотских решений. Что в этом общего с американской ситуацией, я не вижу.
Re: Давайте определим, каков желаемый результат.
Date: 2021-01-13 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-13 09:50 am (UTC)Трампа выбирали задолго до ковида. Народу надоело смотреть на одни и те же скучные лица. А Трамп выглядел этаким задорным живчиком, вызывал улыбку. Больше всего он мне Жириновского напоминает. Роль сыграла и популистская риторика.
Ничего особенно полезного Трамп не сделал, но если бы не ковид - его бы переизбрали, просто по традиции. Но тут ковид и вынужденное безделье, да и Трамп с ковидом вел себя так себе. В обшем Трамп в роли рыжего клоуна надоел очень многим. А возможность не идти лично на избирательный участок, а послать почтой увеличили явку.
Ну посмотрим. На Байдене глаз отдыхает - вежливый, с хорошими манерами и культурой речи, волосы в желтый цвет не красит. Это хорошо, а вот каким он будет президентом - неизвестно. Особенно в кризисных ситуациях.
Я его программу не знаю, я бы за кота в мешке голосовала, так меня Трамп раздражал - не за его убеждения, не уверена, что они у него есть, а за напыщеность, самовлюбленность переходящую в нарцисизм, глупость в сочетании хитростью и общей жуликоватостью. А кому-то нравится
no subject
Date: 2021-01-13 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-14 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-14 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-12 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-12 12:29 pm (UTC)Вы забыли добавить: “если правительство несет непотребщину”:)
no subject
Date: 2021-01-13 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-12 11:02 pm (UTC)Во-первых, писание в Твиттере никак не является обязанностью Трампа. Твиттер--только инструмент для общения, далеко не единственный. И, забанив Трампа, у него отобрали инструмент, за его неподобающее использование. Ну как я отберу у своего ребёнка молоток, если он начнёт им забивать шурупы. ;-)
С другой стороны, если уж Трамп решает использовать этот инструмент для официальных сообщений, то бан пользователей--это нарушение Первой поправки, с точки зрения суда НЙ. Я склонен с этим согласиться, возможно, вы думаете иначе.
no subject
Date: 2021-01-12 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-13 12:37 am (UTC)