В топ-то в топ, но вопрос все-таки есть: если полностью открыть затворы на Майнской ГЭС (поблизости), как это может сказаться на тех, кто ниже по течению? Ничего не понимаю...
Nu ih n'e zatopit? Eto zhe ne shtatniy spusk -- eto zhe dolzhno bit' massovim sbrosom vody. Ya nichego ne ponimayu v etom, prosto pomn'u, chto kogda prorivayet plotini, nizhe po techeniyu mogut bit' zatopl'eniya.
Речь, видимо, не об одномоментном сбросе всей массы, а о постепенном, с синхронизированным закрытием водосброса на СШ. Можно ли осуществить это на практике - не ведаю.
Ниже Майнской ГЭС - полно населенных пунктов (http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%2C%20%D0%A8%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%2C%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%20%D0%A8%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5&sll=91.943045%2C53.327799&sspn=1.406223%2C0.631397&ll=91.462393%2C53.85397&spn=5.240484%2C2.471682&l=map)
Я хоть и хуевый, но инженер. Не знаю их конкретной схемы, может и затопить - "Серебрянные коньки" читала? Вода хлынет вниз, давление большое, что и где рухнет - надо документацию смотреть. 4 метра - это огромный объем, а строили при советской власти из советского бетона, там песка - половина, если не больше. Они не открывают не потому что суки, а потому что может быть еще хуже.
Вот и мне вдруг показалось, что, может быть не только потому что суки. Но никто же этому не верит (что, может быть, не потому что суки, а потому что инженерное дело -- штука серьезная).
Cм. ссылку на пост alcor выше. Но даже если про нее ничего не знать, можно сравнить объем предположительно затопленного машинного зала и объем 20 км участка между двумя плотинами. Что будет внизу, если попытаться сбросить этот уровень на 4 метра? Какое время на это потребуется? По поводу рассуждений о "50 % песка" - если бы это было так, то уже при аварии 1979 от плотины неизвестно, что осталось бы - см. опять же пост - http://af1461.livejournal.com/248395.html. И теперь сравниваем ситуацию по ссылке о 1979 с требованием топового сообщения о "перекрытии". Легко убедиться в том, что при попытке его реализации может получиться примерно то же самое, что и в 1979.
no subject
Date: 2009-08-18 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-19 10:18 am (UTC)попалась такая ссылка
Date: 2009-08-18 10:58 pm (UTC)Re: попалась такая ссылка
Date: 2009-08-18 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-19 01:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-19 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-19 10:08 am (UTC)И теперь сравниваем ситуацию по ссылке о 1979 с требованием топового сообщения о "перекрытии". Легко убедиться в том, что при попытке его реализации может получиться примерно то же самое, что и в 1979.