В самом синем из штатов
Dec. 6th, 2020 05:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazinoЯ голосовала ради общенационального зачета.
Чтобы не было вот этого всего, что кандидат, проигравший в общенациональном зачете семь миллионов, не выиграл электоральный колледж исключительно из-за “вбросов”.
Причем именно шатающиеся штаты, которые голосовали до того за Обаму, вдруг оказались вне общенационального тренда и там пришлось “вбрасывать”.
Голосовала я по почте, после чего просто не понимаю, как можно что-то безнаказанно “вбросить”. При том, что это реально — грозит тюрьмой.
Я уж не буду здесь распространяться про децентрализацию голосования в Америке, о том, что в каждом штате — свои процедуры, и, что важно, свои бюллетени. Какой Китай за этим всем уследит?
И самое главное: у меня стали закрадываться сомнения в честности выборов 2016-го года.
Ну в самом деле: кто ожидал, что три до того синих штата проголосуют за Трампа? Причем с минимальным отрывом, в точечно выбранных каунти?
Вот, например, В Мичигане Трамп в 2016-м выиграл около десяти тысяч голосов. И никто из демократов (идиотов, по известному определению) даже не чухнулся. Сейчас Байден получил в этом штате на сто пятьдесят тысяч голосов больше, и затрамписты не стесняются оспаривать этот результат.
Еще вот что: людям свойственно проецировать. Если он выехал в 2016-м за счет грамотных точечных вбросов, он, конечно, не может не подозревать оппонента в том же.
Иначе почему бы он называл республиканского госсекретаря Джорджии “врагом народа”, а республиканского губернатора, которого он поддержал на губернаторских выборах, “moron and nut job”?
По-моему, исключительно потому, что они, идиоты такие, оказались честными. И не желающими рисковать тюрьмой ради этого... не знаю даже, как обозначить это явление. Ну, скажем, патологического лгуна и серийного мошенника.
Чтобы не было вот этого всего, что кандидат, проигравший в общенациональном зачете семь миллионов, не выиграл электоральный колледж исключительно из-за “вбросов”.
Причем именно шатающиеся штаты, которые голосовали до того за Обаму, вдруг оказались вне общенационального тренда и там пришлось “вбрасывать”.
Голосовала я по почте, после чего просто не понимаю, как можно что-то безнаказанно “вбросить”. При том, что это реально — грозит тюрьмой.
Я уж не буду здесь распространяться про децентрализацию голосования в Америке, о том, что в каждом штате — свои процедуры, и, что важно, свои бюллетени. Какой Китай за этим всем уследит?
И самое главное: у меня стали закрадываться сомнения в честности выборов 2016-го года.
Ну в самом деле: кто ожидал, что три до того синих штата проголосуют за Трампа? Причем с минимальным отрывом, в точечно выбранных каунти?
Вот, например, В Мичигане Трамп в 2016-м выиграл около десяти тысяч голосов. И никто из демократов (идиотов, по известному определению) даже не чухнулся. Сейчас Байден получил в этом штате на сто пятьдесят тысяч голосов больше, и затрамписты не стесняются оспаривать этот результат.
Еще вот что: людям свойственно проецировать. Если он выехал в 2016-м за счет грамотных точечных вбросов, он, конечно, не может не подозревать оппонента в том же.
Иначе почему бы он называл республиканского госсекретаря Джорджии “врагом народа”, а республиканского губернатора, которого он поддержал на губернаторских выборах, “moron and nut job”?
По-моему, исключительно потому, что они, идиоты такие, оказались честными. И не желающими рисковать тюрьмой ради этого... не знаю даже, как обозначить это явление. Ну, скажем, патологического лгуна и серийного мошенника.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-12-06 10:35 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-12-06 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2020-12-07 02:15 am (UTC)вот-вот; тогда было гораздо больше оснований для сомнений, и всё это выглядело крайне подозрительно.
но никто не хотел "мутить воду", не дай Б-г люди начнут в системе сомневаться... всем им тогда была важнее кажущаяся "стабильность системы"...