Что происходит?

[ninazino]

avva задал хороший вопрос: Слушайте, ну это просто какие-то всем выборам выборы. Че вообще творится-то?

Я там ответила, сюда перенесу для истории:))

Так что же происходит? Огромное количество голосовавших по почте плюс дурацкие штатные законы (в некоторых штатах, не во всех), не позволявшие считать почтовые голоса до подсчета тех, кто голосовал лично.

Пример того, как надо было: во Флориде тоже было чуть ли не 70% голосов по почте, но они там их считали по мере поступления! И прекрасно вчера Флорида отчиталась по всем голосовавшим.

Тут выступала госсекретарь Мичигана и сказала: мы умоляли нашу легислатуру разрешить (принять соответствующую поправку к закону о выборах) нам считать почтовые голоса заранее, но они ни в какую. Ну да, легислатура республиканская, губернаторша и госсекретарь — демократки, пойдут им законодатели навстречу, держи карман:)

А в Пенсильвании, кажется, вообще нельзя почтовые голоса начинать считать до утра следующего дня, вчера даже начинать нельзя было.

Ну и третье: почтовые голоса в значительной степени голоса демократов, республиканцы больше склонны к голосованию лично. Не то что прям все склонны, во Флориде и республиканцев по почте было немало, но Трамп таки за это агитировал или как минимум намекал.

Ну и вот: вчера посчитали лично пришедших, все в красном. Сегодня принялись за почтовые, многое посинело.

Как-то так.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment), Путешествия (https://www.livejournal.com/category/puteshestviya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[ninazino.livejournal.com]

Нет, путешествий точно нет:))

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Спасибо, ваша обратная связь помогает делать систему категоризации лучше!

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Ведь элементарно при голосовании по почте смошенничать, не поверю, что этого не было при таком противостоянии. Впрочем, я рад, Америка заслужила.

[ninazino.livejournal.com]

Совсем не элементарно. Как именно?

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Я не знаю вашей процедуры. Например, я бы просто скупал голоса.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Всё согласно процедуре - не подкапаешься. Голос - есть голос. Доказать подкуп (что уголовно наказуемо) - невозможно.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

то есть, в главном вы признаёте

[ddd-ddd.livejournal.com]

Я - противник этого метода, потому как в пути много шансов сделать гадость. Это демократы всеми руками за.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Представим пришло по почте письмо на умершего члена семьи. Подделать подпись (что подсудно, но пойди при массовости докажи) - несложно. Послали конверт обратно - всё ок (если в базе он - не умерший, кто заподозрит)?

Не говоря уже об участках а-ля Детройт, Фила, где подсчитывающих серьёзно обороняют от проверяющих. Там вообще можно отсеивать неправильные голоса или вбрасывать правильные.

[itrech.livejournal.com]

Не понимаю. Решение голосовать по почте принимали американские власти или какие-нибудь другие? Если американские, то оспаривать его надо было до начала голосования. Или перед следующими выборами. Но не по ходу, когда "результат не нравится".
Но у ушлых ребят правила игры меняются по мере надобности, конечно.

[ninazino.livejournal.com]

Это решение принималось властями штатов, причем в разных штатах по-разному. В значительной степени чтобы облегчить голосование во время пандемии, в особенности старикам, для которых это могло быть особенно рискованно.

И да, все это было объявлено и известно заранее.