Предварительные итоги

[ninazino]

Первое. Судя по всему, Байден все же выигрывает, но совсем не так триумфально, как предсказывали поллстеры.

Никаких лэндслайдов, никаких дабл дыджитс, что еще важнее — никаких слюнявых мечт про Флориду и Техас.

Всего-то и надо было сосредоточиться на трех штатах ржавого пояса по очевидным урокам 2016-го года, а не стремиться “расширять” карту. И не очень раскатывать губу на триумфальную победу: Байден не тот кандидат, который выигрывает “триумфально”. Не Кеннеди и не Рейган.

Второе. Мне кажется, в стране назрела настоятельная потребность в третьей партии. Окказио-Кортес, агитируя за Байдена в главных выборах, сделала очень точное замечание: в другой стране мы бы с Байденом никогда не оказались в одной партии. Байден — компромиссный кандидат от партии, разные крылья которой иногда дальше друг от друга, чем в других странах — партии.

Мне кажется, что и в республиканской партии похожая картина: не зря же некоторое количество старых республиканцев отшатнулись от Трампа и даже разоблачительные книги понаписали.

Вот и собрать центристские части обеих партий в новую партию.

Третье. А что, собственно, третье? Добавляйте, у кого оно есть:)

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[ninazino.livejournal.com]

Да.

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Я молодец

[rednyrg721.livejournal.com]

Отказаться от FPTP же - это причина, по которой доминируют две партии, а появление других нереально.

[spamsink]

Сначала надо отказаться от двухступенчатой системы. В других странах более чем две партии прекрасно сосуществуют с FPTP.

[ninazino.livejournal.com]

И двупартийной.

[ivanoff272.livejournal.com]

имхо, вопрос по Мичигану будет решать Верховный Суд

[ninazino.livejournal.com]

Да по всем тоссапам — не исключено.

[hard-squeeze.livejournal.com]

Это вам Трамп сказал или сами придумали? Вообще-то сначала решать будет суд штата. А ВС вообще не должен определять справедливость выборов в том или ином штате

[imfromjasenevo.livejournal.com]

главное разочарование, что социологические методы работают криво.
Т.е. значимый процент голосует за Трампа, но стесняется это сказать при опросах. (например, из-за обвинений Трампа в расизме).

[ddd-ddd.livejournal.com]

Когда за высказывания увольняют или подвергают обструкции - чего бы Вы хотели?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

а чего судебная система в США уже не работает?
мне кажется уволенный по подобной причине должен с треском выиграть в суде значительную сумму денег.

[rempel.livejournal.com]

фирма, которая предсказала победу Трампа в 2016 (и предсказывает ее сейчас), объясняет, что голосующий человек - это примерно как анонимный аккаунт в соцсетях. Т.е. под своим именем человек пытается выглядеть приличным и соответствовать общественным нормам (типа, ой, дети в клетках - это плохо). А в анонимном дает волю "звериным" инстинктам (типа, а не фиг сюда лезть, вот и дети ваши в клетках, так вам и надо, голодранцам).

[ninazino.livejournal.com]

Да почему же стесняются, о чем вы? Вы видели стесняющихся на ралли Трампа?

Просто так называемые “социологи” опрашивают под фонарем, где им удобно, то есть в значительной степени в урбан и субурбан регионах. Так для этих регионов их предсказания как раз сбываются.

А массовый избиратель Трампа — в “одноэтажной” Америке, в относительно малонаселенных рурал регионах, и таких регионов очень много.

До них просто не добираются, судя по всему, а стесняться им там нечего.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

нет, взвешивать по местам поселения это азбука опросов, такие детские ошибки уже лет 40 не делают в США,

[leonid8.livejournal.com]

Нету у меня для вас других социологов. Жрите что дают.

И да ваших советов только Байдену недоставало. Демы перетрухнули и никаким опросам не верили (И правильно делали. Где гарантия, что все решаться будет в Пенсильвании, а не в другом месте). Поэтому и работали везде, где возможно. Это у Хиллари путь был Пенсильвания-Мичиган-Висконсин. У Байдена коалиция сложнее, но она и гибче. И путей в Белый дом несколько. Вон черные в Атланте притопали так, как не притопали за Обаму. Прошлый раз социологи не калибровали по уровню образования. Теперь выяснилось, что латинцы -- это не одна группа, а минимум 3 (кубинцы -- юго-восток, мексиканцы -- юго-запад, выходцы из всяких диктаторских стран Южной Америки). Байден просел по сравнению с Хиллари только у гусанос. Байден набрал столько, сколько Хиллари в больших городах, сильно увеличился в пригородах. С другой стороны село в этот раз сильно увеличило явку. Ну и ладно. В футболе нет разницы между 7-0 и 1-0. И то и другое победа. Вон Расмусен, который сдвинут к респам (а в Канаде к консерваторам) тоже ошибся как и все.

И еще замечание. Сильвер в 2016 отметил один полл в Нью-Хэмпшире в самом конце перед выборами, как весьма тревожный для Хиллари. Она выиграла Нью-Хэмпшир, но не легко. Байден выиграл легко и быстро, что было хорошим знаком в отношение мидвеста. Техас Байдену точно никто не обещал. Общим местом было, что во Флориде он выступит лучше, чем в Джорджии.

[xaxam.livejournal.com]

Дура. Чё тут ещё добавить?

[ninazino.livejournal.com]

Надоел, одно и то же, как дятел. Хоть бы как-то разнообразил. Или дурак, фантазии не хватает?:))

[leonid8.livejournal.com]

Чо пригорает в Израиле? Никогда такого не было и вот опять?

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

У Кеннеди уж точно не было никакого триумфа, прошёл с жутким скрипом:

https://en.wikipedia.org/wiki/1960_United_States_presidential_election

[ninazino.livejournal.com]

Хм, действительно, как оно все в ретроспективе преломляется:)

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

Образ у него романтический, героический, и вообще легендарный. "Camelot era". И ещё "погиб на боевом посту", и брат его тоже.

Вот, это запоминается...

***

А про Джо что можно сказать? Что делал множество гадостей до 2008-го года, участвовал в разжигании войн, проявлял инициативу в проведении целого ряда репрессивных законов. А как-то в 2008-м году "задумался над жизнью", и перестал делать гадости, и вообще, кажется, изменился к лучшему. Ну да, годится, с трудом. Особенно в сравнении с альтернативой...

[verevkin.livejournal.com]

Республиканцы выставляли двух центристов, за одного из них ты голосовала. Вежливые такие. Как это им помогло?

[ninazino.livejournal.com]

Так именно поэтому и нужна третья партия!

А вообще-то я до сих пор жалею, что у Ромни тогда не получилось: многое могло пойти по-другому.

[Михаил Селезнев (from livejournal.com)]

Так третьих партий в США полно, как минимум либертарианцы и зеленые. Почему вы за них не голосуете?