Наконец-то
Oct. 19th, 2020 05:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazinoПришел по почте бюллетень для голосования. А то я уже стала волноваться.
Тут же и заполнила, подписала желтый конверт, желтый вложила в белый, (я уже описывала процедуру голосования по почте на примере праймериз), опустила в почтовый ящик, завтра отправится по назначению.
Я знаю, что в моем штате мой голос не много весит, there is no way Trump wins MA и без меня, но он будет считаться в общем зачете, в том, что здесь называется popular vote.
А это хоть и малозначимая величина с точки зрения выборов, но она кое-что значит и психологически, и даже политически. Чем больше разрыв между Трампом и Байденом в популярном голосовании, тем лучше.
Тут же и заполнила, подписала желтый конверт, желтый вложила в белый, (я уже описывала процедуру голосования по почте на примере праймериз), опустила в почтовый ящик, завтра отправится по назначению.
Я знаю, что в моем штате мой голос не много весит, there is no way Trump wins MA и без меня, но он будет считаться в общем зачете, в том, что здесь называется popular vote.
А это хоть и малозначимая величина с точки зрения выборов, но она кое-что значит и психологически, и даже политически. Чем больше разрыв между Трампом и Байденом в популярном голосовании, тем лучше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-10-19 09:06 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-10-19 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-19 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-19 09:12 pm (UTC)"I voted"?
:)
no subject
Date: 2020-10-19 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-19 11:51 pm (UTC)https://www.sec.state.ma.us/wheredoivotema/track/trackmyballot.aspx
no subject
Date: 2020-10-20 01:30 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-19 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-19 11:52 pm (UTC)баба яга (то есть, я) против!
no subject
Date: 2020-10-20 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-20 02:41 am (UTC)Собственно, "подкупающая честность" нынешнего обитателя Белого Дома состояла в том, что он сказал, что всё будет открыто по латиноамериканским стандартам - семейственность, коррупция, и всякое такое. Вот, это обешал, что будет семейственность и коррупция, и скрупулёзно эти обещания и выполняет - многим нравится, другим - нет.
А принято лицемерно делать вид, что mainstream politicians - очень все порядочные, неподкупные, и живут по стандартам первого мира. Я тоже могу оценить эту "подкупающую честность" нынешнего обитателя Белого Дома, но предпочитаю, всё же, лицемерную "псевдопорядочность" (за отсутствием real thing).
Вот, я не хочу, чтобы создалась ситуация, которая будет слишком провоцировать в точности выяснить, смахивает эта страна больше на первый мир, или на третий, в смысле честности подсчёта голосов. Этот самый "электоральный колледж", он как-то ограничивает приписки - в одном штате можно максимум украсть этот самый штат (и то не очень-то просто, поскольку чем ближе баланс сил, тем больше они следят друг за другом; но украсть какую-нибудь Пенсильванию можно, и обе стороны будут в этот раз стараться сделать именно это, а вовсе не "считать голоса как можно более честно"). Но вот, если они уберут в этом деле границы, то тут вовсю разыграется, в плане приписок, мёртвых душ, и всякого такого.
И единственное лекарство против этого будет: усиление федеральной власти, чтобы она всё это дело контролировала, и чтобы было единообразие стандартов подсчёта голосов. А нам надо усиление федеральной власти, чтобы она контролировала единообразие?
no subject
Date: 2020-10-20 03:06 am (UTC)Приписок и мертвых душ и сейчас достаточно, но сейчас они для достижения желаемого результата нужны всего в полудюжине штатов, а при прямом голосовании понадобятся во всех.
В Калифорнии, примерно столь же полярно разделенной на "синих городских" и "красных деревенских", выбирают губернатора прямым голосованием. Она достаточно большая для того, чтобы предположение о функциональности механизма в масштабах страны не было таким уж nebulous.
no subject
Date: 2020-10-20 03:48 am (UTC)Кроме того, сейчас всюду разные правила, кто может голосовать, кто нет, и это совершенно неважно, поскольку результаты не суммируются через границы.
Опять же, мы тут убедились за последние четыре года, что защита от тирании у нас основана вовсе не на том, что никогда не выбирают людей, которым хотелось бы стать диктаторами и остаться у власти навсегда. И было ощущение, что мы живём в стране, где некоторые типы поведения сразу дисквалифицируют человека (и, в общем, с хорошей вероятностью приводят его в тюрьму), а тут вдруг оказывается, что такой человек может пролезть в Овальный кабинет, и там тусоваться, и не выковыривается оттуда никак.
Как только голосование будет федерализовано, это будет одним барьером меньше на пути таких людей...
no subject
Date: 2020-10-20 04:56 am (UTC)Голосование при прямой системе федерализовано не будет. Оно будет происходить ровно так же, как сейчас, только схема определения, кто стал президентом, изменится. Опять же, демократов прямая система должна интересовать, поскольку на нашей памяти было уже два раза, когда президентом стал республиканец, несмотря на Democratic popular vote.
no subject
Date: 2020-10-20 05:41 am (UTC)Этот тип давно уже должен прятаться рядом с Януковичем в соседнем особнячке и не сметь сунуть нос в цивилизованный мир под страхом тюрьмы (на мой личный взгляд, у меня в этом месте жесткая позиция; к частным людям я так не отношусь, но к высокопоставленным государственным чиновникам - вполне). И это даже если мне объективно нравится тот или иной аспект его деятельности... Какие-то из этих аспектов мне вполне нравятся, ну и что? Мне по фигу - этот тип собирает взятки через свои гостиницы с иностранных просителей и визитёров - этого уже достаточно, чтобы ему следовало не вылезать из кутузки. Любой нормальный президент озаботился бы, чтобы ничего такого во время его пребывания на посту не происходило (тем более, конституция прямо запрещает). И это 1% моих претензий к нему, в смысле вещей, по которым должно быть уголовное расследование... Если я их все начну перечислять, я до выборов не исчерпаю список...
***
Голосование не может проходить, как сейчас, при федерализации, потому что в разных штатах разные стандарты, кто имеет право голосовать. Или ты хочешь сказать, что пусть они и остаются разными? Пусть каждый штат сам решает - мы не будем настаивать на единых критериях? (А штат может решить, что для голосования на президенсткую позицию у него для избирателей другие критерии, чем для других позиций?)
***
Да, а так, конечно, именно демократы хотели бы отменить электорал колледже, так что я тут надеюсь на республиканцев вообще, и на маленькие штаты в частности, что они этого никогда не допустят. Должен же быть и от республиканцев толк (и он часто есть! вот, в нашем либеральном штате удобно иметь губернатором республиканца - тут даже с моей левой позиции это нужно признать :-) ).
no subject
Date: 2020-10-20 06:05 am (UTC)Голосование может проходить как угодно, в зависимости от того, как это будет узаконено. Например, достаточно договориться сделать
National Popular Vote Interstate Compact поправкой к Конституции, и всё. Никаких других изменений в процедуре голосования внутри штатов это не приведёт.
(А штат может решить, что для голосования на президентскую позицию у него для избирателей другие критерии, чем для других позиций?)
Это прекрасный вопрос, не знаю.
no subject
Date: 2020-10-20 06:26 am (UTC)Но когда он вылетит из Белого дома, этим займётся обычная прокуратура, и у неё будет этот самый standing (так уж у нас водится, это в гражданском деле может не быть standing, а если правительство затевает уголовное преследование, тут гораздо реже бывает, что нет standing). Нарушения конституции они ему, конечно, не припаяют, но они найдут подходящую уголовную статью, и не одну, на тему этой самой "продажи влияния". И на тему всего остального тоже. Рука у них устанет, писать федеральные и штатные indictments по всему, что накопилось за это время...
***
> Это прекрасный вопрос, не знаю.
При любом ответе, не предполагающим федерального контроля и единого стандарта, любой штат может заняться умножением числа своих избирателей на "коэффициент" - есть масса механизмов. Сейчас просто нет заинтересованности, а стоит только заинтересованности появиться, как начнётся. Будут вводить обязательное голосование, как в Австралии, а кто не придёт - штраф. И т.д.
Единственные люди, которые могут от такого выиграть всерьёз, это адвокаты (тут уж мы будем не вылезать из судов).
Но альтернатива неприятна (трудно сделать, чтобы федеральное правительство контролировало только президентские выборы, или только федеральные; то есть, они тогда будут лезть во всё, и в то, какие машины используются для подсчёта, и в то, какой порядок разрешения споров; опять же, демократы любят, чтобы федеральное правительство лезло во всё, но тут я солидарен с республиканцами - на фиг, на фиг).
no subject
Date: 2020-10-20 02:36 pm (UTC)Разве это хорошо?
С другой стороны, малонаселенные штаты будут практически задавлены гигантами типа того же Нью-Йорка или Калифорнии.
Но все-таки популярное голосование нельзя совсем не учитывать, хотя бы, например, как какой-нибудь нормализующий коэффициент.
no subject
Date: 2020-10-20 03:09 pm (UTC)Но если будут в этом направлении менять конституцию, пусть дают штатам право выхода из США :-)
no subject
Date: 2020-10-20 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-20 01:25 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-20 06:52 am (UTC)Gruszki na wierzbie.
no subject
Date: 2020-10-20 07:04 am (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/National_Popular_Vote_Interstate_Compact
no subject
Date: 2020-10-20 07:42 am (UTC)Да и то вряд ли.
no subject
Date: 2020-10-19 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-20 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-20 12:11 am (UTC)Я думаю, что потерялся.
Лично голосовать не пойду - с этим бардаком есть шанс, что он не просто потерялся, а что по нему проголосуют "как надо". Если я еще лично приду, меня же и обвинят в двойном голосовании. И вот под колеса местной правоохранительной системы мне совсем не хочется.
no subject
Date: 2020-10-20 01:33 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-20 03:30 am (UTC)Tracking site есть, т.е. по идее мне будет видно, если мой бюллетень будет принят как действительный. Опять же, пойди докажи, что это не я.
Но скорее всего, конечно, просто на почте раздолбаи потеряли.
no subject
Date: 2020-10-20 03:32 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-20 11:30 am (UTC)