![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazino...такие, как recall and precision. Не знаю, как они по-русски называются.
Recall (еще известно как sensitivity) это, грубо сколько случаев было правильно диагностировано этим тестом. То есть, скажем, известно (пост-фактум, например) что случаев заражений среди протестированных было 100, а тест обнаружил 80, стало быть recall = 80/100= 0.8.
Precision (еще positive predictive value) — это сколько было правильных диагнозов из всех позитивных диагнозов. Иными словами, если протестировали 200 человек и нашли вирус у 160, то precision у этого теста 80/160= 0.5, а это значит, что полно (половина) false positives, и цена высокого recall практически никакая, то есть predictive value этого теста низкая.
Говорят, что recall у быстрого теста около 0.5, что довольно низкое, но все же не бесполезное значение. Многое зависит от того, какой у него precision.
Насколько я поняла, именно этим (быстрым) тестом пользовались в окружении президента. Если precision высокое (а я надеюсь, что это так, иначе тест не имеет вообще никакого смысла), то только позитивное результат имеет значение, а негативное значение вообще-то фифти-фифти.
Грубо говоря, если ты позитивен, то это наверняка, бегом в изоляцию, если негативен, то это еще ни о чем не говорит, твой позитивный статус мог быть пропущен.
Recall (еще известно как sensitivity) это, грубо сколько случаев было правильно диагностировано этим тестом. То есть, скажем, известно (пост-фактум, например) что случаев заражений среди протестированных было 100, а тест обнаружил 80, стало быть recall = 80/100= 0.8.
Precision (еще positive predictive value) — это сколько было правильных диагнозов из всех позитивных диагнозов. Иными словами, если протестировали 200 человек и нашли вирус у 160, то precision у этого теста 80/160= 0.5, а это значит, что полно (половина) false positives, и цена высокого recall практически никакая, то есть predictive value этого теста низкая.
Говорят, что recall у быстрого теста около 0.5, что довольно низкое, но все же не бесполезное значение. Многое зависит от того, какой у него precision.
Насколько я поняла, именно этим (быстрым) тестом пользовались в окружении президента. Если precision высокое (а я надеюсь, что это так, иначе тест не имеет вообще никакого смысла), то только позитивное результат имеет значение, а негативное значение вообще-то фифти-фифти.
Грубо говоря, если ты позитивен, то это наверняка, бегом в изоляцию, если негативен, то это еще ни о чем не говорит, твой позитивный статус мог быть пропущен.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-10-02 03:11 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Коронавирус (https://www.livejournal.com/category/koronavirus?utm_source=frank_comment), Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-10-02 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-02 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-02 03:30 pm (UTC)https://www.gq.com/story/julia-ioffe-false-negative-covid-testing
no subject
Date: 2020-10-02 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-02 04:27 pm (UTC)Но он требует больше времени и бОльших усилий на обработку, в БД вряд ли могли тестировать всех, кто общался с президентом, этим тестом.
no subject
Date: 2020-10-03 02:20 am (UTC)еще читал, что при "типичном" размножении вируса момент, от момента, когда он уже обнаруживается ПЦР (но еще не быстрым тестом) до момента, когда уже и быстрым, обычно прохоит меньше 24 ч.
Т.е. если мы можем получить результаты ПЦР меньше, чем за сутки, тогда быстрый не нужен, а если дольше - тогда есть смысл быстрый делать регулярно, и в итоге им найдешь раньше, чем ПЦР-ом, даже если ПЦР тоже делать регулярно