Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Птицы (https://www.livejournal.com/category/pticy?utm_source=frank_comment). If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Проходит мировой симпозиум деятелей культуры, от каждой страны приезжает официальная делегация и наиболее выдающиеся представители культурной элиты. Утро, на входе в конференц-зал проверяют бейджики, идёт Пикассо, подходит к двери, обнаруживает, что он забыл бейджик. Ему говорят: --Мы не можем вас пустить. --Но я Пикассо, меня все знают. --Извините, я вас не знаю Пикассо думает пару секунд, берёт салфетку, рисует своего знаменитого голубя мира и показывает. Проверяющий узнаёт и говорит: --Извините, можете проходить, сеньор Пикассо Через некоторое время к дверям подходит ммнистр культуры СССР. И тоже обнаруживает, что забыл бейджик. Он просит пропустить его, ему говорят: --Простите, но мы не можем вас пустить только на основании ваших слов. Вот если вы чем-нибудь подтвердите, что вы министр культуры СССР... --Но как же я это подтвержу? --Ну вот смотрите, до вас та же проблема была у Пикассо, он нарисовал своего голубя мира, мы поняли кто он и пропустили. --А кто такой Пикассо? --Извините, можете проходить, товарищ министр культуры СССР.
Это слишком поверхностно: конечно, ослабление Ирака привело к усилению Ирана, но массовое ослабление арабов в-целом - делишки именно Обамы, начиная с Каирской речи и убивание одной за другой арабских стран (Египет, Тунис, Ливия, Йемен, Сирия, удар под дых саудам и т,д,).
Это как-то противоречит сказанному мной? Началось с Каирской речи, но стратегия была понятной: вывести Иран из режима санкций (заодно не поддержав внутреннюю попытку демократизации там).
Это "попытка демократизации"? Вы шутите. В Иране верховная власть принадлежит неизбираемому Верховному Вождю, типа как в СССР - генсеку, и любая движуха, которая на этот принцип не покушается, никакой демократизацией быть не может. Ну и, конечно, в 2009 г. у Обамы только и было забот, что мухлёж с подсчётом голосов в иранской песочнице.
Разве там были "студенческие" волнения? И да, никак не сравнятся, потому что, в отличие от Майдана, полномочия и решения Верховного лидера Ирана в этих волнениях никакому вызову не подвергались.
Перестройка тоже не предполагала разрушение СССР. Открою секрет: в Иране всякие волнения приводят или в первую очередь - студенческие. Там переизбыток молодых людей.
В чём аналогия с перестройкой? Перестройка было прежде всего перестройкой основополагающих политических и экономических принципов, но разве в 2009 г, в Иране призывали к чему-то подобному, а не к пересмотру итогов президентских выборов (типа как сейчас в Белоруссии)?
Как в известном анекдоте: вопросов про иные страны у Вас не возникло. А если всерьёз, убивать, не значт убить, тот же Египет вернулся к жизни, но был сильно ослаблен. В арабских странах призыв к мгновенной демократизации на деле означает приход к власти исламистов (разной степени оторванности), Тунису в плане исламистов повезло.
Что противники Обамы говорят о его губительной политике в отношении иных стран, я мог вообразить, а вот про Тунис - нет. Но Вы объяснили: то была поддержка демократии, губительной для арабов.
Вот не надо передёргивать: речь не об арабах или афганцах (народах и людях), но об уровне развития общества. Общество, застывшее в феодальном витке не может искусственно быть переброшенно в 21-й век. Поэтому и турки в начале 20-го века (необгодима была жёсткая рука Ататюрка) и современные арабы при навязывании чуждого строя выберут исламистов.
И я об уровне. Но как объяснить, что Обама был неправ, навязывая демократию этим феодальным обществам арабских стран и одновременно неправ, не навязывая демократию Ирану?
Иран (вообще несравнимый с соседями - отдельная цивилизация), намного более развитая страна (до 1979 года - вообще маяк свободы), поэтому никакого противоречия нет.
Заплакал: Великобритания - конституционная монархия (без Конституции) и о чем это говорит. Монархия в Иране - повторюсь - маяк свободы. Теократия апосля - отброс общества в средневековье.
no subject
Date: 2020-09-12 05:02 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Птицы (https://www.livejournal.com/category/pticy?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-09-12 05:29 pm (UTC)Здорово повеселил!
no subject
Date: 2020-09-12 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-12 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-12 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-12 07:19 pm (UTC)--Мы не можем вас пустить.
--Но я Пикассо, меня все знают.
--Извините, я вас не знаю
Пикассо думает пару секунд, берёт салфетку, рисует своего знаменитого голубя мира и показывает. Проверяющий узнаёт и говорит:
--Извините, можете проходить, сеньор Пикассо
Через некоторое время к дверям подходит ммнистр культуры СССР. И тоже обнаруживает, что забыл бейджик. Он просит пропустить его, ему говорят:
--Простите, но мы не можем вас пустить только на основании ваших слов. Вот если вы чем-нибудь подтвердите, что вы министр культуры СССР...
--Но как же я это подтвержу?
--Ну вот смотрите, до вас та же проблема была у Пикассо, он нарисовал своего голубя мира, мы поняли кто он и пропустили.
--А кто такой Пикассо?
--Извините, можете проходить, товарищ министр культуры СССР.
-:)
no subject
Date: 2020-09-12 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-12 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-12 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-12 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-12 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-13 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-13 02:07 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-13 02:16 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-13 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-13 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-13 08:32 am (UTC)А что была за попытка внутренней демократизации в Иране, которую Обама не поддержал?
no subject
Date: 2020-09-13 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-13 08:55 am (UTC)Ну и, конечно, в 2009 г. у Обамы только и было забот, что мухлёж с подсчётом голосов в иранской песочнице.
no subject
Date: 2020-09-13 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-13 09:18 am (UTC)И да, никак не сравнятся, потому что, в отличие от Майдана, полномочия и решения Верховного лидера Ирана в этих волнениях никакому вызову не подвергались.
no subject
Date: 2020-09-13 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-13 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-13 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-13 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-13 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-13 08:39 am (UTC)Но Вы объяснили: то была поддержка демократии, губительной для арабов.
no subject
Date: 2020-09-13 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-13 09:06 am (UTC)Но как объяснить, что Обама был неправ, навязывая демократию этим феодальным обществам арабских стран и одновременно неправ, не навязывая демократию Ирану?
no subject
Date: 2020-09-13 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-13 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-13 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-13 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-13 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-13 04:34 pm (UTC)