ninazino | Cui prodest

С огромным удивлением читаю постинги и комменты о том, что погромы выгодны демократам, и поэтому, якобы, они их поддерживают и поощряют.

Но при этом именно Трамп сейчас выдвинул основным лозунгом своей программы Law & Order, как Никсон в свое время. И рекламу соответствующую гоняют: субурбан старушка замечает грабителя и звонит в полицейский участок, где ей отвечает автоответчик, потому что ~~все ушли на фронт~~ полицию лишили финансирования (defunded).

Если нет грабителей и погромщиков, этот ролик не будет иметь нужного эмоционального воздействия.

Ну, это просто мое эмпирическое замечание, но есть и более обоснованное историко-социологическое исследование, которое показывает прямую связь между погромами и голосами за ту или иную партию.

Конкретнее, погромы с применением насилия 60-х годов способствовали увеличению электората Никсона:

In the presidential election that (1968) year, after protests and violence erupted in dozens of American cities, Richard M. Nixon, who campaigned on a “law and order” platform, beat Hubert Humphrey, lead author of the 1964 Civil Rights Act. And indeed, my (author -- Omar Wasow) study found that protester-initiated violence in 1968 probably tipped the election to Nixon, costing Humphrey some 763,000 votes nationally.

Так что не надо про то, что погромы выгодны демократам, которые, якобы, воюют против Америки. Во-первых, это невозможно, потому что голосующие за демократов -- это все-таки бОльшая часть населения Америки, а во-вторых, совершенно, отчаянно им невыгодно.

Вот и думайте сами, решайте сами, cui prodest:))

Crossposts: https://ninazino.livejournal.com/1987601.html

Flat | Top-Level Comments Only

From:

bowhill

Травить Скрипаля или сбивать MH-17 может быть тоже (на первый взгляд) было кому-то невыгодно, но названный принцип не сработал.

* * *

У американцев есть прекрасная метода: если они с чем-то не согласны, они реагируют на это молчанием. То есть молчание — не знак согласия. Но в политике этот принцип не работает, нельзя просто молча пересидеть за всё хорошее.

И если кто-то выходит на трибуну и говорит «мы тут с Васей хотим разогнать полицию», а Вася стоит рядом и молчит, то молчание — уже согласие. Тем более, когда Вася ещё и голосует.

Edited Date: 2020-07-28 11:12 pm (UTC)