Я уже писала, что мне не нравится, что из Флойда делают святого, потому что как ни крути, а получается, что убивать его нельзя было, потому что он был замечательным человеком и даже где-то святым. А уж из этого как бы вытекает, что несвятых и уж тем более нехороших, при определенных обстятельствах, кхе-кхе, можно и того-с.
Ровно к тому же выводу приводят некоторые бывшие (и не бывшие) наши, которые потрясают его rap sheet (список судимостей? так по-русски?), как будто из этого вытекает, что его, при данных обстоятельствах, можно было, кхе-кхе, и того, коленкой на шею.
На самом деле, его жизнь и то, каким он был, святым или грешником, не имеет ровно никакого значения, имеет значение только и единственно то, что он умер при явном превышении необходимой силы и власти полицейскими. Только это. И то, что его смерть переполнила чашу.
Поэтому не нужно копаться в его грязном или воздушном белье, разбираться нужно с полицейскими и полицейским произволом.
И демонстранты, а также муниципальный совет Миннеаполиса таки пытаются разбираться. Одними из основных лозунгов последних дней стали "Defund the police" и "Dismantle the police", причем муниципальный совет Миннеаполиса уже даже принял соответствующее решение.
Понятно, что оба эти лозунга для каждой демонстрации имеет строго локальное значение, посколько полиция в основном местная. И, как говорят, такие прецеденты (расформирования полицейских отделений с целью значительного их реформирования) были, так что не такой уж ужас-ужас.
Вот тут самое время перейти к другому пункту, по которому некоторые противоположности сходятся: похороны Америки. Ей предрекают скорый конец: с одной стороны, эрефовцы во влажных мечтах, с другой -- здешние иммигранты, но, разумеется, с прямо противоположным сантиментом, а именно -- этот самый ужас-ужас, куда бежать, дайте другой глобус.
Я думаю, что ничего страшного не будет. В Америке это не первый кризис и не последний, но эта страна показала, что практически из всех кризисов она выходила обновленной и улучшенной. Так, я не сомневаюсь, будет и сейчас.
Потому что здесь не заваривают крышку над кипящим котелком, потому что здесь есть какя-никакая -- никогда не не идеальная, оставляющая желать, но все же -- обратная связь между обществом и властными структурами разных уровней. Потому что есть свободная пресса. Есть, наконец, выборы.
Потому что здесь подавляющее большинство считает, что демонстранты имеют право на мирный протест, право на мирный протест у этой страны в ДНК. В конце концов, эта страна и началась-то с актов гражданского неповиновения и даже порчи весьма ценных продуктов, помните?:)
Ровно к тому же выводу приводят некоторые бывшие (и не бывшие) наши, которые потрясают его rap sheet (список судимостей? так по-русски?), как будто из этого вытекает, что его, при данных обстоятельствах, можно было, кхе-кхе, и того, коленкой на шею.
На самом деле, его жизнь и то, каким он был, святым или грешником, не имеет ровно никакого значения, имеет значение только и единственно то, что он умер при явном превышении необходимой силы и власти полицейскими. Только это. И то, что его смерть переполнила чашу.
Поэтому не нужно копаться в его грязном или воздушном белье, разбираться нужно с полицейскими и полицейским произволом.
И демонстранты, а также муниципальный совет Миннеаполиса таки пытаются разбираться. Одними из основных лозунгов последних дней стали "Defund the police" и "Dismantle the police", причем муниципальный совет Миннеаполиса уже даже принял соответствующее решение.
Понятно, что оба эти лозунга для каждой демонстрации имеет строго локальное значение, посколько полиция в основном местная. И, как говорят, такие прецеденты (расформирования полицейских отделений с целью значительного их реформирования) были, так что не такой уж ужас-ужас.
Вот тут самое время перейти к другому пункту, по которому некоторые противоположности сходятся: похороны Америки. Ей предрекают скорый конец: с одной стороны, эрефовцы во влажных мечтах, с другой -- здешние иммигранты, но, разумеется, с прямо противоположным сантиментом, а именно -- этот самый ужас-ужас, куда бежать, дайте другой глобус.
Я думаю, что ничего страшного не будет. В Америке это не первый кризис и не последний, но эта страна показала, что практически из всех кризисов она выходила обновленной и улучшенной. Так, я не сомневаюсь, будет и сейчас.
Потому что здесь не заваривают крышку над кипящим котелком, потому что здесь есть какя-никакая -- никогда не не идеальная, оставляющая желать, но все же -- обратная связь между обществом и властными структурами разных уровней. Потому что есть свободная пресса. Есть, наконец, выборы.
Потому что здесь подавляющее большинство считает, что демонстранты имеют право на мирный протест, право на мирный протест у этой страны в ДНК. В конце концов, эта страна и началась-то с актов гражданского неповиновения и даже порчи весьма ценных продуктов, помните?:)
no subject
Date: 2020-06-08 07:51 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Происшествия (https://www.livejournal.com/category/proisshestviya?utm_source=frank_comment), Религия (https://www.livejournal.com/category/religiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-06-08 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-08 08:00 pm (UTC)бот непрост
Date: 2020-06-08 08:05 pm (UTC)RE: бот непрост
Date: 2020-06-08 08:20 pm (UTC)RE: бот непрост
Date: 2020-06-08 08:25 pm (UTC)Вы-то когда заделались таким безоговорочным сторонником полицейского государства? У меня о вас были несколько иные представления, придется откалибровать:)
Re: бот непрост
From:RE: Re: бот непрост
From:Re: Re: бот непрост
From:Re: Re: бот непрост
From:Re: Re: бот непрост
From:RE: Re: бот непрост
From:no subject
Date: 2020-06-08 08:21 pm (UTC)Я знаю! Я знаю!
Date: 2020-06-08 08:24 pm (UTC)Re: Я знаю! Я знаю!
Date: 2020-06-08 08:57 pm (UTC)"Недавно вы пытались про выборы во Флориде так наврать"
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-08 08:38 pm (UTC)Ugly?
Date: 2020-06-08 08:40 pm (UTC)(no subject)
From:Deep State
From:Re: Deep State
From:RE: Re: Deep State
From:RE: Re: Deep State
From:"У нас просто так не сажают"
From:Re: "У нас просто так не сажают"
From:Две большие разницы
From:RE: Две большие разницы
From:RE: Две большие разницы
From:Re: Две большие разницы
From:Re: Две большие разницы
From:Re: Две большие разницы
From:Re: Две большие разницы
From:Re: Две большие разницы
From:Re: Две большие разницы
From:Re: Две большие разницы
From:Re: Две большие разницы
From:Re: Две большие разницы
From:Re: Две большие разницы
From:Re: Две большие разницы
From:RE: Re: Две большие разницы
From:Re: Re: Две большие разницы
From:RE: Re: Две большие разницы
From:Re: Re: Две большие разницы
From:RE: Re: Две большие разницы
From:Re: Re: Две большие разницы
From:RE: Re: Re: Две большие разницы
From:Re: Re: Re: Две большие разницы
From:RE: Re: Re: Re: Две большие разницы
From:Re: Re: Re: Re: Две большие разницы
From:RE: Re: Re: Две большие разницы
From:Re: Re: Re: Две большие разницы
From:RE: Re: Re: Re: Две большие разницы
From:Re: Re: Re: Re: Две большие разницы
From:RE: Re: Re: Re: Re: Две большие разницы
From:Re: Re: Re: Re: Re: Две большие разницы
From:Re: Deep State
From:"дело в том что Трамп лох и слабак"
From:Re: "дело в том что Трамп лох и слабак"
From:Re:
From:Re:
From:(no subject)
From:Ну вот, пришлось продолжить...
From:RE: Ugly?
From:"Погромы были в значительной степени привнесены"
From:Re: "Погромы были в значительной степени привнесены"
From:Все мы грешны
From:Re: Все мы грешны
From:"минимальное государство"
From:Re: "минимальное государство"
From:"естественные права Флойда, Брауна и прочих"
From:Re: "естественные права Флойда, Брауна и прочих"
From:Для кого писали Конституцию?
From:Re: Для кого писали Конституцию?
From:RE: "естественные права Флойда, Брауна и прочих"
From:"Если бы"
From:RE: "Погромы были в значительной степени привнесены"
From:"но во-время не сгруппировались"
From:RE: "но во-время не сгруппировались"
From:Re: Ugly?
From:no subject
Date: 2020-06-08 08:52 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-08 08:56 pm (UTC)С другой стороны, для очень многих Америка теперь перестала быть чем-то исключительным. Не мечта, не авангард и не жанрдам, такая же там глупость и разброд, как и повсюду.
no subject
Date: 2020-06-08 09:16 pm (UTC)Хотя непонятно, почему именно сейчас перестала, ведь сколько других и кризисов, и несуразностей, и прямых нарушений базовых прав тех же негров, которые даже ведь права голоса не имели! Межрасовые браки преследовались “по закону”. Да и беспорядки с погромами на расовой почве далеко не первые, вспомнить хоть того же Родни Кинга.
no subject
Date: 2020-06-08 09:07 pm (UTC)Ну а похороны то США, то доллара как мировой валюты, я лично наблюдаю уже лет 25 как. Ну 20 это точно. Как говорил Рабинович из анекдота: "Не дождётесь!"
"если человек плохой"
Date: 2020-06-08 09:11 pm (UTC)Re: "если человек плохой"
Date: 2020-06-08 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-08 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-08 09:49 pm (UTC)А в известном вам журнале поливали изо всех сил Мору Хили за то, что она сравнила эти события с лесным пожаром - выгорит и останется все здоровое.
По-моему, идеи схожие.
no subject
Date: 2020-06-08 10:09 pm (UTC)Но то, что кризисы той или иной природы практически неизбежны в любой стране, мне кажется довольно очевидным. Вопрос в том, куда и как страна выходит из кризиса: в полицейщину или в разумную реорганизацию.
Как любит говорить Латынина, систему нужно оценивать не по тому, какие ошибки она совершает, а по тому, как она на эти ошибки реагирует и их исправляет.
Вот как-то так.
no subject
Date: 2020-06-09 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-09 02:14 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-09 10:08 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-09 12:45 am (UTC)Я не согласен. Для правильного понимания контекста необходимо помнить, что полиция как раз и существует для защиты нас от таких, как Флойд.
>>> его смерть переполнила чашу.
Не согласен. Так называемые "протесты", терзающие нашу страну, к смерти Флойда имеют очень и очень отдаленное отношение. Видно, что силы, пытающиеся изо всех сил дестабилизоровать американское общество, использовали инцидент как повод, но теперь у них даже лозунги другие, а цели и задачи и подавно другие.
>>> разбираться нужно с полицейскими и полицейским произволом.
Разбираться нужно с конкретными случаями полицейского произвола, что в Миннеаполисе было сделано, по-моему, еще до начала погромов и поджогов.
>>> И демонстранты, а также муниципальный совет Миннеаполиса таки пытаются разбираться.
"Муниципальный совет Миннеаполиса" ни с чем не пытается "разобраться". Эти люди пытаются причинить вред своему городу, уничтожив полицию как таковую. У них другие задачи - разрушить наше общество и наш образ жизни.
>>> оба эти лозунга ["Defund the police" и "Dismantle the police"] для каждой демонстрации имеет строго локальное значение
Это не так. "Defund the police" - общенациональная программа левых радикалов и примкнувших к ним черных расистов.
>>> есть свободная пресса
Какую именно прессу Вы имеете в виду? Большая часть прессы у нас сейчас строго партийная, и никакой свободы там нет. Вы, может быть, пропустили историю, как пару дней назад выгнали редактора NYT за то, что он осмелился опубликовать неугодный левым радикалам opinion? В целом же наши левые радикалы создали ситуацию абсолютной нетерпимости к любым мнениям, отличных от их собственных, атмосферу, в которой несогласных активно преследуют. В этих условиях о "свободе" говорить как-то трудно.
>>> эта страна и началась-то с актов гражданского неповиновения
Это очень плохой аргумент. Война за независимость сопровождалась большими бедствиями и человеческими жертвами. Гражданская война, которой страна, используя Вашу терминологию, "продолжилась", тоже. Мы не хотим повторять ни один из этих опытов. Не дай Бог.
no subject
Date: 2020-06-09 02:10 am (UTC)Вы не понимаете простых вещей, например, что полиция защищает не от “таких, как Флойд”, а от преступных действий. Если полиция начнет защищать от людей, не совершающих преступления, это будет называться авторитарное полицейское государство.
Насчет целей движения мне, честно говоря, ваши конспирологические домыслы абсолютно неинтересны.
А почему это партийная пресса несвободна? Разве “Фоксу” кто-то диктует, что и как показывать и какие оп-эды публиковать? Разве государство им диктует? Нет, они руководствуются своими соображениями и интересами своих зрителей, почему этими же обстоятельствами не могут пользоваться другие издания? Или вы таки хотели бы, чтобы кто-то мог принудить не нравящиеся вам издания публиковать нравящуюся вам махровую правую пропаганду?
Голубчик, свобода прессы заключается в независимости ее от государства и в праве ее печатать или не печатать то, что ей кажется разумным. Это как партии: они выражают мнения и настроения разных частей общества, это только в СССР народ и партия были едины.
Плохой аргумент или нет, но не будь войны за независимость, не было бы этой страны, о которой вы так убиваетесь:)