ninazino

Да уж: теперь любой популистский лозунг можно назвать фашистским. Если 2*2 прозвучало от фашиста - ату это 2*2.

From:

Нет, это строго не так. Лозунги типа “Что-то first” означают ровно одно: все остальное и все остальные — вторые.

Как, между прочим, вы и я. Только вы подписываетесь под этот каток, а я нет. Я, кстати, догадываюсь, почему вы подписываетесь. Вы думаете, что вы по ту сторону катка, которые катят, а не со стороны тех, на которых катят.

Мне не то чтобы приятно вас разочаровывать, но в мозгах тех, для которых “America first” вы Америкой не являетесь.

Вы честно рубите сук, на котором сидите. Ну, что называется, good luck.

From:

Ну а с чего для государства другое государство будет 1-м (или для жителей, жители иного государства)?! Поэтому я благодарен принявшей (давшей мне такую возможность) стране, но не считаю подобное нечто обязательным. Дали и спасибо. Могли бы и не дать. Нет права на иммиграцию, должно быть право на эмиграцию.

From:

Вы не можете не знать и не видеть, что антисемитизм вырос из того, что местные не очень грамотные были обижены чужими грамотными евреями.

Посмотрите, кто голосует за “America first”. На девяносто процентов — малограмотная Америка.

Поэтому сделайте одно умственное усилие: мы (и вы, и дети ваши) — чужие грамотные.

Посмотрите, что сделали ваши соратники по партии с человеком, которого сюда привезли в трехлетнем возрасте (я думаю, вы знаете, о ком я).

Мне в целом-то должно было бы насрать, что вы оставляете своим детям. Но детей жалко.

From:

Если бы антисемитизм заключался в "нелюбви" к иностранным евреям - да и пёс с ними. Проблема была не в этом. Если Вам немалограмотной это непонятно, то мне очень жаль.

И что же это сделали с Виндманом?! Аутодаффе? Распяли? Что-то похожее с Кавано? Не томите, признайтесь что?

Edited Date: 2019-11-01 10:52 pm (UTC)

From:

Его, приехавшего сюда в трехлетнем возрасте, его, который служил этой стране честью и правдой, обозвали украинским шпионом.

На что вы можете надеяться в отношении ваших детей?

И нет, дело тогда было не в «иностранных», дело было в «чужих», на которых можно было повесить все проблемы. В чужих, как вы или я.

Или вы всерьез думаете, что облизывая ретро-фашистскую адженду вы вдруг стали «своими»? Не обольщайтесь.

Edited Date: 2019-11-01 11:00 pm (UTC)

From:

Его официально назвали?! Кто-то в сети сказал? Вон Тулси тут родилась, так ее тем же словом только в отношении России кто-нибудь на CNN и Клинтон назвали - это Вам похлеще будет. И ничего.

From:

А что Тулси? Вы за нее?

From:

Я не могу быть за прогрессивного левого в любой форме. Тем не менее, вот Вам контрпример, причём не одна бабушка сказала в интернете, но всем известная бабушка. И известное издание. Не интернет-портал из Мухосранска.

From:

Контрпимер чего?

From:

Ну назвала ассетом Клинтон не Тулси, но еврейку Стейн. Не Инграм как.

From:

Тулси назвали "asset", это не шпион, не надо передергивать. Это означает, что то, что она говорит и делает, очень удобно для Кремля, возможно, без какой-либо координации между ними ("unwitting asset").

From:

Кто назвал-то? Тут я Вам привёл пример CNN, Клинтон. Что-то подобное по уровню приведёте?!

From:

Не особенно слежу, но вроде бы вся шумиха из-за Laura Ingraham с Fox News:

"The claim that Vindman was acting in Ukraine’s interest appears to have first emerged Monday night on Fox News’s “The Ingraham Angle” before being repeated on other shows. Host Laura Ingraham and her guests suggested that Vindman was working on behalf of Ukraine rather than the United States — and implied that he might be a spy."

https://www.washingtonpost.com/politics/2019/10/29/trump-allies-attack-loyalty-impeachment-inquiry-witness-because-he-was-born-ukraine/

From:

Ну вот, т.е. кто-то подразумевает, но не называет. Ничем от Клинтон не отличается, кроме важности фигуры. А Вы тут с враньём. Нехорошо.

From:

Я с враньем? Мде, в ваши ветки лучше вообще не влезать с таким-то уровнем дискуссии.

From:

Ну это я так воспринял Ваше "Тулси назвали "asset", это не шпион, не надо передергивать", типа я соврал.

From:

Тулси назвали не “asset”, а “favorite”.

From:

Вот Вам пример доморощенной еврейки. От Клинтон. Переобувайтесь!

Clinton did say she suspected Gabbard would run as a third-party candidate — a claim Gabbard has denied — and did call 2016 Green Party candidate Jill Stein “a Russian asset.”

Edited Date: 2019-11-01 11:35 pm (UTC)

From:

Вы так переживаете о Джил Стайн?

From:

Не более, чем об Виндмане и прочих невинно (возможно) обвинённых.

From:

Да, точно, "asset" уже в более поздних статьях про конфликт стало мелькать, и я его запомнил, типа как тут: https://edition.cnn.com/2019/10/22/opinions/hillary-clinton-tulsi-gabbard-fight-filipovic/index.html

Про Jill Stein она сказала "asset", вот откуда это слово взялось:

>"That's assuming Jill Stein will give it up, which she might not, because she's also a Russian asset," Clinton said. "Yes, she's a Russian asset, I mean, totally. They know they can't win without a third-party candidate."

https://edition.cnn.com/2019/10/18/politics/hillary-clinton-tulsi-gabbard/index.html

From:

Т.е. резюмируем по изначальному тезису хозяйки:

1) Доморощенную еврейку назвали ассетом
2) Не Инграм, но Клинтон
3) В подобном духе описывали и CNN s NYT, Washington Post, etc.
4) Но самое ужасно в жизни, если Инграм в передаче сказала, что Виндман мог работать (а он явно консультировал и указывал украинцам) на Украину.

Ад и Израиль, одним словом.

From:

А вот не надо передергивать. Хотя это ваш спорт.

From:

В смысле?! Что не так. Резюмируйте по-своему.

From:

я не завидую вашим детям. Им трудно придется в стране, за которую вы голосуете.

From:

Давайте не касаться для Вас абстрактного, для меня конкретного (персонального) - что не так с изложением Ваших мыслей мною? Что Вы назвали передёргом.

From:

Да какое мне дело до вас? Вы — не американец.

From:

Вы знаете, мы, по всем параметрам, должны быть наоборот: у меня нет детей, мне насрать на все, что после меня, а сейчас пусть будет —“ America first”.

А у вас — есть дети. И для них оказывается, что что бы ты ни делал для этой страны, ты всегда окажешься вторым сортом, в лучшем случае. А в худшем — агентом страны происхождения родителей.

From:

А как израпатриотствовал! Как израпатриотствовал! Наверно, это и была выслуга, за которую взяли в Америку?

From:

У Вас очень короткая память и непонимание текста. Откуда Вы взяли, что я писал об Америке?!

From:

Здесь обсуждается Америка, верно?
И вы пишете в качестве жителя Америки, тоже верно?
А раньше вы писали в качестве "израильского патриота". Я помню, как вы хвалили политику "постепенного выдавливания" арабов с территорий.

From:

Здесь обсуждается на примере США вопрос об отношении к "понаехавшим" со стороны местных жителей.

И я ни разу не житель США.

From:

"Поэтому я благодарен принявшей (давшей мне такую возможность) стране, но не считаю подобное нечто обязательным".

Это вы написали или я придумала?

Кстати, даже если окажется, что принявшая вас страна - не США, а Канада, вопрос об "израильском патриотизме" и выслуге остается.

From:

Меня первым делом принял Израиль. И да, все верно по поводу любой принявшей меня страны, ничем мне не обязанной.

From:

Израиль вас принял не за личные заслуги.;)

From:

Тут критерий приёма не очень важен. Мог принять, а мог, теоретически, и не.

From:

А я так поняла, что критерий приема для вас как раз важен. То есть - по вашим заслугам, вы успешны, добились всего сами. Вы же не любите "патернализм".
А Израиль вас принял тоже за особые заслуги или как всех остальных - по национальной принадлежности?;))

From:

Государство по своим критериям определяет кому разрешить вьезд, кому - нет. В некоторых случаях данные (персональные) кандидата влияют на выбор (Канада), в некоторых (США) - почти нет. Без подобного "патернализма" нет легальной возможности для попадания в данную страну. Дальнейшее зависит от человека. Надеюсь, пояснение азбучных истин на этом завершено.

From:

Ваш напыщенный тон смешит, но не убеждает.;)
И как продвигается дело с выдавливанием палестинцев?

From:

Тётя, я уже всё сказал по теме.

From:

О! Наконец-то вы заговорили на своем настоящем языке. А то было напыщенно, будто профессор, а не гопота...

From:

Это я лично с Вами говорю на подобающем языке и то после нескольких намеков. В Риме веди себя как римлянин.

From:

Так как же все-таки с выдавливанием палестинцев, г-н римлянин?

From: