ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
Фильм CNN Фарида Захария про белых супрематистов.

Он там какого-то (якобы белого) супрематиста интервьюирует и прессует на тему превосходства/недоразвитости наций (whatever it is}.

Этот белый супрематист озвучивает такое: самые умные на земле — евреи-ашкенази. За ними следуют дальневосточные азиаты (читай: японцы, корейцы, китайцы). На третьем месте — белые. За ними — все остальные.

Вот, сразу много вопросов. Да вы и сами их, эти вопросы, знаете:))

Date: 2019-08-16 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] morgulis.livejournal.com
Биолог Александр Марков (много прекрасных лекций на youtube) утверждает, что мозг -- это орган, подчиненный общим законам биологии, и биологический отбор на интеллект имел место до тех пор, пока более интеллектуальные люди оставляли больше потомства. Так что дело не в идеологии супремасизма, а в Дарвине. Сейчас идет отрицательный отбор и средний интеллект во всех нациях падает.

Date: 2019-08-16 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
И это тоже глупость. По свидетельствам буквально всех исторических консерваторов — всегда и везде происходило «падение нравов». И тем не менее, все, что впереди, заведомо лучше того, что позади.

Date: 2019-08-16 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
То есть вы хотите сказать, что нынешнее поколение по каким-то показателям уступает прежнему? По каким же?

Date: 2019-08-17 12:12 am (UTC)
From: [identity profile] morgulis.livejournal.com
Ну вот наука же утверждает, что по интеллекту. Под интеллектом в целом понимается умение решать оригинальные задачи. То есть нынешнее поколение чуть более склонно к шаблонным решениям. Рискну, не зная программирования, предположить, что, по сравнению с вами, нынешний молодой программист скорее склонен искать "библиотечное" решение, чем писать оригинальный код. Так ли это? Простите, если пример неудачный.

Date: 2019-08-17 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
...вместо того, чтобы писать оригинальный машинный код. )

Date: 2019-08-16 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Для успешности отбора важно не просто оставить больше потомства, а успешно дорастить больше потомства до фертильного возраста.
Обычно эта способность коррелирует с интеллектом везде, кроме мест, где государство холит и лелеет всех любителей оставлять потомство независимо от их интеллекта.

Date: 2019-08-16 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] morgulis.livejournal.com
Поправка принимается ввиду ее очевидной разумности.

Date: 2019-08-16 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Хм. А казалось бы, на чем споткнулись монархии?

Date: 2019-08-16 11:50 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
На неестественности отбора?

Date: 2019-08-16 11:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Это так, конечно. Но почему вдруг эта неестественность скорректировала с умственными неспособностями?

Date: 2019-08-17 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Есть ли в принципе корреляция между порядком рождения и интеллектом? Если нет, то primogeniture ни на что не влияет; а если есть хоть чуть-чуть положительная, т.е. если второй ребенок в среднем более способный, чем первый, то автоматически получается негативный отбор.

Date: 2019-08-17 12:13 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Это точно выше моих скромныхьспособностей:}}

Profile

ninazino: (Default)
ninazino

May 2025

S M T W T F S
     1 2 3
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 3rd, 2025 11:58 am
Powered by Dreamwidth Studios