Не без удовольствия наблюдаю

[ninazino]

Потуги Трампа выжать из Конгресса деньги на то, что хочется ему, путем частичного шатдауна государства или возможного введения чрезвычайного положения, чтобы поиметь деньги в обход Конгресса.

Патамушта экстраполирую:

Вот будет президент-демократ. Он же будет, рано или поздно, не сомневайтесь. И захочет он ввести Медикер для всех. Конгресс, скорее всего, денег на это не даст, ну, как минимум, не сразу. И вот тут-то президент -- жжах, и закроет правительство до тех пор, пока Конгресс не раскошелится.

Другой вариант: ввести чрезвычайное положение. Кто сказал, что с точки зрения президента-демократа изменение климата -- не чрезвычайно? Вот, если Конгресс опять-таки не даст денежек на расходы по сокращению влияния человека на климат, то чему противоречит введение чрезвычайного положения, чтобы израсходовать деньги Пентагона на благородную цель?

Так что -- жми, Донни, жми, создавай прецеденты, узурпированной тобой партии в будущем мало не покажется:))

Comments

[gracheeha]

Да, захватив в заложники 2 млн граждан (считая и членов семей) многого можно добиться, если эту практику не прекратить. Заметим, что клинтоновский шат-даун был не по поводу президентских хотелок, а из-за отказа президента резко урезать бюджет Медикера и public health, как того требовал республиканский Конгресс во главе с новым спикером Гингричем.

[signamax]

так уже был президент который ввел медикер для всех...

[affidavid.livejournal.com]

Пугать республиканцев закрытием правительства это как пугать ежа голой жопой.

[ninazino.livejournal.com]

Это-то конечно, если республиканцы больше не имеют интереса избираться, хе-хе.

[affidavid.livejournal.com]

Ну закрывать правительство будет демократ, с него и спрос. Но ввобще тут во всех телодвижениях с закрытием правительства довольно нудный политический театр: демократы занимются резистансом, а Трамп доказывает своему избирателы, что сделал для постойки стены все что мог, и если бы не мерзвцы-демократы, то она была бы уже построена.

[ninazino.livejournal.com]

Будет демократ с любимой присказкой республиканцев: what about? Сила прецедента, вот же ж.:))

Что там доказывает Трамп своим избирателям про демократов непонятно, потому что все они дружно орали: кто оплатит стену? Мексика!!!

Так шта...

[affidavid.livejournal.com]

В оплату Мексикой верили немногие, это скорее троллинг. Постройка стены из госбюджета была вполне приемлема для избирателя. То, что ее не построили из-за демократов после government shutdown стало непреложным политическим фактом, с которым будут согласны и демократы, и республиканцы.

[ninazino.livejournal.com]

So be it. Бессмысленное разбазаривание средств остановлено... та-да! Демократами:))

[affidavid.livejournal.com]

Стена это способ сэкономить деньги на пограничниках, а не разбазаривать их.

[ninazino.livejournal.com]

Эту глупость вы повторяете неоднократно, без всяких для того оснований.

[affidavid.livejournal.com]

Хм, вы хотите сказать, что не верите в эффективность любых стен, или только на мексиканской границе?

[ninazino.livejournal.com]

Вы, конечно, в курсе, что более пятидесяти процентов избирателей против этой стены? Так что для демократов — win-win: мало того, что следуют за большинством, еще и фискально ответственными оказываются.

Так что повторю: жми, Донни, жми:))

[affidavid.livejournal.com]

Фискально ответственные демократы закончились в 2010, их вымели железной метлой. Нонче партия идет под знаменем 70% налога.

[ninazino.livejournal.com]

Это вы о республиканцах? При полном правлении которых госдолг вырос на сколько риллионов?

[retwizan.livejournal.com]

Cтенa занимала видное место в списке предвыборных обещаний Трампа. И если его всё же выбрали, значит, не всё так просто с желаниями избирателей.

[ninazino.livejournal.com]

Его выбрало меньшинство, plain and simple. Большинство прогнулось перед избирательной системой США. Это не значит, что большинство не имеет голоса в политике, смотрите результаты mid-term elections. Большинство имеет право не поддерживать стену Срампа.

[ninazino.livejournal.com]

И, поскольку закрытие правительства частичное, то как голая жопа отреагирует на закрытие, к примеру, ICE?
Так что не волнуйтесь, есть варианты:))

[affidavid.livejournal.com]

ICE вроде как essential services. Но демократам всерьез закрывать ICE ни к чему: открытые границы несовместимы с велфером ни с какого бока.

[ninazino.livejournal.com]

Неа. Изучите матчасть, когда она появилась и как бедная Америка жила до нее.:))

[affidavid.livejournal.com]

Да я вроде неплохо знаю. Насколько я помню, Америку закрыл для иммиграции Рузвельт и именно в годы построения welfare state.

[ninazino.livejournal.com]

ICE был открыт в 2002-м году. Никакой принципиальной разницы с предыдущими годами в сиысле иммиграции не наблюдается, кроме раздутия правительства, которое якобы так не любят республиканцы.

[affidavid.livejournal.com]

Вам шашечки, или ехать? Иммиграция в США была резко ограничена при Рузвельте без всякого ICE.

[ninazino.livejournal.com]

Вот и я говорю: ICE — чистое раздутие государства и спокойно может быть прикрыто в процессе частичного шатдауна государства:))

[quichenotte.livejournal.com]

Я так понимаю, что слава богу США -- федеральное государство и штаты сами по себе функционируют со своими администрациями.

ТОП: 21:00 (московское)

[magict30p.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 1-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?ninazino.livejournal.com&p=tops).